Арматура в древних артефактах

Заметил, что в обсуждениях исторических и около-исторических тем, вновь и вновь вылезают видео и фото, где дикари из ИГИЛ уничтожают древние памятники архитектуры и скульптуры города Хатра и Масула (Ирак).
В процессе разрушения скульптур видно, что в некоторых статуях присутствует арматура. Именно этот факт катализирует в некоторых людях чувство гордости за "альтернативную историю", которая, хоть где-то, но "попала в точку" и чувство презрения и недоверия к "официальным" историкам - мол, глядите, историки не могут отличить новодел от древности/скрывают новодел (нужное подчеркнуть)

Так ли это? Давайте разберёмся

Начнём с того, что большинство древних артефактов дошло до наших дней в весьма плачевном состоянии и подверглось современной реставрации (достаточно посмотреть старинные фото одних и тех же сооружений). Далеко ходить не будем, возьмём ту же Хатра (1911г):

А это уже после реставрации:

Понятное дело, что сооружение подверглось масштабному восстановлению в 1990-х и удивление факту наличия современного швеллера и арматуры в нём, очень бы огорчило старину Оккама.

...

Но давайте об арматуре в статуях.

Есть (среди прочих) в реставрационной практике такой вид восстановления недостающих фрагментов скульптуры как конструктивный :

Цитата

Конструктивными восполнениями принято называть такие дополняющие скульптуру элементы, вспомогательное, вторичное назначение которых должно быть очевидным с первого взгляда. Такие дополнения обычно носят условный характер, не будучи связаны с образно-художественным строем произведения. Чаще всего они выполняются в строго геометрических формах и служат для подставок, опорных столбиков, крепежных перемычек и т. п. Для этого используются, как правило, легко отличимые от подлинника материалы.

А теперь давайте внимательно посмотрим на фотографии статуй из музея Масула, обращая внимание на те места, в которые бьёт киркой бородатый фанатик:

Отлично видно, что базы статуй из иного материала, чем вся статуя. Они были отреставрированы и
укреплены арматурой.

Были в том музее и откровенные реплики, на которые заменили оригиналы, когда обстановка в регионе стала неспокойной. Вот интервью с российским египтологом и музеологом В.Солкиным:

Цитата

— Очень важный момент — все ли вещи в музее Мосула были подлинными?   — Так вот, как пишут коллеги из Европы, есть одна, если можно так выразиться, положительная новость. Ввиду того, что ситуация в регионе была нестабильной в последние годы по решению Совета по древностям Ирака наиболее значимые памятники из мосульского музея были заменены копиями. И в Мосуле были оставлены слепки, — и когда вы смотрите видео, на которых рушатся статуи, внутри которых есть железная арматура — это как раз копии. А наиболее ценные экспонаты были все-таки эвакуированы несколько лет назад в главный иракский музей в Багдаде. Но как бы то ни было, всё равно речь идет о колоссальных и невосполнимых потерях.

http://www.mk.ru/culture/2015/02/27/ucheny...ralizovano.html

Вообще, применение арматуры и специальных скрепляющих штырей (пиронов) широко используется в реставрации и реконструкции древних сооружений и не должно вызывать "разрыв шаблона":

Пирон - это металлический (реже каменный или деревянный) стержень, скрепляющий части статуй, барабаны колонн, блоки кладки и т.п.

Цитата

Процесс установки пирона происходит в три этапа: в начале высверливают в склеиваемых фрагментах отверстия-гнезда в направлениях, перпендикулярных плоскости разлома. Длина отверстий должна несколько превышать длину подготовленного пирона, а диаметр (соответствующий диаметру сверла) — на 5—7 мм превосходить толщину пирона. Конец пирона с помощью загущенной наполнителем клеевой массы (или гипса) закрепляют в одном из фрагментов. Затем поверхность разлома временно закрывают полиэтиленовой пленкой (с отверстием для пирона), изолирующей от возможного выхода наружу клея при контактном соединении фрагментов. Для правильной фиксации и закрепления пирона на его свободный конец временно устанавливают соединяемый фрагмент во избежание смещения поверхностей. После полного зацементирования пирона в одном гнезде удаляют приставной фрагмент и изолирующую пленку, заполняют тем же цементирующим составом отверстие для пирона во втором фрагменте и производят окончательную склейку.

http://restoreforum.ru/books/arhiv/knigi-p...ennoj-skulptury

...

Однако, пироны широко использовались и в античные времена, поэтому если вы видите металлический стержень, торчащий из фрагмента античной статуи - то это не "сенсация!!!", а вполне в порядке вещей.

Парфянская женская статуя из Хатра:

Вывод: арматура в статуях бывает как следствие процесса реставрации, так и по аутенчичному замыслу скульптора для соединения частей скульптуры.

И напоследок, "комикс" от Сенмута:


Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 8 янв. 2017 г. в 02:09