Дохристианская письменность

Спросим уже у официальной истории:
Дохристианская письменность славян (докириллическая письменность) — гипотетическая письменность (возможно, руническая), предположительно существовавшая у древних славян до начала их христианизации в ходе миссии Кирилла и Мефодия и создания глаголицы и кириллицы.
Современная наука ведёт отсчёт славянской письменности от Кирилла и Мефодия, а её первые сохранившиеся памятники относит к X—XI векам. Как указывает археолог А. А. Медынцева:
«При полном отсутствии или фрагментарности эпиграфического материала того времени эти общие (и правильные) положения создают условия для возникновения романтических, но совершенно не выдерживающих критики гипотез об „оригинальном“ письме на Руси дохристианского периода. В качестве такого письма предлагались и оригинальные „черты и резы“ — знаки на археологических предметах, причерноморские знаки, особое „докирилловское“ письмо и такие откровенные подделки, как „Велесова“ книга. Несостоятельность и скороспелость таких гипотез подрывают доверие не только к существованию оригинальной письменности, но и вообще к возможности использования письменности на Руси в дохристианскую эпоху»
О как! Вот достаточно жесткое заявление от ученого!

Но все это время мне не давало покоя маленькие не состыковки во всей это истории, доставали они меня не по-детски и пришлось-таки засесть за изучение материала. О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух:
Первая головоломка:
В Древнем Египте умели читать и писать только 1-3 процента населения. В основном фараоны и их дети, а также служители культа. Данная тенденция сохранялась на протяжении нескольких столетий.
В России же общепринятая дата возникновения письменности 863 год. А первые берестяные грамоты датируются тем же 9 веком, а уже в 10 на них писали списки покупок и любовные письма. Довольно-таки странный поворот для безграмотных славян, как нам их выставляет нынешняя церковь и историки.

Вторая головоломка:
С 780-х годов в Ладоге по арабской низкотемпературной технологии варились бусы. «Глазки», то есть глазчатые бусы, — первые русские деньги. За них ладожане скупали пушнину. А пушнину продавали арабским купцам за полновесные серебряные дирхемы. К 786 году относится первый клад арабских дирхемов, найденный в Ладоге. То есть до момента прихода Кирилла и Мефодия в древней столице Руси образованные арабы якшались с неграмотными славянами и как-то договаривались между собой.

А эти граждане вообще в шок повергли:
«... славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены и еще не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели». Это слова императрицы Екатерины – которая всерьёз интересовалась русской древностью. И, скорее всего, обладала знаниями, передававшимися из рода в род в её славяно-германской династии.
Императрица мыслила смело! А вот мнение одного из первых русских историков. В «Истории государства Российского» Николай Михайлович Карамзин, упоминая о рунах на фигурках из храма Ретры, пишет: «Как бы то ни было, но Венеды, или Славяне языческие, обитавшие в странах Балтийских, знали употребление букв. Дитмар говорит о надписях идолов Славянских: Ретрские кумиры, найденные близ Толлензского озера, доказали справедливость его известия; надписи состоят в Рунах, заимствованных Венедами от Готфских народов. Сии Руны, числом 16, подобно древним Финикийским, весьма недостаточны для языка Славянского, не выражают самых обыкновенных звуков его, и были известны едва ли не одним жрецам, которые посредством их означали имена обожаемых идолов. Славяне же Богемские, Иллирические и Российские не имели никакой азбуки до 863 года»

Старший современник императрицы – великий Ломоносов – придерживался того же мнения: «Однако же по сказаниям Несторовым и иным видно, что славяне до Нестора письменность имели, да оные утрачены или еще не отысканы, и потому до нас не дошли». О стараниях Ломоносова, пытавшегося восстановить правду о славянской древности, нужно говорить особо. В поморских краях докириллическая письменность в те времена ещё была в ходу.

Великий историк, мыслитель, современник Ломоносова В.Н.Татищев тоже не признавал удобных, официально признанных, но надуманных версий. Он утверждал: "Другие того дивняе, что сказуют, якобы на Руси до Владимира никакого письма не имели, следовательно, древних дел писать не могли... Подлинно же славяне задолго до Христа и славяно-руссы собственно до Владимира письмо имели, в чем нам многая древния писатели свидетельствуют и во-первых, что обсче о всех славянах сказуется".

А теперь давайте взглянем на рассуждения Карамзина – «надписи состоят в Рунах, заимствованных Венедами от Готфских народов. Сии Руны, числом 16, подобно древним Финикийским»
То есть у нас есть два факта – до Кирилла и Мефодия древняя столица Руси общалась с арабами и имела финикийское письмо. Что самое интересное – арабский алфавит составлен из древнего финикийского алфавита. То есть до принятия христианства, славяне уже получили письменность от арабов.

Вспомним «Сказание о письменах» Черноризца Храбра, жившего на рубеже IX-Х веков – памятник, заслуживающий уважения. «Прежде убо словене не имяху книг, но чертами и резами чьтяху и гадаху, погани суще», - пишет монах. Возможно, он лукавит. Возможно, он сам вырезал «поганые» знаки. В переводе на современный язык свидетельство Храбра звучит так: "Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи (язычниками). Крестившись, римскими и греческими письменами пытались писать славянскую речь без устроения. И так было долгие годы..." Далее Храбр, согласно традициям, описывает благое дело Кирилла, подарившего славянам азбуку. С лёгкой руки Храбра древнеславянскую письменность чаще всего так и называют – черты и резы.
Мы только что вывели достаточно неудобный для нынешнего положения вещей факт – славяне обладали письменностью до прихода церкви.

А теперь самое интересное – греческий алфавит возник на основе финикийского алфавита в 800 годах до нашей эры. В 400 он сильно распространился благодаря Александру Македонскому. Взглянем, пожалуй, на финикийское письмо :

Ничего странного не находите? То есть основные носители этого самого языка общались с нами еще черти когда 

Вот еще пример:

В «Житиях Мефодия и Кирилла», составленных в Средние века, пишется о том, как Кирилл посетил Херсонес и увидел там Священные книги, написанные «роусьскыми письменами».
А какое задание было у Кирилла? Дать такой алфавит, который бы смог отоброзить их священную библию. То есть приходит эдакий святой, видит достаточно похожие буквы, понимает, что все уже готово и просто добавляет некоторые греческие, которые в последствии выкидываются из нашего алфавита.

Вот алфавит кирилла, ну-ка, найдем 10 отличий

После крещения Руси старые книги переписываются на новый лад и на новое письмо. Вот «современная» грамота :

Но и Петр наш, картошку, который есть заставил, учудил:
Вот исторический факт. Пётр I вводит указом с 1 января 1700 года новое летоисчисление — от Рождества Христова — в цифровом обозначении. При этом он отменил существовавший на Руси издревле славянский календарь, по которому на момент указа шло Лъто 7208 от сотворения мира.
Причём Русские люди писали количество лет не цифрами, а буквами, что доказывает существование у славян письменности, по меньшей мере, на протяжении 7208 лет. Другое историческое доказательство даёт Екатерина II в своей книге «Записки касательно русской истории».



Кому-то очень нужно очернить нашу историю и показать славян с темной стороны, но для чего? Может быть проще управлять народом, который считает себя темным и должен во всем благодарить церковь за просвещение?

конец.