Нашей бригаде так же предлагали класть брусчатку этой зимой, со словами "По быстрому бабла срубите ребята!" По словам звонившего надо было разровнять трактором песок, со снегом на перроне и закидать брусчаткой. Звонок был под Новый Год, видимо горели деньги по заказам. Но мы отказались.
Интересно, уголовное дело будет? С местными фигурантами, с областными, а так же с московскими и финансовыми "героями"? А? Нихера не будет. Похоронили бюджетные деньги. Мраси, бля.
А чтож вы хотели? По 223 закону выигрывает тот, кто "опуститься" ниже всех. У меня так на одном объекте контора выиграла подряд опустившись с 45млн до 16млн! А это в лучшем случае работа " вноль" для той конторы, короче должны были сдаться еще в ноябре, но до сих пор не выполнили и 50% объема работ. На другом объекте с подобной конторой через Арбитраж расставались. Все думают, что заказчики лохи и технадзора за исполнителями не будет. А вот хуюшки, мои инженеры и монтажники по пятам ходят за ними, т.к. им потом эти системы эксплуатировать и обслуживать)))
А на фото заказчикам было абсолютно похуй на качество работ и соответственно никакого техконтроля и надзора за подрядчиком и субподрядчиками не было. Им главное "отыграться" было.
А вообще вся беда в том, что тендерным отделам в госструктурах главная цель отыграться как можно дешевле, они с этого премии имеют в конце квартала и года, а что там дальше будет и какая контора "зайдет" им похуй абсолютно. Вот так и получается, что заходят конторы со штатом в 5 человек и нанимают бригады с Авито, у меня тв практике такое было пару раз)
Это сообщение отредактировал Garik499 - 26 апр 2017 в 07:34
Норм, чо. может пора уже запретить выполнять госзаказы фирмам однодневкам без солидного багажа уже выполненных работ и сроком работы в данной сфере не менее 5 лет? Да еще и ввести персональную ответственность руководства за качество работ? Хотя о чем это я, это же Рассея-матушка, тут так не принято((
Garik499 Какая то конкретная блядь, в том числе и технадзор поставила свои подписи на актах выполненных работ.Некому поднять жопу и уголовку возбудить?
Попробуйте послать в ФБК, они вроде как любят расследовать гос. заказы на предмет коррупции и прочего. Там то ли Роспил, то ли Росяма. Я даже не знаю куда именно в этом случае.
Это сообщение отредактировал OttOBismark - 26 апр 2017 в 07:31
Garik499 Какая то конкретная блядь, в том числе и технадзор поставила свои подписи на актах выполненных работ.Некому поднять жопу и уголовку возбудить?
Ты меня немного не понял. Технадзор выполняется силами заказчика, если конечно у заказчика есть такое желание. Не путай с проверками Ростехнадзором, им вообще сейчас чтобы выйти на проверку нужен оооочень веский повод, т.к. ВВП объявил надзорные каникулы и всем надзорным ведомствам зарезали планы плановых проверок, а чтобы выйти на внеплановую, то нужно согласование прокуратуры, а она его дает неохотно, т.к. каждое согласование такой проверки тащит их статистику вниз. Такие вот пироги
А на фото заказчикам было абсолютно похуй на качество работ и соответственно никакого техконтроля и надзора за подрядчиком и субподрядчиками не было. Им главное "отыграться" было.
Да хер там, как нефиг делать сначала "быстро-быстро надо сделать, деньги освоить, похуй на качество", а потом - иди сюда, это вот чо за хуйня? Переделывайте по гарантии. Ну и если заказчик государство - то будет не 223-ФЗ, а 44-ФЗ.
Garik499 На строительстве по контракту госзаказа в обязательном порядке у Заказчика есть статья расходов на технадзор, допускаю тупо попилили,но все же "какая то блядь поставила...."
А вообще вся беда в том, что тендерным отделам в госструктурах главная цель отыграться как можно дешевле, они с этого премии имеют в конце квартала и года, а что там дальше будет и какая контора "зайдет" им похуй абсолютно. Вот так и получается, что заходят конторы со штатом в 5 человек и нанимают бригады с Авито, у меня тв практике такое было пару раз)
Да похер на бригады с Авито, они тоже вполне способны сделать качественно, если это с них требовать. Проблема в том, что заказчику до пизды может быть, если это не что-то к какому-то мероприятию (ну типа как в Уфе к ШОС-БРИКС саммиту готовились, когда свежеположенный асфальт за полмесяца до прилета дорогих гостей от жары в 35 градусов поплавился и на шины намотался). А так, уложили брусчаткой какие-нить дорожки в сквере в каком-то районе, провалились - да и хуй с ними, деньги освоены, премии получены.
Я тоже так думал пока не столкнулся с этим самолично. Не всегда в таких вот случаях, как в посте на картинках, виноват злой умысел и коррупционные проявления. Я больше видел случаев, когда к такому вот результату приводило слепое следование действующему законодательству. Поэтому и иногда целесообразней "протащить" знакомую контору, в которой ты уверен, которая выполнит работу быстро и качественно... ну и сам в накладе не останешься)))
А вообще вся беда в том, что тендерным отделам в госструктурах главная цель отыграться как можно дешевле, они с этого премии имеют в конце квартала и года, а что там дальше будет и какая контора "зайдет" им похуй абсолютно. Вот так и получается, что заходят конторы со штатом в 5 человек и нанимают бригады с Авито, у меня тв практике такое было пару раз)
Да похер на бригады с Авито, они тоже вполне способны сделать качественно, если это с них требовать. Проблема в том, что заказчику до пизды может быть, если это не что-то к какому-то мероприятию (ну типа как в Уфе к ШОС-БРИКС саммиту готовились, когда свежеположенный асфальт за полмесяца до прилета дорогих гостей от жары в 35 градусов поплавился и на шины намотался). А так, уложили брусчаткой какие-нить дорожки в сквере в каком-то районе, провалились - да и хуй с ними, деньги освоены, премии получены.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com