"Реликтовый монстр": каким стал танк Т-72 после модернизации

Броня крепка и танки наши быстры!

как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче

Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 12:09)

как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче

Как диванный эксперт отвечаю, может это самый массовый танк, их тупо много в войсках. Может это основная причина, а так ХЗ

Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 11:09)

как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче

Т-80 и Т-90-это глубокая модернизация Т-72!!

Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 11:09)

как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче

Т-80- Это совершенно другая машина. Двигатель (у т-80 стоит газотурбинник прожорливый), система вооружения, защищённость, ходовая часть и т.д. И потом, мало их, модернизация бОльшего количества 72-ек выгоднее, чем перенастраивать производство на модернизацию Т-80.

Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 11:09)

как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче

Странно было бы улучшать Т-90 до уровня Т-90.

Цитата (Турук @ 1.11.2017 - 11:17)

Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 11:09) как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче Т-80- Это совершенно другая машина. Двигатель (у т-80 стоит газотурбинник прожорливый), система вооружения, защищённость, ходовая часть и т.д. И потом, мало их, модернизация бОльшего количества 72-ек выгоднее, чем перенастраивать производство на модернизацию Т-80.

Да ка бэ Т-80 и дизеля делают, если че. И не совершенно другой танк, у этих трех машин много элементов взаимозаменяемы, например сейчас у них погон башни одинаковый, поэтому башню можно любую вкорячить

Почему Т-72 вместо Т-90:
Российские танки Т-72 и Т-90 можно назвать родственниками, ведь Т-90 создан не с нуля, а в результате тщательной модернизации своего предшественника.
Очевидно, что более новый ОБТ лучше, но тогда почему в армии остаётся огромное количество Т-72 и уже разработана другая замена в лице Т-14 Армата?
Создание Т-90
Появившись в 1992 году, Т-90 обзавёлся новой системой управления огнём и комплексом Штора-1. Таких нововведений оказалось мало, поэтому в 2004 году на свет появилась модернизированная версия Т-90А, обладающая следующими отличиями:
Усиленное бронирование ВЛД и замена литой башни на сварную.
Новый двигатель В-92 мощностью 1000 л.с. с возможностью замены на более мощную версию.
Новые тепловизор и стабилизатор орудия.
Усовершенствованный автомат заряжания.
Благодаря этому Т-90 получил заметно лучшую защиту, подвижность и огневую мощь, сравнимые в своё время с лучшими западными образцами.
Также имеется современная модификация Т-90АМ / Т-90СМ с новой башней, вынесенной в неё частью боекомплекта, встроенной динамической бронёй Реликт, улучшенными бортовыми экранами, дистанционно управляемой пулемётной установкой, двигателем мощностью 1130 л.с. и автоматической коробкой передач.
Модификации Т-72
Т-72 в это время постоянно модернизировался, выходили его новые версии. Перечислять каждую из них слишком долго и не имеет смысла, поэтому лучше подвести некий итог на сегодняшний день.
Встроенная динамическая защита Реликт или Контакт-5.
Новые двигатели В-84-1 мощностью 840 л.с. и В-92С2 мощностью 1000 л.с. Кроме того, на версии Т-72Б3М, предназначенной для биатлона, установлен двигатель мощность 1130 л.с.
Усовершенствованная ходовая часть с другими гусеничными лентами.
Полностью новая система управления огнём с многоканальными прицелами и современными тепловизорами.
Новый стабилизатор и доработанный автомат заряжания, способный работать с современными боеприпасами.
Заключение
Может показаться, что Т-90 однозначно побеждает в этом сравнении, хотя бы потому, что лучше защищён и все модернизации Т-72 всего лишь попытки дотянуться до уровня младшего брата. Но в России имеется огромный танковый парк из Т-72 различных версий и гораздо дешевле модернизировать имеющиеся Т-72Б, чем произвести новый Т-90.
Получается ситуация, в которой для Т-90 попросту не остаётся места, поскольку есть огромное количество Т-72 с возможностью их совершенствования до относительно современного уровня и есть Т-14 Армата, которая должна поступить на вооружение и превзойти любые существующие ОБТ.
Сравнение Т-72 и Т-90 теряет смысл, ведь на первое место выходит бюджет. Даже с принятием на вооружение Т-14, старые танки будут не только оставаться в армии, но и составлять её костяк. Так что вопрос замены, не смотря на отличия Т-72 и Т-90 даже не стоит поднимать, разве что экспортный вариант будет производиться в ещё больших количествах чем сейчас и постепенно заменять предшественника в вооружённых силах других стран.
Источник: https://tanksdb.ru/article/t-72_i_t-90/
Почему не Т-80?
Часть их вытаскивают с пунктов хранения и реанимируют, так что "летающие танки" будут в войсках. Пруф: https://topwar.ru/127184-kantemirovskuyu-di...nnymi-t-80.html
Тут главное не создать ситуацию, как в 80-х, когда в СССР было три ОБТ: Т-64, Т-72 и Т-80. Тут на содержании такого разношерстного парка может любой бюджет пупок надорвать :-( ИМХО.

Цитата (TimoN33 @ 1.11.2017 - 11:21)

Цитата (Турук @ 1.11.2017 - 11:17) Цитата (Ослофф @ 1.11.2017 - 11:09) как ПВО-шнику расскажите почему Т-72, а не Т-80, или Т-90? эти же ребята круче Т-80- Это совершенно другая машина. Двигатель (у т-80 стоит газотурбинник прожорливый), система вооружения, защищённость, ходовая часть и т.д. И потом, мало их, модернизация бОльшего количества 72-ек выгоднее, чем перенастраивать производство на модернизацию Т-80. Да ка бэ Т-80 и дизеля делают, если че. И не совершенно другой танк, у этих трех машин много элементов взаимозаменяемы, например сейчас у них погон башни одинаковый, поэтому башню можно любую вкорячить

Трансмиссия разная у них, приборы, АЗ/МЗ, СУО, ходовая часть- всё разное. И это тка, навскидку.

"Реликтовый монстр" - хорошая шутка, отсылка к мамонтам наверно.
Модификация с кучей недостатков, уже разбирали на ЯПе ещё 2014 году,
В 2016 добавили только дз на бортах и на башне, новый двигатель, убрали отстреливаемые дымы и всё. основные недостатки так и не исправили.
Это сообщение отредактировал samsatona - 1 ноя. 2017 г. в 11:42

а иде же Армата?
дед Тарас спрашивает...
Это сообщение отредактировал kkk1234 - 1 ноя. 2017 г. в 12:05

Когда армату пиарили то хенералы и експерты орали щас и она заменит все особенно устаревшие т72 которых типа дофига и они уже никакие. А тут значит подсчитали прослезились и пошли 72 в дело.

Так же тесно внутри.
Нужно вывести породу карликов танкистов.

Цитата (samsatona @ 1.11.2017 - 12:39)

"Реликтовый монстр" - хорошая шутка, отсылка к мамонтам наверно. Модификация с кучей недостатков, уже разбирали на ЯПе ещё 2014 году, В 2016 добавили только дз на бортах и на башне, новый двигатель, убрали отстреливаемые дымы и всё. основные недостатки так и не исправили.

Ах как мне нравится эта фраза "уже разбирали на ЯПе - это говно".
А то что работали инженеры, военные, специалисты и еще хуева туча народа которая досконально разбирается в тонкостях процесса это не в счет. Главное диванные эксперты ЯПа сказали, что это полное говно - всё нах свернуть все работы и точка.

а есть на 72-80-90ые аналог TUSK?

Цитата (kkk1234 @ 1.11.2017 - 12:04)

а иде же Армата? дед Тарас спрашивает...

Она же - завершение программы "Совершенствование-88", да.