Новость о редчайшей находке археологов – англо-саксонского «постельного» погребения девушки-подростка рядом с Кембриджем (Англия) VII века нашей эры опубликована в масс-медиа только вчера. Я пока не нашел ни одного научного или научно-популярного портала, где была бы опубликована эта новость, да и в рунете вы будете первыми, кто узнает об этой находке. Сомнений в правдивости репортажа с места находки нет, поскольку сообщество археологов уже отозвалось на эту находку.
Англо-саксонский крест из погребения, золото, гранат, размер 3.5 см.
"Постельные" захоронения у англо-саксов сами по себе весьма редко встречаются, поскольку такая практика четко локализована по местности и во времени - только середина и конец 7 века нашей эры.
Девушка-подросток благородных кровей была похоронена в могиле в своей постели на кровати. И блеск золотого креста сразу привлек археологов.
Девушка-аристократка в возрасте от 14 до 18 лет была погребена в период 650 -680 гг. Ее могила была обнаружена еще семь лет назад, когда рыли котлован под строительство жилых зданий в Кембридже, но результаты исследований опубликованы только сейчас.
Сама кровать полностью истлела, остались только железные опоры и скрепляющие металлические части.
Крест был, вероятно, нашит на платье на верхней части груди у самой шеи.
Это одна из самых ранних находок христианского креста в Англии, причем мы видим в захоронении сплетение языческих и христианских традиций, что само по себе необычно. В те далекие времена христианство в Англии приняли только лица королевской крови и аристократы.
Но наибольшее внимание археологов привлек, конечно, уникальный крест. Он однозначно означал, что девушка приняла христианство.
Ранее археологи находили несколько нетронутых захоронений VII века, но только в одном из них был найден крест.
Это означает, что девушка, возможно, даже англо-саксонская принцесса, поскольку одними из первых в Англии приняли христианство именно лица королевской крови.
На этом наш репортаж окончен, а мы с вами будем ждать более подробных новостей об этом захоронении.
С вами был Лысый Камрад.
Еще раз полюбуемся напоследок удивительным 1300-летним крестом.
На скелете девушки и рядом археологи нашли золотые булавки, стеклянные бусины, железный нож и цепочку, которая свисала у нее с пояса.
Это сообщение отредактировал Родрига - 2 фев. 2018 г. в 06:58
Коллеги, вот смотрю я на этот раскоп и, несмотря на историческое образование и археологическую практику, в голове возникает вопрос: начиная с какого момента разграбление могил становится археологией? Через 1000 лет после смерти, 100 лет? А почему не 15 или 10? Что скажете? Это так вброс по-приколу под пивко)
Это сообщение отредактировал WR104 - 2 фев. 2018 г. в 07:02
Спасибо большое! всегда интересно читать ваши темы, ТС! а что между ног у девушки такое? на остатки цепи похоже, или я ошибаюсь уже ответили :) какая длинная цепь Это сообщение отредактировал ErichLight - 2 фев. 2018 г. в 07:03
очень познавательно и интересно спасибо!! хотелось бы увидеть фотки других вещей из могилы
это пока все. конечно, можно было бы сказать пару слов о христианизации англо-саксов, но счел эту информацию пока излишней. будет более подробная информация о погребении (статья в научном журнале) расскажу поподробнее и об этом. чуть позже выложу в комментариях список предыдущих публикаций меой серии "Мумии и скелеты - загадки истории"
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 2 фев. 2018 г. в 07:31
Коллеги, вот смотрю я на этот раскоп и, несмотря на историческое образование и археологическую практику, в голове возникает вопрос: начиная с какого момента разграбление могил становится археологией? Через 1000 лет после смерти, 100 лет? А почему не 15 или 10? Что скажете? Это так вброс по-приколу под пивко)
Вот посмотри, какие показатели нужны, чтобы вещь стала антиквариатом. старость (от 50 лет и более); не серийность; невозможность воспроизводства; раритетность, или уникальность; связь с исторической эпохой или событием; художественная ценность.
В отношении захоронений даже если захоронению будет всего 10 лет, но в захоронении будет лежать инопланетянин - это будет уже археология.Поскольку он единственный, уникальный.Имеет большую научную ценность.
очень познавательно и интересно спасибо!! хотелось бы увидеть фотки других вещей из могилы
это пока все. конечно, можно было бы сказать пару слов о христианизации англо-саксов, но счел эту информацию пока излишней. будет более подробная информация о погребении (статья в научном журнале) расскажу поподробнее и об этом. чуть позже выложу в комментариях список пердыдущих публикаций меой серии "Мумии и скелеты - загадки истории"
Коллеги, вот смотрю я на этот раскоп и, несмотря на историческое образование и археологическую практику, в голове возникает вопрос: начиная с какого момента разграбление могил становится археологией? Через 1000 лет после смерти, 100 лет? А почему не 15 или 10? Что скажете? Это так вброс по-приколу под пивко)
При разграблении могил вещи присваиваются разграбившему в случае с археологией - становятся всемирным достоянием и не являются предметами для обогащения. К останкам при грабеже не проявляется никакого уважения, а при археологических изысканиях описывается местоположение каждой косточки, чтобы можно было реконструировать могилу в музее например. К тому же грабят обычно известные и богатые места, а археологические находки бывают чаще случайными.
Вот не отпускает меня эта мысль при чтении серии постов Камрада... Вот в который раз уже: вот нашли эту барышню, потревожили, так сказать, останки, - вот где-то во Вселенной шевельнулось ли то, что когда-то было её сознанием? Что там, внутри башки нашей - электрические импульсы, связи?.. Как же хочется думать, что мы не уходим совсем и где-то Там... Кто сказал Хуйню не городи!?! Бля, вот доживёте до моих лет - посмотрю я на вас! Или - не посмотрю... Камраду - спасибо большое Злопыхателям разным - неспасибо. Тоже большое
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Через 1000 лет после смерти, 100 лет? А почему не 15 или 10? Что скажете? 
yaplakal.com