Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus 12 сен. 2018 г. в 09:54
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400521
134
Жёсткие диски приближаются к пределам своего развития, а плёнка со временем становится лишь лучше.

Финансовые институты обязывают компании хранить всё больше данных и всё более долгий период времени. Количество данных, которое приходится хранить, каждый год вырастает на 30-40% по сравнению с предыдущим годом. Вместительность жёстких дисков тоже растёт, но со вдвое меньшим темпом. К счастью, вся эта информация не требует мгновенного доступа, поэтому плёнка — отличное решение проблемы.

Вообще, много информации в мире хранится именно на плёнке: научные данные о физике частиц, астрономические данные, национальные архивы, культурное наследие, большинство кинофильмов и банковские данные. Существуют профессионалы (специалисты по материалам, инженеры, физики), чья работа — совершенствовать способы хранения данных на плёнке.

Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой
Yap 07.04.2026 - 13:19
Продам слона  •  На сайте 21 год
За десятилетия плёнка развивалась не меньше, чем жёсткие диски или транзисторы. Первая плёнка для хранения информации в цифровом виде — модель 726 производства IBM — могла хранить 1,1 МБ на катушке. Сегодня одна катушка способна хранить 15 терабайтов данных, а одно роботизированное плёночное хранилище — 278 петабайтов.

Конечно, плёнка не позволяет так же быстро считывать информацию, как жёсткие диски или полупроводниковая память. Но у неё есть свои преимущества.

* Плёнка энергоэффективна: если данные уже записаны, плёнке не требуется питания для их хранения;
* Плёнка надёжна: вероятность ошибок при записи или чтении на четыре-пять порядков ниже, чем у жёстких дисков;
* Плёнка безопасна: в отличие от дисков, которые, как правило, подключены к компьютеру постоянно, картриджи с катушками могут храниться без подключения к устройствам, что защищает данные от чтения или модификации злоумышленниками или влияния человеческого фактора.

В 2011 году из-за ошибки в ПО на серверах Google случайно удалил почту в 40 тысячах ящиках. Удаление произошло на всех резервных копиях на жёстких дисках, потому что ошибочная операция цепочкой прошла и по ним, но письма удалось восстановить с плёнки. После этого случая впервые стало известно, что Google делает резервные копии на плёнке, а затем и Microsoft подтвердили, что в их облачном сервисе Azure используется плёночное оборудование IBM.

Магнитная плёнка впервые использована для записи данных компьютера Univac в 1951 году. Фото Getty Images

Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой
Хранить данные на плёнке в шесть раз дешевле, чем на жёстких дисках, поэтому она используется повсеместно, если речь идёт о больших объёмах информации. Так как плёнка практически исчезла с потребительского рынка, большинство и не знает, как стремительно она развивается и будет развиваться в обозримом будущем.

Плёнка выжила, потому что она ничтожно дешёвая, и дешевеет со временем. Можно предположить, что раз уплотнение записи данных на жёстких дисках сходит на нет, значит, то же самое применимо и к плёнке, потому что для неё используется примерно та же технология (только более старая). Это как «закон Мура», но для магнитной плёнки. Но это не так: с годами темпы уплотнения записи на плёнке не спадают, а сохраняются в районе 33% в год. То есть удвоение объёма данных, записанных на плёнке, происходит приблизительно каждые два-три года.

Физически технология записи на жёсткие диски и плёнки одна и та же: данные записываются на намагниченной поверхности узкими дорожками, на которых происходит переключение полярности. Информация записывается последовательностью битов. С момента появления плёнки и жёстких дисков в 50-х, производители того и другого стремятся к большей плотности, скорости и дешевизне, поэтому стоимость хранения в долларах на гигабайт снизилась на порядки. Именно из-за того, что производство стараются удешевить, растёт плотность записи на квадратный миллиметр.

Чем больше финансирования на исследования и разработку получают компании, производящие магнитные носители, очевидно, тем больше эти носители прогрессируют. Сейчас на самых продвинутых жёстких дисках можно записать в 100 раз больше информации, чем на такой же площади плёнки. Но так как самой этой площади на плёнке в катушке намного больше, на ней помещается до 15 ТБ данных, что больше, чем на любых существующих на рынке дисках. При этом габариты картриджа с катушкой плёнки и жёсткого диска примерно одинаковые.

Снаружи и внутри: Современный картридж содержит одну катушку. После установки картриджа плёнка автоматически подаётся на считывающее или записывающее устройство. Фото Виктора Прадо

Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой
Кроме вместимости у плёнки и жёстких дисков есть ещё одно отличие: скорость доступа к данным. В катушках находятся магнитные ленты длиною в несколько сотен метров, среднее время доступа к данным — от 50 до 60 секунд. У жёстких дисков это время — от 5 до 10 миллисекунд. Однако скорость записи на плёнку при этом вдвое выше.

За последние годы темпы уплотнения записи на дисках уменьшились с 40% до 15% в год. Причина — фундаментальная физика. Чтобы записать больше данных на прежней площади, нужно уменьшить область для записи каждого бита. Как следствие, это уменьшает силу сигнала во время чтения данных. Если слишком уменьшить силу сигнала, то он может смешаться с магнитным шумом от соседних магнитных гранул, покрывающих поверхность диска. Можно уменьшить и шум, сделав сами гранулы меньше. Но тогда гранула будет уже настолько мала, что едва ли сможет стабильно удерживать своё состояние намагниченности. Самый малый размер гранул, пригодный для магнитной записи, уже достигнут, в профессиональной области его называют супермагнетическим пределом.

До недавнего времени достижение этого предела оставалось для потребителей незаметным, потому что производители добавляли внутрь контейнера дополнительные диски и головки для записи и чтения, делая жёсткий диск прежнего размера, но большего объёма. Однако теперь и больше дисков внутрь контейнера уже сложно добавить, сохранив его размеры, поэтому предел становится заметнее.

Есть альтернативные способы записи на магнитную поверхность, которые теоретически могут преодолеть супермагнетический предел. Это запись, сопровождающаяся нагреванием гранул, и микроволновая запись. Но это сложно в инженерном и финансовом аспекте. Компания Western Digital анонсировала жёсткий диск с микроволновым способом записи, который она собирается выпустить в 2019 году. Ожидается, что такая инновация позволит сохранить темпы уплотнения записи в районе 15% в год.

В то же время хранение на плёнке ещё далеко от достижения супермагнетического предела, поэтому плёнка десятилетиями может эволюционировать, не упираясь в свой «закон Мура» и ограничения фундаментальной физики.

У плёнки хитрая природа. Смена картриджей с катушками в записывающем оборудовании, тонкий полимерный материал, параллельная запись на 32 дорожках — всё это создаёт сложности в дизайне этого носителя информации.

В 2015 году компания IBM в сотрудничестве с корпорацией FujiFilmобнаружила, что при записи с использованием ультрамаленьких барриево-ферритных магнитных частиц, расположенных перпендикулярно поверхности плёнки, можно достичь в 12 раз большей плотности, чем позволяют другие технологии. А в 2017 году в сотрудничестве с Sony удалось достичь плотности, в 20 раз превышающей самые современные жёсткие диски. В перспективе кинокомпаниям, например, это позволит хранить весь материал высокобюджетного фильма всего на одной катушке вместо дюжины.

Наводнение данными: современные плёночные хранилища содержат сотни петабайтов данных, а модель 726 от IBM, представленная в 1952 году, могла сохранить лишь пару мегабайтов. Фото IBM

Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой
Чтобы добиться такого прогресса, инженеры приспособили головки для чтения и записи двигаться по крайне узким дорожкам на плёнке — около 100 нанометров шириной. Кроме этого, пришлось сделать считывающие головки более узкими — около 50 нанометров шириной. При считывании уровень сигнала к шуму тоже уменьшился, поэтому пришлось манипулировать размером и положением намагниченных гранул и гладкостью поверхности плёнки, а также усовершенствовать процесс обработки сигнала и ошибок чтения.

Для того, чтобы обеспечить надёжность записанных данных в течение десятилетий, инженеры разработали новые записывающие головки, производящие гораздо более сильные магнитные поля, чем обычные.

Совместив все эти разработки, инженерам IBM удалось достичь плотности записи в 818 тысяч битов на линейный дюйм (такое измерение плотности сложилось исторически). Новая технология позволила уместить на одном дюйме 246,2 тысячи дорожек записи и предоставила место для 201 гигабита на квадратный дюйм. Картридж с 1140 метрами плёнки на катушке способен сохранить 330 терабайтов информации. Это можно сравнить с целой телегой жёстких дисков.

Консорциум индустрии хранения данных, куда входят HP, IBM, Oracle, Quantum и несколько исследовательских групп, в 2015 году выпустил документ о планах развития хранения данных на плёнке. По прогнозу консорциума, к 2025 году плотность записи на квадратный дюйм вырастет до 91 гигабайта, а к 2028 году — до 200 гигабайтов.

Авторы документа профессионально заинтересованы в подобном оптимистичном прогнозе, но он вполне реалистичен. В лаборатории IBM подтверждают, что 200 гигабайтов на квадратный дюйм — выполнимая цель на ближайшее десятилетие.

. Плёнка — носитель информации, которого «закон Мура» прижмёт в последнюю очередь. Поэтому выгода от хранения данных на плёнке по сравнению с жёсткими дисками будет увеличиваться в грядущие годы.

Примечание: Автор статьи Марк Ланц работает управляющим в лаборатории IBM в Цюрихе и занимается решением проблем с хранением данных на плёнке.

via
Все комментарии:
popstop 12 сен. 2018 г. в 09:58
гавнюк  •  На сайте 15 лет
59
если что перемотать карандашом можно
Эвонкак 12 сен. 2018 г. в 09:58
Весельчак  •  На сайте 17 лет
11
Есть и другие варианты:
"Компания Millenniata предлагает диски однократной записи M-Disk DVD-R и M-Disk Blu-Ray, со сроком хранения видео, фотографий, документов и другой информации до 1000 лет"
zeppelman 12 сен. 2018 г. в 09:58
Сделан в СССР  •  На сайте 12 лет
57
Это магнитная плёнка долговечна?,ну-ну..
ыф100 12 сен. 2018 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
хранить-то можно
только сколько времени?
edhar 12 сен. 2018 г. в 10:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Уговорил где купить пленку biggrin.gif
meKotoff 12 сен. 2018 г. в 10:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Век живи, век учись, даже и не знал об этом
Wowan1964 12 сен. 2018 г. в 10:01
Весельчак  •  На сайте 12 лет
29
Вспоминая ZX Spectrum. Магнитная лента, нет. Не предлагать. Лучше проволоку.

Это сообщение отредактировал Wowan1964 - 12 сен. 2018 г. в 10:01
ronihtc 12 сен. 2018 г. в 10:01
Весельчак  •  На сайте 9 лет
6
А я думаю, что меня все тянет бобинник купить .
Нанонимно 12 сен. 2018 г. в 10:02
Герцог Мира  •  На сайте 10 лет
20
А давайте музыку послушаем, сейчас только найду...


Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой
netrolto 12 сен. 2018 г. в 10:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
19
Цитата (zeppelman @ 12.09.2018 - 09:58)
Это магнитная плёнка долговечна?,ну-ну..

Ну, насколько я в курсе, сейчас у них срок хранения ~20 лет, это из открытых источников, а сколько там в реале уже наизобретали - я хрен его знает. Так что раз в 20 лет перезаписывай себе пленки и никаких проблем. Харды меньше живут в большинстве своем, как бы. dont.gif

Поправка, я тут погуглил пром решения хранения данных - нашел статейку от 2001 года на ixbt, получается почти двадцать лет назад у картриджей пленочных параметр наработки на отказ был в районе 200-300.000 часов, что представляет собой ~35 лет как бы.

Это сообщение отредактировал netrolto - 12 сен. 2018 г. в 10:15
fomich1977 12 сен. 2018 г. в 10:05
ЯП - Помойка!  •  На сайте 12 лет
16
А как с лентопротяжным механизмом?не зажуёт-ли в самом ответственном месте?)
UncleShiyck 12 сен. 2018 г. в 10:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Это чтож получается, я свой АрВид рано выбросил? Оно вон оно че.
Шлюз 12 сен. 2018 г. в 10:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Наскальные надписи еще дольше хранятся.
Пленке тоже нужна определенная температура хранения, а так да - ей ничего не нужно, убрал в коробочку и в шкафчик, только она хорошо плавится если что.
zoom70 12 сен. 2018 г. в 10:07
Забанен  •  На сайте 12 лет
28
У магнитной ленты хватает недостатков. Копир-эффект, осыпание магнитного слоя, старение основы - и в результате можно остаться вообще без данных.
kazanec 12 сен. 2018 г. в 10:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
в 98ом году работал (начинающим админом в НИИ). Шеф нужную инфу хранил на видеокассетах в сейфе. Вроде около 3 гигов влезало на нее (могу ошибаться +/-)
На вопрос "на хрена?", ведь уже появился вроде DVD (один на весь НИИ), он ответил, что так надежнее. И даже если зажует/порвет видеомагнитофон пленку - отрезал-склеил и все ок. Да, к компу видак подключался через Арвид плату (так вроде называлась).

А тем кому хихачки, да хахачки, вы посмотрите на цену оборудования для хранения данных на пленке, на механизм смены носителей.... цена Боинга, не иначе. И спрос на это дело есть у датацентров, значит и будущее есть.
ПРИМа25 12 сен. 2018 г. в 10:09
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
8
Давно это было..(когда в СССР стали завозить видики и появились молодежные кооперативы ) пробовали разработать накопитель на видеокассете, на базе видика. Контроллер разработали.
Лажа получилась. Слишком ненадёжна лента. 3-4 прохода и инфа уже терялась. Возврат к предыдущей зоне записи сделать проблематично.

Так что вернулись к СМ 5211 rulez.gif надежнее.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 12 сен. 2018 г. в 10:11

Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой
zeppelman 12 сен. 2018 г. в 10:11
Сделан в СССР  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (netrolto @ 12.09.2018 - 10:03)
Цитата (zeppelman @ 12.09.2018 - 09:58)
Это магнитная плёнка долговечна?,ну-ну..

Ну, насколько я в курсе, сейчас у них срок хранения ~20 лет, это из открытых источников, а сколько там в реале уже наизобретали - я хрен его знает. Так что раз в 20 лет перезаписывай себе пленки и никаких проблем. Харды меньше живут в большинстве своем, как бы. dont.gif

В тексте нет уточнения,речь идёт в звуке или изображении.Недавно оцифровывал VHS с домашними сьёмками,снимал на Панасоник-7,им лет 20,ужас..
kusper 12 сен. 2018 г. в 10:13
Шутник  •  На сайте 7 лет
45
Предлагаю подготовиться к следующим темам:
- Транзисторы приближаются к пределам своего развития, а радиолампа со временем становится лишь лучше
- DVD диски приближаются к пределам своего развития, а дискеты (5.25 конечно же) со временем становится лишь лучше
- ЖК-мониторы приближаются к пределам своего развития, а ЭЛТ со временем становится лишь лучше
- Смартфоны приближаются к пределам своего развития, а старый_карболитовый_с номеронабирателем_мать его_телефон со временем становится лишь лучше
snake76 12 сен. 2018 г. в 10:15
Рупор позитива  •  На сайте 8 лет
6
Пойду достану из нафталина стрёмный стриммер. gigi.gif

Ещё где то магнито-оптика валялась на 640 метров.
Realist007 12 сен. 2018 г. в 10:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
-9
Цитата (Jus @ 12.09.2018 - 09:55)
Хранить данные на плёнке в шесть раз дешевле, чем на жёстких дисках, поэтому она используется повсеместно,

Где она используется ???

Это сообщение отредактировал Realist007 - 12 сен. 2018 г. в 10:18
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26246
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх