Как одесский еврей надул всю музыкальную общественность СССР?

или история одной мистификации...

5 фото и одно видео via

Пожалуй, такое могло случиться только на просторах нашей Родины. История показательна и забавна, а по абсурдности стоит в одном ряду с приключениями знаменитого поручика Киже, есть в ней и что-то детективное.

Симфонический оркестр СССР

Итак, 50-е годы 20 века. Недавно открытое произведение украинского композитора Овсяннико-Куликовского, жившего в 18 веке - Симфония №21 - триумфально шествует по стране, исполняясь лучшими оркестрами, даже Симфонический оркестр Ленинградской филармонии под управлением Евгения Мравинского сделал её запись, дальше только выход на мировой уровень.

Многочисленные музыковеды пишут свои труды и восторженные отзывы о вновь открытом гении украинской музыки.


Мравинский

Но началось всё немного раньше, но прежде позвольте представить настоящего героя данной статьи - Михаил Эммануилович Гольдштейн, композитор, скрипач и тот самый человек, "открывший" миру Симфонию №21!

И так получилось, что его талант композитора не был востребован в то время, отчасти в этом виновата кампания борьбы с космополитизмом, развернутая в 1947 году, в результате "враги народа" отыскивались везде, по стечению обстоятельств "безродными космополитами" оказывались чаще всего евреи... Вот и Гольдштейн, принося свои произведения, часто слышал: «Вы талантливый человек, но эти сочинения никуда не пойдут, потому что…».


Михаил Гольдштейн

Друзья, утешая посоветовали: «А напиши-ка ты, симфонию в украинском стиле, на украинские народные темы, оркеструй ее под Моцарта или что-нибудь в этом роде, там под конец XVIII — начало XIX века, и утрешь им нос!»

Тогда Миша решился на гениальную аферу, если стране нужны композиторы посконно-народного направления, то они его получат! И принялся за симфонию... Кое-чем помог ему Исаак Дунаевский, его приятель, а именно, подсказал тему своей песни "Ой, цветет калина" для одной из частей будущей симфонии.

Гольдштейн написал музыку, а заодно придумал и биографию для "автора". Им стал Николай Овсяннико-Куликовский, мифический графоман-помещик, весьма просвещенный любитель музыки, некогда подаривший Одесскому оперному театру свой крепостной оркестр (это пожалуй, единственный факт, подтверждающий существование этого "композитора").

Партитура, якобы найденная в архиве оперного театра, была представлена руководителю Одесской филармонии, на вопрос какая это симфония по номеру, Гольдштейн не задумываясь ответил: "Двадцать первая"... и всё завертелось!

Скоро симфонию играли уже в Москве, она стала самым исполняемым произведением 1950-х годов, все музыковеды были в восторге, такой клад! Ранее неизвестный композитор Овсяннико-Куликовский, автор целых 21 симфоний, назывался чуть ли не "украинским Моцартом", по крайней мере равным венским классикам. Это открытие пришлось как нельзя кстати, ведь тогда была популярна теория русского влияния на развитие западной музыки, а тут такое подтверждение. Одним словом, произведение идеально вписалось в культурную политику того времени.

Гольдштейн и не думал, что никто ничего не поймет, ведь в партитуре столько "ляпов", многое не могло быть написано в начале 19 века, да ещё и мелодия Дунаевского, принятая за народную, так ведь все ещё и поверили ему на слово, как "первооткрывателю", и даже не спросили оригинал рукописи....

По настоятельным требованиям музыковеда Валериана Довженко, опубликовавшего об Овсянико-Куликовском статью и намеревавшегося писать книгу, Гольдштейн даже придумал композитору чуть более подробную биографию — в частности, годы жизни (1768—1846). Статья об Овсянико-Куликовском была включена во второе издание Большой советской энциклопедии.


Даже Мравинский не раскусил подлог

Завершающая


Михаил попробовал признаться во всем, но ему по началу и не поверили, после такой шумихи, после того, как многие музыковеды уже защитили свои диссертации по этой теме, а Музгиз выпустил ноты, сложно было признать, что автором классической украинской симфонии классика украинской музыки является какой-то еврейский музыкант из Одессы.

Уже позже в 60-е, дошли до истины и ... до обыска и очной ставки с одесским валторнистом, переписывавшим когда-то ноты симфонии, которая наконец-то всё разрешила, Гольдштейн доказал свое авторство, а следствие зашло в тупик в виду дикости данной ситуации.

И Овсяннико-Куликовского благополучно забыли, статьи из БСЭ убрали, музыка из репертуара тоже исчезла, фирма Мелодия уничтожала пластинки...как-будто ничего и не было. И как изменились оценки произведения - от восторга до полного уничижения.

М. Гольдштейн в воспоминаниях пишет: «Одно время эту симфонию считали гениальным произведением, подлинной сокровищницей классики, высоким образцом симфонизма. Но когда выяснилось, что Овсянико-Куликовский ее вовсе не сочинил, тогда она перестала быть гениальной.»
Интересно, но Гольдштейн является автором ещё нескольких произведений русских классиков: альтового концерта Хандошкина, сонаты для виолончели Бородина, Листка из альбома Глазунова и Экспромта Балакирева.

Желающие насладиться музыкой могут послушать 4 часть ( тема "Ой, цветет калина" с 2.25), как вам кажется, смогли бы вы распознать мистификацию?





Вот такая история

Таки интересно

Это сообщение отредактировал ДядяПечкин - 12.08.2019 - 19:44

Это ж готовый гимн незалежной. И автор подходящий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мог бы и своё посконно-нароодное забацать - типа "семь сорок".

Или она и так часто используется?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.08.2019 - 19:49

Забавно, спасибо за историю.

конгениально, Шура!

а в это время на Заокеанском Западе...

очень интересно! люблю такие истории

Ну до Моцарта то явно далеко.
Непонятно только в чем был гешефт этого Гольдштейна.
Деньги то получает автор .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 12.08.2019 - 19:59

я уже запутался, про евреев щас плохо отзываться можно или еще нет ?

Пока только про хохлов разрешили.

Это сообщение отредактировал pticeed - 12.08.2019 - 20:00

Для меня любая симфония это набор звукового мусора...
Если бы был какой то проигрыватель который мог пригрывать ноты из набросанных предметов, то погром в комнате был бы как раз симфонией. И благо что музыкальная индустрия давно ушла от этого нелепого формата. Оставив его только ностальгирующим фрикам с закосом под что то...

Слава легко монетизируется даже в совке...
Стоило лишь выйти во всем белом в какой то момент.
Но не до рассчитал функционала системы...

Показать пидорасам, что они пидорасы.

До 2.25 вполне может сойти за вариации на тему Маленькой ночной серенады Моцарта.

Строят ,понимаешь ,залы консерваторские огромные , люди богатые и бедные туда покупают билеты за очень большие деньги и приходят слушать симфоническую музыку. Не вопли Бузовой, не новые песни Баскова- а симфонии какие-то старые.В блокадном Ленинграде в холодной консерватории голодные люди слушали симфонию Шостаковича, а не балалайку с баяном ( ничего не имею против этих инструментов) оказывается это все для фриков нелепый формат. Господа, ну не понимаете Вы сложную музыку, так хоть не выставляйте себя на посмешище.

красаучег и музыка великолепная и нос утер как критикам так и искуствоведам

А это всё правда?

Да автор еще долго после этого сочинял музыку, эмигрировал и преподавал даже в ФРГ.

Вот в том то и дело, что "музыкальная индустрия"...
Музыку поставили на поток. Да и музыки уже не стало. Сплошной бумц-бумц, да тыц-тыц. Три блатных аккорда, в лучшем случае, да и то это зовут шансоном.
Певицы ротом, говнореперы и прочее говно. Да я первых четырех тактов "Шторма" Вивальди не променяю на всю вот эту вот "современную музыку".