Почему немецкие танкисты во время Второй мировой войны не носили шлемофоны

Часто натыкаешься на вопросы, над которыми не задумывался, но на которые интересно получить ответ. Наверняка пир просмотре множества художественных фильмов про Великую Отечественную войну вы замечали, что немецкие танкисты там без характерных для наших войск шлемофонов.

Так что получается, действительно ли у немцев их не было или это какой-то художественный вымысел, прием?

5 фото via

В это сложно поверить, но...

... шлемофонов у немецких танкистов действительно не было.

У немцев был свой головной убор, принятый у танкистов. Это так называемый танковый берет и он выполнял те же функции, что и шлемофон. Появился он в 1934 году, именно тогда была сформирована 1-я танковая дивизия вермахта. А вот на вооружение его приняли только спустя год, в октябре 1935.

Конечно же эти береты должны были учитывать специфику службы танкистов. Изготавливались они в большинстве случаев из добротного шерстяного сукна черного цвета. А вот внутри головного убора находился специальный металлический каркас, который помогал обеспечивать защитную функцию.

Но тут все было не так гладко, как задумывалось. Выяснилось, что береты не удовлетворяют требованиям, которые к ним предъявлялись. На них например очень плохо держались наушники и в в 1941 году командование вермахта решило заменить самобытные танковые береты на обычные пилотки.

Вы спросите как же так! А как же защита? Пилотка голову не защитит. Насколько я понял из разъяснений все дело в том, что отсек для экипажа в немецких танках был несколько более просторным по сравнению с аналогичным в советских танках. А потому и защищать голову от многочисленных ударов о потолок не было никакой нужды. Хотя мне кажется это несколько натянутая причина, так как находясь в железной банке, которая несется по полю, где нибудь да стукнешься головой. Но фрицам было виднее конечно.

Да и изжить из войск берет по щелчку пальцев все равно не получилось. Многие танкисты продолжали носить его вплоть до конца войны.

Вот такие дела. Что дополните?

Завершающая...

Кстати, один забавный факт: в некоторых советских кинолентах, посвященных Великой Отечественной, немецкие танкисты изображаются в танковых шлемах, причем в каждом фильме они разные. Яркий тому пример – легендарный фильм «Блокада» 1975 года. Видимо, по причине незнания или непонимания того, как можно управлять танком без защиты головы, немецкие танкисты весь фильм щеголяют в перекрашенных в черный цвет стеклопластиковых шлемах для занятий мотоспортом.

Да хрен его знает, может и ходили в шлемаках. На фотографиях ведь не весь вермахт изображён.

А Гудериан писал что шлемофоны юзались

А на Яндекс дзен так и не раскрыли тему? Ща поищу.

Не, не раскрыли...
Ну тада просто фраера были эти фашызды!

Это сообщение отредактировал muhalot - 12.09.2019 - 20:33

с какого хуя на заглавном фото у немцев на фоне танка обычная пехота, если тема про танкистов

Это сообщение отредактировал XEPOMAHT - 12.09.2019 - 20:32

были у них танкошлемы,но только французские.у немцев было много трофейных французских танков,а шлем там ессна в комплекте шёл.

Спасибо, познавательно

у англичан тоже не было шлемофонов, были обычные береты

Не всех фашистов добили, к сожалению.

У немцев не было шлемофонов и у англичан. Были у наших, у американцев, у японцев, у итальянцев, у югославов, даже у поляков. И у французов. Фото ниже:

А еще появились сионисты.

Хоть шлемы, хоть пилотки. Били фашистов, как детей малых, в их же логово и загнали. Западным "партнерам" отличный пример того, на что способны российские воины в своей неукротимой ярости

Вопрос в том как ты услышишь команды командира при работающем двигателе или не оглохнешь. Шлемофон ведь ещё и звукоизоляции служил. И для внутренней связи членов экипажа

Всё просто. В германских танках - отличная изоляция, там внутри тихо и можно спокойно говорить голосом. А у нас - шум и лязг, только в шлемофон можно докричаться. Это ясно показывает истинный уровень отставания СССР в танкостроении и вообще промышленности. Пожалуй, только Италия и Япония были ещё более отсталыми, но они хотя бы осилили отличные линкоры. Особенно показательна здесь именно Япония - крохотная страна без ресурсов в разгар мировой войны построила Ямато и Мусаси. А Союз не смог, технологий не хватило. И при этом лез в сверхдержавы. Куда ты лезешь, там место только самым богатым и развитым.

Это сообщение отредактировал Басаревъ - 12.09.2019 - 20:46

Ну вряд ли бы их отпустили в бой без защиты. Когда башкой ебанешься об металл, уже не боя. Учитывая ненависть к фашистам, надо понимать, что там тоже не дураки были. P.S.: но это моё мнение, как на самом деле, я конечно же, не знаю.

Французская промышленность ударными темпами работала на гитлеровскую германию, точнее на гитлеровский ЕС, да и воевала на их стороне добровольческими подразделениями, боюсь соврать в районе ста тыщь вроде..
Хорошо хоть англы потопили их основной военный флот..
Как это французы не успели бакинские котлованы с нефтью разбомбить, прям чудом, англы вроде как засомневались в последний момент..

Это сообщение отредактировал alkora - 12.09.2019 - 21:01

Как то я пост постил: Почему немцы и англичане не придумали нормальный танковый шлем?

Не помню где читал, но суть воспоминаний такова: Да в т-34 тесно, но зато на скорости ты не болтаешься по танку как огурец в стеклянной банке!

Наши и тут отличились!)

Ты прекрати нести всякую хуету про "российских военов" (што ето вообще? О русских воинах - слышал, о советских - слышал) и говно всякое смотреть. Тебе это на пользу не идёт

З.Ы. Чего не написал про духовность и мудрое правление своего кумира?


Это сообщение отредактировал mrzorg - 12.09.2019 - 20:58

Трамп , не надо умалять нашу Победу. Немцы не были мальчиками для битья. Они были отличными бойцами, а наши были Великими Воинами, поэтому и победили
Говорю это со слов отца, который с ними воевал и высоко отзывался о них. Он был командиром отделения в взводе автоматчиков.