Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK 16 мая 2020 г. в 19:48
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 373567
117
Если посетить несколько старинных замков или дворцов, то нельзя не заметить, что все они отапливались в свое время при помощи каминов. Но почему именно он? Например, можно было бы использовать для тех же целей старые добрые печи, которые хорошо известны человечеству с незапамятных времен.

6 фото via

Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?
Yap 03.04.2026 - 22:42
Продам слона  •  На сайте 21 год
Однако на практике все далеко не так гладко, как может показаться.


Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?
Зайдем с козырей и скажем «страшное»: с точки зрения архитектуры камин является просто разновидностью печей. Куда более важен тот факт, что вокруг каминов было сформировано огромное количество заблуждений и мифов. Большинство из них так или иначе связано с тем, что камин не дает тепла.

В действительности это не так. Просто камин работает иначе, нежели хорошо знакомая русскому человеку домовая печь.


Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?
Первое, что следует знать о каминах, так это то, что согревают помещение они главным образом за счет так называемого «радиационного нагрева». Это значит, что большая часть тепла формируется из света вырывающегося из камина в процессе горения. Он постепенно нагревает воздух вокруг, а также поверхности предметов на которые падает.

В этом отношении камин очень сильно похож на обычный костер. Так, что использовать камин для обогрева небольшого частного дома можно смело.


Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?
Что же касается больших дворцов и замков, то тут ситуация в значительной мере усложняется. Дело в том, что прогреть огромное помещение с толстыми каменными стенами фактически невозможно. И неважно, что для этого используется: печи или камины.

Постоянная потеря тепла, особенно в холодное время года, будет такой, что потребуется сжигать неимоверное количество топлива. Удовлетворить подобный запрос не способен даже уголь.


Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?
Завершающая


Поэтому в больших замках и дворцах стены греть и не пытались. Грели в первую очередь воздух. Это было важно в том числе для того, чтобы в помещениях не было сырости и плесени. Стены и полы подогревались во вторую очередь, однако делалось это не при помощи обычных каминов, а за счет специальных систем из воды и металлических панелей.

Но даже тогда это делалось не для нагрева самой стены, а для создания дополнительного источника тепла, способного нагревать воздух в помещении. Кроме того, огромные залы соединялись специальной системой вентиляции, которая нужна была для того, чтобы теплый воздух из помещений с каминами переходил во все остальные.

Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?
Все комментарии:
котэйко 16 мая 2020 г. в 19:52
Бамбарбия кергудатор  •  На сайте 14 лет
51
Поэтому двухконтурный котёл пизже!! deg.gif
А по сути - камин может использоваться и как мангал!!
Xollms 16 мая 2020 г. в 20:00
Холмс, Шерлок Холмс  •  На сайте 15 лет
40
Пару дней назад была программа про замки во Франции, для содержания не сильно большого замка в год надо тратить примерно 400 000 евро, это цифра с зарплатой, коммуналкой, поддержанием в нормальном состоянии, если охлаждается меньше +10 начинает медленно разрушаться. Хз сколько площадь, но аж 218 комнат. blink.gif
pier555 16 мая 2020 г. в 20:03
Хохмач  •  На сайте 11 лет
64
хуйня статья.
bambrs 16 мая 2020 г. в 20:05
Приколист  •  На сайте 10 лет
83
карачун тебе, церетели!

Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?
arc 16 мая 2020 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
37
Ты сам то понял, что чушь написал?
Ты в западной Европе, хоть один отапливаемый коровник видел?
Климат у них другой, зимний период сильно короче, дров мало.
Мухаммад 16 мая 2020 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
49
Камин ни о чём. Воздух в помещении высушить и греет ровно то время, пока сам горит. Прямоточная система, всё тепло улетает в трубу. Разве что его безостановочно топить, но тут сплошное разорение. Хотя может быть владельцев замков это как раз не особенно беспокоило.
coolgate 16 мая 2020 г. в 20:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
21
Цитата (arc @ 16.05.2020 - 20:07)
Ты сам то понял, что чушь написал?
Ты в западной Европе, хоть один отапливаемый коровник видел?
Климат у них другой, зимний период сильно короче, дров мало.

потому как весь лес сожгли в прожорливых каминах :)
Poncik 16 мая 2020 г. в 20:11
с изюмом  •  На сайте 14 лет
57
Поэтому в те времена не мылись - ибо холодно, и беспрерывно еблись - чтобы согреться.
stas1981 16 мая 2020 г. в 20:11
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
5
может быть всё же ради понта ?
дворец,рыцари и вельможи...и печка...как то не укладывается в картину
Мухаммад 16 мая 2020 г. в 20:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
23
С другой стороны и "голландки" и "шведки" разрабатывались в Европе, как это и следует из их названия. Вполне пристойные печи, способные работать на минимуме топлива. И для обогрева "небольших частных домов" как раз и предназначены.
Сланцы 16 мая 2020 г. в 20:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
На печи готовили, спали, сушили, она была не обходима для выживания. Камин, просто на огонь посмотреть.
ЛеPав 16 мая 2020 г. в 20:15
Хохмач  •  На сайте 12 лет
16
Цитата
Это значит, что большая часть тепла формируется из света вырывающегося из камина в процессе горения

faceoff.gif

upset.gif не ну конечно ИК излучение можно считать светом, если орган зрения позволяет его улавливать. Но все равно бред написан
Мухаммад 16 мая 2020 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (Сланцы @ 16.05.2020 - 20:13)
На печи готовили, спали, сушили, она была не обходима для выживания. Камин, просто на огонь посмотреть.

Камин зато сразу даст тепло, если ты озябший с улицы пришёл. А вот печку надо заранее топить, чтобы весь массив кирпича медленно нагрелся, а потом так же медленно отдавал тепло.
evg489 16 мая 2020 г. в 20:19
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
0
Мне камин нравится гораздо больше любой печи, во первых это просто красиво, во-вторых перед ним приятно сидеть.
Что касается практичности, то нет ни одной печи практичнее газового котла.
Андрей1956 16 мая 2020 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
8
Цитата (Мухаммад @ 16.05.2020 - 20:08)
Камин ни о чём. Воздух в помещении высушить и греет ровно то время, пока сам горит. Прямоточная система, всё тепло улетает в трубу. Разве что его безостановочно топить, но тут сплошное разорение. Хотя может быть владельцев замков это как раз не особенно беспокоило.

Когда дрова в камине прогорят до углей, можно закрыть заслонку, как в печи, и угли будут обогревать помещение.

ТС в чем прав - если климат холодный, во дворцах печи размещали в подвале, и они по воздуховодам грели полы в помещениях.

Камин - элемент культуры, все сидят вокруг него и общаются. А если печь - так печник должен вокруг нее бегать и следить. Мешать будет господам отдыхать культурно.
БубльГум66 16 мая 2020 г. в 20:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
32
В особо старых замках, построенных ещё в "докаминную эпоху", можно обнаружить прародителей каминов: это просто большие кострища с дымосборниками над ними. Особенно внушительными они были, конечно, на кухнях - с вертелами, на которых можно зажарить кабанчика целиком. Эта примитивная конструкция лишь с небольшими поначалу изменениями перекочевала в жилые помещения, где сильно уменьшилась в размерах, встроилась в стену и немножко усложнилась - но всё равно осталась архаичным и жутко неэкономным агрегатом. Печь же - это следующее поколение отопительных приборов.
Alex0053 16 мая 2020 г. в 20:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Poncik @ 16.05.2020 - 19:11)
Поэтому в те  времена не мылись - ибо холодно, и беспрерывно еблись - чтобы согреться.

Судя по слезным приглашениям мигрантов приехать, не беспрерывно... pray.gif

Вымирать начали... cry.gif

А вот поставили бы нормальные печки, еблись бы чаще, глядишь, и мигрантов не надо было бы приглашать! sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 16 мая 2020 г. в 20:23
Daimond1984 16 мая 2020 г. в 20:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
22
Камин был просто для красоты, конечно он давал тепло, но это была не самая главная его задача, замки же отапливались по сути "теплым полом" аля Гипокауст.

Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?
Daimond1984 16 мая 2020 г. в 20:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
48
Гипокауст в замке Мариенбург.

Почему в замках и дворцах Европы использовали камины, а не печи?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36668
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх