Ну как не существует? Есть такое. Открыл сборник сказок еврейских кочевников, там на все вопросы есть ответы. В том числе и на научные. О происхождении вселенной, например.
Это сообщение отредактировал flaitsman - 29 июл 2021 в 08:14
Кстати.очень смотрибельная передача.Кто не смотрел -рекомендую.Особенно выпуск с Познером.( если че-я аметист Это сообщение отредактировал urriy - 29 июл 2021 в 08:16
Еще со времен Ньютона - "Гипотез не измышляю". Исаак вполне был религиозен, и это ему вовсе не мешало.
Наука и религия просто существуют в различных "пластах сознания". Основа науки - факты и логика, вера просто не рассматривается. Основа религия - вера. Факты и логика просто не рассматриваются.
То есть, Наука и религия - это как скрещивающиеся прямые. Каждая имеет свое направление, бесконечную длину, но общие точки есть только на их проекциях.
Аффтар, хоть бы пояснил, кто такой этот Дробышевский. Я, например, хз..
На ЯПе очень часто выкладывают его видосы, понятно что не каждый интересуется наукой и антропологией в частности. В общем это пожалуй известнейший в нашей стране популяризатор антропологии. Расскажет и почему сиськи большие и почему зубы отстойные.
Еще со времен Ньютона - "Гипотез не измышляю". Исаак вполне был религиозен, и это ему вовсе не мешало.
Наука и религия просто существуют в различных "пластах сознания". Основа науки - факты и логика, вера просто не рассматривается. Основа религия - вера. Факты и логика просто не рассматриваются.
То есть, Наука и религия - это как скрещивающиеся прямые. Каждая имеет свое направление, бесконечную длину, но общие точки есть только на их проекциях.
позволю с вами не согласиться.
Если вы верующий и начнете заниматься наукой или техникой, то на определенном этапе, для избежания затруднений вы включите в техпроцесс обряд освящения и окропления и даже может жертвоприношения. И будете всю оставшуюся жизнь с этим бубном скакать.
А настоящий ученый или технарь все это время будут искать проблему в материальном железе. И решив ее продвинутся дальше в своем познании и понимании.
Правильнее было бы сказать, что такое познание мира (религиозное или мифологическое) существовало на определенной ступени развития, но сейчас в нем человечество не нуждается.
Еще со времен Ньютона - "Гипотез не измышляю". Исаак вполне был религиозен, и это ему вовсе не мешало.
Наука и религия просто существуют в различных "пластах сознания". Основа науки - факты и логика, вера просто не рассматривается. Основа религия - вера. Факты и логика просто не рассматриваются.
То есть, Наука и религия - это как скрещивающиеся прямые. Каждая имеет свое направление, бесконечную длину, но общие точки есть только на их проекциях.
Да, все ученые так же говорят. Проблема возникает только тогда, когда одна сторона пытается привносить свои правила в другую, и заметьте, наука в религию не лезет, она ей не интересна. А вот кафедры теологов в универах, попы присутствующие на защитах кандидатских в настоящих дисциплинах, уроки православия, не с точки зрения религиоведа, а с точки зрения теолога. Вот это вот всё шляпа.
А я не понимаю почему христианского Бога считают добрым. Ведь согласно библейской истории этот Бог, после создания Адама и Евы, ничего хорошего для людей не сделал. Одни убийства, кары и жестокие испытания.
А я не понимаю почему христианского Бога считают добрым. Ведь согласно библейской истории этот Бог, после создания Адама и Евы, ничего хорошего для людей не сделал. Одни убийства, кары и жестокие испытания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com