Не. Ты же не знаешь, что было в тех удалённых каментах. Может там Нарвский видео запостил и пообещал сделать то же самое с послом. Это сообщение отредактировал Klientt - 27 дек 2021 в 17:59
Почему бы и нет, комментарии оставляют явно не представители прессы. К тому же на сайте посольства пишут граждане другой страны на которых конституция США вообще не применима.
Это сообщение отредактировал Сергей1245 - 27 дек 2021 в 18:00
Во-первых, некоторые путают свободу слова и свободу хамства. Во-вторых, каким образом на комментарии хуй пойми кого распространяется принцип о свободе прессы? Желтуха:)
Во-первых, некоторые путают свободу слова и свободу хамства. Во-вторых, каким образом на комментарии хуй пойми кого распространяется принцип о свободе прессы? Желтуха:)
твитер трампа банили, асанж, сноуден, ютуб канал шукшиной(казалось бы что она плохого делает америке, протестуя против прививок в россии) и примеров этих куча.
твитер трампа банили, асанж, сноуден, ютуб канал шукшиной(казалось бы что она плохого делает америке, протестуя против прививок в россии) и примеров этих куча.
Понимаете какое дело, посольство США в скриншоте в начале топика говорит о свободе прессы. Даже если допустить, что тот-же Твиттер является прессой, то свобода нарушилась бы, если бы правительство США забанило Твиттер. А то, что сам Твиттер банит внутри себя самого чьи-то посты, которые, по мнению самого-же Твиттера нарушают его внутренние условия, никоим образом не нарушает закон о свободе прессы.
Это сообщение отредактировал Andrew34 - 27 дек 2021 в 18:17
у них со свободой давно все в порядке.... кстати нигерам свободно существовать дали в этой "богом-избранной стране" не так давно и то не во всех штатах .... так то !!!
эти комментарии - кого НЕ НАДО комментарии. они вредят свободе слова. вот их и удалили. В Америке - полная свобода слова! Единственное условие - перечень разрешенных тем можно получить в государственном департаменте.
Так посольство это и не редакция СМИ. В Твитере Кремля (если он есть) наверняка тоже не забалуешь. И это как раз нормально. Естественно у них есть СМИ разного толка и абсолютное большинство из них ангажированы. Но там платят разные круги и повестка получается более/менее похожей на реальность, в среднем. В России же проблема в том, что всем платят из одного кармана. А малейшее отклонение от "правильной" повестки карается проблемами, либо ликвидацией. В итоге политическая жизнь мало отличима от застойного болота. Иногда конечно говна бурлят, но всё равно стараются никого не забрызгать.
Так посольство это и не редакция СМИ. В Твитере Кремля (если он есть) наверняка тоже не забалуешь. И это как раз нормально. Естественно у них есть СМИ разного толка и абсолютное большинство из них ангажированы. Но там платят разные круги и повестка получается более/менее похожей на реальность, в среднем. В России же проблема в том, что всем платят из одного кармана. А малейшее отклонение от "правильной" повестки карается проблемами, либо ликвидацией. В итоге политическая жизнь мало отличима от застойного болота. Иногда конечно говна бурлят, но всё равно стараются никого не забрызгать.
а вот и охранители подтянулись мол хозяин хороший это вы все плохие , выражаете свои мысли отличные от повестки так нех тогда себя позиционировать как свобода-любивая страна а все остальные равняются на нас
а вот и охранители подтянулись мол хозяин хороший это вы все плохие , выражаете свои мысли отличные от повестки так нех тогда себя позиционировать как свобода-любивая страна а все остальные равняются на нас
АмерКомНадзор требует удалять неугодные статьи с открытых ресурсов?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так посольство это и не редакция СМИ. В Твитере Кремля (если он есть) наверняка тоже не забалуешь. И это как раз нормально. Естественно у них есть СМИ разного толка и абсолютное большинство из них ангажированы. Но там платят разные круги и повестка получается более/менее похожей на реальность, в среднем. В России же проблема в том, что всем платят из одного кармана. А малейшее отклонение от "правильной" повестки карается проблемами, либо ликвидацией. В итоге политическая жизнь мало отличима от застойного болота. Иногда конечно говна бурлят, но всё равно стараются никого не забрызгать.
а вот и охранители подтянулись мол хозяин хороший это вы все плохие , выражаете свои мысли отличные от повестки так нех тогда себя позиционировать как свобода-любивая страна а все остальные равняются на нас
Ты даже прочитать не в состоянии? У них даже федеральные СМИ четко работают на разные партии. Одни каналы явно республиканские, другие транслируют позицию демократов. Хотя, наслаждайтесь Соловьёвым, мне до вас похуй на самом то деле.
Ага наверное именно поэтому практически все СМИ под демократами в США, что очень хорошо показали последние выборы президента США.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
SPireiro27 дек 2021 в 17:53