И что ты хотел этим сказать? Всякие журнашлюхи для иллюстрации своих статей тупо гуглят в гугл-картинках что-нибудь типа "мужчина ведет мальчика за руку".
Да как бы и так понятно было, что к новостям прикручиваются рандомные фотки из интернета. Вряд ли кто-то всерьез подумал, что фотограф удачно запечатлел момент, когда педофил ведет куда-то ребенка.
А даже если ли и в лес? Сразу априори педофил? Этот мир надо уже разрушить до основания, и строить новый . Ничего хорошего он уже родить не сможет. Уже собственного ребёнка (голого) на руках держать нельзя ( соседняя тема про пьяный за рулём и дибила мужа). Сразу в педофилы запишут. Что стало с обществом за последнии 20 лет ?
Сейчас педофилом можно сделать любого, не нравится системе, педофил, слишком грамотный для системы - педофил, уничтожить человека - применить к нему - педофил!
Да как бы и так понятно было, что к новостям прикручиваются рандомные фотки из интернета.
Цитата
а что, надо обязательно постить фото реально изнасилованного ребенка?
Цитата
Ботоферма какою фотку нашли в инете, ту и запостили на главную
А зачем вообще прикручивать к текстовому посту картинку? Это как в книжке для маленьких, без картинок читать не интересно. Инфантилизм какой-то. Или если мало букв, то надо картиночку вставить, для объёма, блядь...
Неоднократно тут темы всплывали как юные гении на День Победы изображали на плакатах совсем не советские танки. Похуизм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот одно не ясно, а если и в лес? Что уже отец с сыном в лес не могут идти? Бля у нас постоянно какие-то идиотские мысли и мы ищем ужасный смысл в обычных вещах и обычных фото, ну вот даже на первом снимке кто мог предположить педофилию? Тот кто так подумал он сам сука больной человек
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com