Да, вот только начальную скорость они имели намного меньшую чем современные образцы. 5.56/5.45 поэтому и наносят значиельные повреждения за счёт большой скорости, пробивающее действие за счёт стального сердечника (Не у всех модификаций.) итп... Но всё равно очень и очень. И это ещё не предел калибра. Видел где-то "пистоль" с почти миномётным калибром. Забыл как класс оружия назывался...
У этих пуль еще прицельная дальность маленькая, из-за того, что ее в дуло запихивали шомполом, в следствие чего они деформировались и как результат летели куда хотели.
Formated Ты не прав. Эти пули для нарезных ружей. Видишь отверстия в днище пуль? так вот, в ствол они проталкивались давольно таки просто, не задевая нарезов. Но при выстреле, пороховые газы расширяли пулю, пуля начинала врезаться в нарезы, потому пуля летела достаточно точно. Ты путаешь с гладкоствольными ружьями, времён Отечественной войны 1812г.
Да, вот только начальную скорость они имели намного меньшую чем современные образцы. 5.56/5.45 поэтому и наносят значиельные повреждения за счёт большой скорости, пробивающее действие за счёт стального сердечника (Не у всех модификаций.) итп... Но всё равно очень и очень. И это ещё не предел калибра. Видел где-то "пистоль" с почти миномётным калибром. Забыл как класс оружия назывался...
Сей пистоль называется ручная мортира. Работает по принцыпу маленькой гаубицы
В конце первой половины XIX в., достижения в области химии и общее развитие техники открыли широкие возможности для дальнейшего развития стрелкового оружия. Первым новшеством было применение капсюлей с ударным составом. Опыты по применению ударных составов независимо друг от друга проводились в разных странах, и в конце концов они привели к повсеместному введению медных капсюлей.
Другим важным нововведением явилась свободная досылка пули при заряжании нарезного ружья. Только с появлением этого изобретения оказалось возможным широкое применение нарезов в пехотном оружии.
Винтовые нарезы, значительно увеличивающие дальность стрельбы и повышающие точность, были изобретены на рубеже XV–XVI-го столетий. Нарезные ружья той эпохи стреляли сферической пулей почти одинакового диаметра со стволом. При заряжании пуля обертывалась «пластырем» и загонялась в ствол шомполом, по которому били молотком. Слишком медленное заряжание было причиной того, что это оружие не получило распространения в войсках.
Войны первых двух десятилетий XIX века сделали очевидным значение прицельной стрельбы, но, чтобы сделать нарезное оружие массовым, требовалось совместить в одном дульнозарядном оружии точность боя нарезного и скорострельность гладкоствольного. При заряжании пуля должна была свободно проходить по стволу, а при выстреле – заполнять собой нарезы. Поиски шли эмпирическим путем, но промышленная революция ускоряла реализацию новинок. Большую роль сыграла здесь французская стрелковая школа в Венсене.
В 1826 году офицер А.Дельвинь сделал камору ствола с меньшим внутренним диаметром, чем канал: упираясь в края каморы, пуля раздавалась в стороны благодаря ударам шомпола. Но при таком «досылании» она слишком деформировалась, и добиться от своего штуцера стабильного боя Дельвинь не смог. Его штуцеры, принятые в армиях Австрии и Сардинии, продержались недолго. Однако по ходу работ Дельвинь создал цилиндро-коническую продолговатую пулю и первым практически доказал ее выгоду, которую за столетие до того теоретически обосновал профессор И.Лейтман.
Продолговатая пуля давала ряд преимуществ во внутренней и внешней баллистике. Она правильнее шла по нарезам, лучше заполняя их и не срываясь; большая поперечная нагрузка (отношение массы к площади поперечного сечения) и выгодная форма в плане аэродинамики уменьшали потери скорости в воздухе; траектория ее полета делалась настильнее, росли прицельная дальность и дистанция прямого выстрела.
Офицер Венсенской школы полковник Л.Тувенен поместил на хвостовом винте ствола стержень – пуля, сев на стержень, расширялась ударом шомпола. Решение это было остроумным, но стержень гнулся, а прочистить камору без полной разборки оружия было невозможно. Тем не менее штуцер Тувенена 1842 года калибра 17,78 мм бил до 1400 шагов, а на 1200 шагах его пуля пробивала две доски по 3 см толщиной.
Проблема свободной досылки пули при заряжании нарезного ружья была прекрасно решена с появлением продолговатых саморасширяющихся пуль. Свободно досылаемая и саморасширяющаяся при выстреле пуля, созданная в 1848 году в той же Венсенской школе капитаном К.Минье, имела сзади конусное углубление, закрытое легким железным колпачком. Пуля вставлялась в ствол свободно, а во время выстрела раздавалась и плотно шла по нарезам. Увеличение диаметра пули происходило в результате вдавливания пороховыми газами в ее конусное углубление своеобразного клина – железного колпачка. Идея применения таких пуль была подхвачена в разных странах. Повсюду велись испытания продолговатых остроконечных пуль и в их устройство вносились различные усовершенствования. Применялись и более простые расширительные пули – с выемками разнообразных форм, но без чашечек. Заметим, что эффект саморасширения пули был с успехом использован и для гладкоствольных ружей. Расширяющаяся пуля значительно улучшала обтюрацию (обеспечение герметичности канала ствола при выстреле), то есть уменьшала бесполезную утечку пороховых газов, прорывающихся между пулей и стволом, и тем самым существенно увеличивала дальность выстрела.
Во время Крымской войны, под Севастополем, у французского солдата нашли пачку патронов с «секретными» пулями системы начальника Венсенской стрелковой школы полковника Нейсслера. Такие пули испытали в Севастополе и Петербурге. В 1855-м пулю Нейсслера приняли в русской армии. Дальность стрельбы ружья образца 1852 года возросла с 300 до 600 шагов. Это было последнее усовершенствование солдатского гладкоствольного ружья. Далее началась эра винтовки.
Добавлено1 в 08:49 Крымская война стала столкновением нарезного и гладкоствольного пехотного оружия, которое было дульнозарядным, в основном капсюльным, примерно равным по скорострельности, отличие было в прицельной дальности. На начало войны доля нарезных ружей в стрелковом вооружении русской армии в Крыму не превышала 4–5%, к концу войны – 13,4%. Во французской же нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а в английской – более половины. Французы имели стержневой штуцер Тувенена с прицельной дальностью 1100 м, англичане – винтовку «Энфилд» с пулей Минье и прицельной дальностью до 1000 ярдов (914 м). Их прицельный огонь перекрывал дальность русских ружей (раза в четыре) и гладкоствольных пушек, что позволяло противнику поражать не только передовые цепи, но и артиллерию и обоз, находясь при этом в полной безопасности. взято из http://bellabs.ru/1854-55/
Это сообщение отредактировал Хряпа - 20 июл 2009 в 08:54
В то время лишь войска союзных войск, атаковавших Севастополь, имели нарезное оружие. У защитников Севастополя ружья были гладкоствольными и, как следствие, имели меньшую дальность боя в два-три раза.
интересно происходило попадание в голову человеку на расстоянии 45-55 метров или с меньшего расстояние рикошетом, пуля не могла пробить до конца черепную коробку и полностью или на половину застревала в ней. боец с таким ранением умирал долго и мучительно, выживали только единицы
интересно происходило попадание в голову человеку на расстоянии 45-55 метров или с меньшего расстояние рикошетом, пуля не могла пробить до конца черепную коробку и полностью или на половину застревала в ней. боец с таким ранением умирал долго и мучительно, выживали только единицы
Спасибо за подробности, представил, практически поблевал!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com