Атеистический пост

мда, вот именно такое хотелось глянуть в воскресенье

Говорят не повезет, если черный кот вас насмерть загрызёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

   

Цитата

Чудесное исцеление инвалида у входа в храм

Я знаю этого целителя. Мочевой пузырь сказал ему - встань и иди
Это сообщение отредактировал MrSchmidt - 24 сен 2023 в 15:15

Ладно тысячи лет назад, даже сто лет назад верили в Бога, но сейчас?
Это сообщение отредактировал Ice4 - 24 сен 2023 в 15:42

Маловато, но хорошо.
С другой стороны, из боянов только про заповеди. Так что может и хорошо, что маловато.

Тема уже целых 15 минут висит, я chde до сих пор нет. На посту спит что ли?

Цитата (Pinhead1916 @ 24.09.2023 - 15:25)

Тема уже целых 15 минут висит, я chde до сих пор нет. На посту спит что ли?

Это кто?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС...

Маловато будет!

Цитата (zolotko @ 24.09.2023 - 20:26)

Цитата (Pinhead1916 @ 24.09.2023 - 15:25) Тема уже целых 15 минут висит, я chde до сих пор нет. На посту спит что ли? Это кто?

Да есть тут такой борец с "клятыми аметистами".

;;


Размещено через приложение ЯПлакалъ

;;


Размещено через приложение ЯПлакалъ

;;


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не наш, а ваш.

Бога они себе сами выбирают правильного, ага...

Парочку накину

123

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.09.2023 - 16:41)

123

Ну так чисто для логики.
Как вера в бога отменяет науку?
И как наука отменяет веру в бога?

То,что многие упоротые религиозники-необразованы-
вообще ни о чем не говорит.
Есть и атеисты необразованные.
А есть-ученые-верующие.
А первые ученые-вообще священниками были.

Такое "или" "или"-это бинарное черно-белое мышление.
Почему не "и" "и"?

Цитата (DSense @ 24.09.2023 - 16:52)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.09.2023 - 16:41) 123 Ну так чисто для логики. Как вера в бога отменяет науку? И как наука отменяет веру в бога? То,что многие упоротые религиозники-необразованы- вообще ни о чем не говорит. Есть и атеисты необразованные. А есть-ученые-верующие.

Элементарно.
Наука не отменяет веру в бога, ровно как и вера в бога не отменяет науку.
Тут суть в другом.
Наука предлагает знания, вместо слепой веры.
Зная, например, ту же биологию, основу которой составляет теория эволюции, становится совершенно очевидно, что бог никогда не создавал двух людей и прочих животных. А все они появились путём долгой эволюции от одноклеточных.

То что где то бывают исключения лишь подчёркивает правило.

Цитата

А первые ученые-вообще священниками были.

Первым учёным считается Аристотель, а он священником не был.

Цитата

Такое "или" "или"-это бинарное черно-белое мышление. Почему не "и" "и"?

Чёрно -белое мышление тут не причём. Знание исключает веру, по определению.
Если сегодня у человека между наукой и религией стоит союз "и", значит где то этот человек недополучил знаний, ну либо у него шизофрения.

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.09.2023 - 17:13)

Знание исключает веру, по определению. Если сегодня у человека между наукой и религией стоит союз "и", значит где то этот человек недополучил знаний, ну либо у него шизофрения.

Не надо путать понятия "религия" и "вера".
Это разные вещи.
И это фундаментальная ошибка(или намеренная уловка) в аргументации упоротых атеистов.

И снова-многие современные ученые-верующие.

НЕ РЕЛИГИОЗНИКИ-ФАНАТИКИ.А верующие.
Они все шизофреники и недоучки у вас?

Второе-классика.
Вы все научные постулаты сами проверяли?
Например,что вселенная возникла из какой-то точки
посредством большого взрыва.

Вы это доподлинно не знаете и проверить не можете.
Вы просто в это ВЕРИТЕ.Без всяких веских доказательств.
Или с доказательствами,натянутыми на глобус.

Вам просто так сказали и вы в это СЛЕПО ВЕРИТЕ.
Это я к тому,что и в науке есть элемент веры.

Еще раз повторю то,что утверждал во всех подобных темах.
Упоротые атеисты и упоротые религиозники-люди одного и того же склада ума.
Просто находящиеся по разные стороны.
Попросту говоря-одинаково тупы.

Одни убеждены,что прекрасно знают все о законах природы.
В которых сами не сильно-то и шарят.
Другие убеждены,что на все воля божья.И тоже в ней не сильно шарят.

А истина,и более менее адекватные люди-как всегда-посередине.

А что,если законы природы,выведенные наукой-и есть
воля божья?
Как вам такое?

p.s.Упоротые атеисты подобны человеку,у которого
если спросить почему и как работает двигатель внутреннего сгорания,они ответят-
-Ну искра поджигает смесь бензина и воздуха-происходит всопламенение,которое
толкает поршни,которые крутят коленвал,который потом вращает колеса.
-А кто же конструктор всего этого?Кто это все построил?
-А никто!Нет никакого конструктора и инженера.
Оно само так собралось в процессе эволюции.
Это сообщение отредактировал DSense - 24 сен 2023 в 18:31

Цитата (Pinhead1916 @ 24.09.2023 - 15:33)

Да есть тут такой борец с "клятыми аметистами".

Он сегодня уже вторую тему пропускает.
Первая была про азбуку атеистов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DSense @ 24.09.2023 - 18:17)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.09.2023 - 17:13) Знание исключает веру, по определению. Если сегодня у человека между наукой и религией стоит союз "и", значит где то этот человек недополучил знаний, ну либо у него шизофрения. Не надо путать понятия "религия" и "вера". Это разные вещи. И это фундаментальная ошибка(или намеренная уловка) в аргументации упоротых атеистов.

Автомобиль и бензин тоже разные понятия. Но первый без второго не поедет. А второй бессмыслен без первого.

Цитата

И снова-многие современные ученые-верующие. НЕ РЕЛИГИОЗНИКИ-ФАНАТИКИ.А верующие. Они все шизофреники и недоучки у вас?

Многие современные -это кто? Приведите фамилии и их слова, подтверждающие что эти учёные верующие.

Цитата

Второе-классика. Вы все научные постулаты сами проверяли? Например,что вселенная возникла из какой-то точки посредством большого взрыва. Вы это доподлинно не знаете и проверить не можете. Вы просто в это ВЕРИТЕ.Без всяких веских доказательств. Или с доказательствами,натянутыми на глобус. Вам просто так сказали и вы в это СЛЕПО ВЕРИТЕ. Это я к тому,что и в науке есть элемент веры.

Для вас да, потому что вы далеки от науки, как Земля от Кассиопеи.
Ещё раз, для тех кто в танке.
В науке нет веры и быть не может.
Вы путаете понятия. В данном случае путаете доверие и веру.
Истинно ибо верую -говорит верующий. Доверяю -ибо практика подтверждает утверждения того кому я доверяю.

Цитата

Еще раз повторю то,что утверждал во всех подобных темах. Упоротые атеисты и упоротые религиозники-люди одного и того же склада ума. Просто находящиеся по разные стороны. Попросту говоря-одинаково тупы.

А вы такой стоите красивый в пальто, да?
А аргументы будут? Или вы считаете, что тот бред, который вы написали и есть аргументация? Я вас разочарую -это не так.

Цитата

Одни убеждены,что прекрасно знают все о законах природы. В которых сами не сильно-то и шарят.

В каком месте атеисты говорят что знают всё?
Не надо выдавать свои слова за слова атеистов.

Цитата

А истина,и более менее адекватные люди-как всегда-посередине.

Это как раз самая глупая каста. У которой нет никаких знаний. И они не знают куда им определиться.

Цитата

А что,если законы природы,выведенные наукой-и есть воля божья? Как вам такое?

А что, если бы во рту росли грибы?
Сначала докажите существование бога, а потом и делайте такие заявления.

Цитата

p.s.Упоротые атеисты подобны человеку,у которого если спросить почему и как работает двигатель внутреннего сгорания,они ответят- -Ну искра поджигает смесь бензина и воздуха-происходит всопламенение,которое толкает поршни,которые крутят коленвал,который потом вращает колеса. -А кто же конструктор всего этого?Кто это все построил? -А никто!Нет никакого конструктора и инженера. Оно само так собралось в процессе эволюции.

И куда ж без демагогии и особенно так любимых неучами "Соломенных чучел"
Ни один, даже самый упоротый атеист, никогда не скажет, что двигатель внутреннего сгорания получился в результате эволюции. Так что опять нехуй выдавать свои фантазии за мнение атеистов.

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.09.2023 - 17:13)

Элементарно. Наука не отменяет веру в бога, ровно как и вера в бога не отменяет науку. Тут суть в другом. Наука предлагает знания, вместо слепой веры. Зная, например, ту же биологию, основу которой составляет теория эволюции, становится совершенно очевидно, что бог никогда не создавал двух людей и прочих животных. А все они появились путём долгой эволюции от одноклеточных. То что где то бывают исключения лишь подчёркивает правило. Первым учёным считается Аристотель, а он священником не был. Чёрно -белое мышление тут не причём. Знание исключает веру, по определению. Если сегодня у человека между наукой и религией стоит союз "и", значит где то этот человек недополучил знаний, ну либо у него шизофрения.

В вашем комментарии о теории эволюции меня смущает то, что вы принимаете ТЕОРИЮ на веру, а ведь теория Дарвина так и остаётся всего лишь теорией, о чём он сам и говорил, и до сих не доказана.
Размещено через приложение ЯПлакалъ