Летающие отели будущего

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 5 фев 2010 в 08:59
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
88
Лондонское дизайнерское бюро Seymourpowell представило дизайн летающего отеля Aircruise. Предполагается, что этот необычный летучий «корабль» сможет перевозить около 100 пассажиров. Расстояние от Лондона до Нью-Йорка Aircruise сможет преодолеть за 37 часов, а от Лос-Анджелеса до Шанхая — за 90.

В летающем отеле Aircruise, высота которого составляет 265 метров, расположатся несколько гостиничных номеров, бары, а также смотровые площадки. Представители компании Seymourpowell сообщают, что «дирижабль» сможет подниматься на высоту 3,6 тысяч метров, а его крейсерская скорость составит 145 км/час.

8 концепт-рисунков via Etoday

Летающие отели будущего
Yap 02.05.2026 - 00:23
Продам слона  •  На сайте 21 год
02

Летающие отели будущего
03

Летающие отели будущего
04

Летающие отели будущего
05

Летающие отели будущего
06

Летающие отели будущего
07

Летающие отели будущего
Дизайн-директор британской компании Seymourpowell Ник Талбот (Nick Talbot).

«В мире, где скорость является почти универсальной навязчивой идеей, идея создания неторопливого передвижения в пути в комфорте приветствуется в качестве контрастного подхода к сложившимся взглядам».

Летающие отели будущего
Все комментарии:
Verhovtsev 5 фев 2010 в 10:22
директор музея  •  На сайте 17 лет
0
Закончится как с Гинденбургом.
F1refly 5 фев 2010 в 11:51
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Verhovtsev @ 5.02.2010 - 10:22)
Закончится как с Гинденбургом.

точняк!!! +100
пока не будет иного варианта, кроме закачки легковоспламенимых газов, только самоуверенный дибил согласится на таких фигульках летать.

Добавлено1 в 11:52
а если построят ))) будет еще одно замечательное средство чиски генофонда земли gigi.gif
кролики 5 фев 2010 в 12:01
Ценный Мех  •  На сайте 17 лет
0
Мы бы не сели, наверное, в этот корабль ни за какие морковки!
Страшно выглядит. Ощущение, что вот-вот упадел и разобьется
Porosюк 5 фев 2010 в 12:29
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Jus @ 5.02.2010 - 08:59)
Лондонское дизайнерское бюро Seymourpowell представило дизайн летающего отеля

а конструкторы наверное ещё и не притрагивались... dont.gif
мне кажется эта хреновина ни один ураган не переживет...
а уж с аэродинамикой - вообще не рядом....
SpaceIce 5 фев 2010 в 12:45
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (F1refly @ 5.02.2010 - 11:51)
Цитата (Verhovtsev @ 5.02.2010 - 10:22)
Закончится как с Гинденбургом.

точняк!!! +100
пока не будет иного варианта, кроме закачки легковоспламенимых газов, только самоуверенный дибил согласится на таких фигульках летать.

а если построят ))) будет еще одно замечательное средство чиски генофонда земли gigi.gif

привет! давно не виделись это мы, земляне, у нас у же кстати, последние 50 земных лет, закачивают невоспламенящийся гелий вместо водорода, как там у вас погода на марсе то? cheer.gif
ну вот блин тело с масквы сказало что упадет( нада срачняк сообщить разработчикам, что бы сворачивали проэкт. pray.gif
какой-то странный стереотип у народа ко всему новому, наверное все думают, что это будут разрабатывать ПТУшники. Любой вид транспорта опасен для жизни, да что там транспор, предметы окружающие нас, та же газовая плита, електрические приборы, но тем неменее ими все пользуются.
Йагорянко 5 фев 2010 в 13:08
Стратег и развиватор  •  На сайте 16 лет
0
а по-моему прикольно, нае...упасть можно на чем угодно, даже на велике с моста ,фиг знает на чем мы летать будем лет через 30... smile.gif
Bert 5 фев 2010 в 13:35
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Porosюк @ 5.02.2010 - 12:29)
Цитата (Jus @ 5.02.2010 - 08:59)
Лондонское дизайнерское бюро Seymourpowell представило дизайн летающего отеля

а конструкторы наверное ещё и не притрагивались... dont.gif
мне кажется эта хреновина ни один ураган не переживет...
а уж с аэродинамикой - вообще не рядом....

Дело в том, что с английского "Design Bureau" переводится и как "Конструкторское бюро". И уж там наверняка не валенки в этих вопросах сидят (в отличие от ЯПа), знают что предлагать.
QRDL 5 фев 2010 в 13:39
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (F1refly @ 5.02.2010 - 12:51)
Цитата (Verhovtsev @ 5.02.2010 - 10:22)
Закончится как с Гинденбургом.

точняк!!! +100
пока не будет иного варианта, кроме закачки легковоспламенимых газов, только самоуверенный дибил согласится на таких фигульках летать.

Добавлено1 в 11:52
а если построят ))) будет еще одно замечательное средство чиски генофонда земли gigi.gif

А по-вашему гелий горит? Если так, то я каждое утро намазываю хлеб железом...
Бродягa 5 фев 2010 в 13:50
Чорныи археолагъ ЯПа  •  На сайте 19 лет
0
не трольте господа, не надо.... devil.gif
QRDL 5 фев 2010 в 13:58
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Я бы на таком девайсе с удовольствием бы дёрнул куда-нить во Флориду. Славное начало и окончание отдыха. Чудесные виды, обслуживание экстра класса, покой, плавная смена часовых поясов...
F1refly 5 фев 2010 в 14:12
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (SpaceIce @ 5.02.2010 - 12:45)

привет! давно не виделись это мы, земляне, у нас у же кстати, последние 50 земных лет, закачивают невоспламенящийся гелий вместо водорода, как там у вас погода на марсе то?  cheer.gif
ну вот блин тело с масквы сказало что упадет( нада срачняк сообщить разработчикам, что бы сворачивали проэкт.  pray.gif
...

Уж какими дурами были дирижабли наподобие Гинденбург наполненный водородом - А с наполнителем из Гелия дуры будут в несколько раз больше. т.к. атомный вес ни кто не отменял! И если у водорода он 1, то у гелия он равен 4.

да ну нафиг, спорить объяснять чтото, таких гламурных отелей за последние 15 лет уже штук 5 было, если не больше, если память не изменяет даже сименс собиралась летающий отель сделать, но ни один до сих пор даже в прототипе небыл создан.

Это сообщение отредактировал F1refly - 5 фев 2010 в 14:30
aerostream 5 фев 2010 в 14:41
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
лублу жёсткие гелиевые дирижабли - они красивые и выглядят надёжными, с удовольствием бы на чём-нить таком бы да!
Rezistance 5 фев 2010 в 14:44
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Jus @ 5.02.2010 - 08:59)
03

Встали на якорь в порту gigi.gif

А вообще, дизайнеры такие инженеры!
Myung 5 фев 2010 в 15:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (F1refly @ 5.02.2010 - 14:12)
Уж какими дурами были дирижабли наподобие Гинденбург наполненный водородом - А с наполнителем из Гелия дуры будут в несколько раз больше. т.к. атомный вес ни кто не отменял! И если у водорода он 1, то у гелия он равен 4.

спасиб насмешил )))) вот только одна проблемка по сравнению с адской смесью ,которую мы называем воздух , атомарный вес 1 или 4 не играет решающего значения ,объм увеличивать на доли % придется на глаз и не заметиш , а гинденбург вообщето изначально планировали заправлять именно гелием ,так как своего гелия катострофически мало было , потому и пришлось заправить водородом.....

Добавлено1 в 15:05
точноее из за того что *

Добавлено1 в 15:06
точнее* =(((
сорь тяпница .....
SpaceIce 5 фев 2010 в 15:18
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Бродягa @ 5.02.2010 - 13:50)
не трольте господа, не надо.... devil.gif

надо надо.....
Цитата
мне кажется эта хреновина ни один ураган не переживет...

когда кажется, как бэ.. ну ты понял и открою тебе страшную тайну, до сегодня находившуюся пот грифом "Protected by 9lII" , любой воздушный аппарат, самолет, вертолет, дирижабль не переживет УРАГАН, да что там воздушные! тут и наземные не все переживут.

И да, вы так пишите вроде отели, в таком виде, уже уже бороздят просторы атмосферы pray.gif аэродинамику высчитываете и т.д. это всего лишь представление как это должно выглядеть, идея то не нова и раньше предлагали, только вот до дела так пока и не долши, не все так просто с безопасностью и тех реализацией по видимому.

user posted image
Arhangel 5 фев 2010 в 15:25
Въебу в наркоз!  •  На сайте 17 лет
0
Главное чтоб в другую страну ненароком не снесло rulez.gif
loonyjester 5 фев 2010 в 15:33
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (F1refly @ 5.02.2010 - 14:12)
Уж какими дурами были дирижабли наподобие Гинденбург наполненный водородом - А с наполнителем из Гелия дуры будут в несколько раз больше. т.к. атомный вес ни кто не отменял! И если у водорода он 1, то у гелия он равен 4.

Причем здесь атомарный вес, подъемная сила зависит от плотности вещества. а они отличаются у водорода и гелия меньше чем в два раза

Водород — : плотность 0,0899 г/л
Гелий — : Плотность 0,17846 г/л

при 0°С и 1 атм.

Это сообщение отредактировал loonyjester - 5 фев 2010 в 15:33
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 048
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх