Мне 55+, увлекаюсь фотографией с 13 лет. Снимаю и для себя и для работы и есть заказы. Вот смотрю я на подобных ребят и один вопрос "нахуя этот онанизм"??? Сделать качественный, интересный снимок или задолбаться с проявкой и явить миру свою победу? Чему тут радоваться? Что оценивать? Заморочился и проявил? - Супер!!!
По вашей логике надо выйти из автомобиля пересесть на бричку, готовить на костре, жить в срубах.
Тут или творчество или знание процесса. У вас что?
Но в целом, похвально! Это сообщение отредактировал Фенешкин - 19 мар 2025 в 16:17
Я был безумно рад, когда появились цифровые фотики, и не надо было ебстись вот со всем этим. А я еще и цветные пробовал печатать - до сих пор где-то коробка с цветофильтрами валяется) В современных реалиях это хипстерство какое то.
Чб фото нужно не в интернетике показывать, а печатать на нормальной бумаге типа Ильфорда. Тогда будет видно для чего это все. Для пейзажей желательно от покрупнее и для этого нужен нормальный увеличитель, с нормальными недешевыми объективами, минимум чешский Меопта. Еще желательно лаборатория, а не в ванной это делать. Ну и опыт сотен отпечатков. Тогда смысл есть и я таких людей знаю, кто сам печатает, а потом делает свои выставки.
Возится с плёнкой, проявкой и прочими вещами самому это наверно такое хобби, смысла ноль, но сам движняк приятный тому, кто его совершает (имеется ввиду текущее время, раньше то без него вообще никак), полируются навыки и мастерство. Я с фотошопом начал работать с его версии 3.0 в 96 или 97 году не помню, а вот фотик первый цифровой купил только в 2004 году (вроде) Sony F-717, в 2005 уже Nikon D70 ну и поехало... только я дома в "студии" в основном снимаю. К примеру иногда котят вот он котёнок...
Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 19 мар 2025 в 16:27
Дрочево на плёнку, не более. О, смотрите, я стираю бельё руками, без стиральной машинки! Ладно бы фотки хорошие были. Но так как это хобби, в принципе обсуждать нечего. Хобби не может быть рациональным, оно может быть любым, хоть машинки радиоуправляемые, хоть фото, хоть резьба по дереву. Главное чтобы удовольствие приносило.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ой, да харе, отстаньте от человека. С такой логикой можно до абсурда дойти: - зачем писать портреты, если можно просто сфоткать? - зачем ездить на велосипеде, если уже есть автомобиль? - зачем покупать дорогущий винил, если можно на торрентах скачать mp3? - зачем учиться рисовать, если ИИ уже и рисует, и музыку пишет? - зачем учиться играть на барабанах, если придумали драм-машины? - зачем делать мебель своими руками, если можно купить в Икее?) ну и т.д.
Иногда сам творческий процесс не менее увлекателен и важен для создателя, чем конечный результат.
Продолжайте творить, товарищ ТС, мы вас полностью поддерживаем
Ой, да харе, отстаньте от человека. С такой логикой можно до абсурда дойти: - зачем писать портреты, если можно просто сфоткать? - зачем ездить на велосипеде, если уже есть автомобиль? - зачем покупать дорогущий винил, если можно на торрентах скачать mp3? - зачем учиться рисовать, если ИИ уже и рисует, и музыку пишет? - зачем учиться играть на барабанах, если придумали драм-машины? - зачем делать мебель своими руками, если можно купить в Икее?) ну и т.д.
Иногда сам творческий процесс не менее увлекателен и важен для создателя, чем конечный результат.
Продолжайте творить, товарищ ТС, мы вас полностью поддерживаем
Мне 55+, увлекаюсь фотографией с 13 лет. Снимаю и для себя и для работы и есть заказы. Вот смотрю я на подобных ребят и один вопрос "нахуя этот онанизм"??? Сделать качественный, интересный снимок или задолбаться с проявкой и явить миру свою победу? Чему тут радоваться? Что оценивать? Заморочился и проявил? - Супер!!!
По вашей логике надо выйти из автомобиля пересесть на бричку, готовить на костре, жить в срубах.
Тут или творчество или знание процесса. У вас что?
Но в целом, похвально!
Спасибо за похвалу. Но прелесть у реального фотопроцесса есть. И качество по некоторым парпметрам лучше. И дешевле кстати. Но главное: сколько у цифрофотографов выходит годных кадров из 100 ? А у меня более половины на 36 кадров. Знаете почему? Знаете зачем?
Последний раз печатал фотки в 1995. Эх, целый процесс был. И сделать снимок? - И кадр выстроишь, и освещённость оценишь, потом выставишь выдержку и экспозицию... А результат минимум через несколько часов.
Это сообщение отредактировал GrauIgel - 19 мар 2025 в 16:31
Ой, да харе, отстаньте от человека. С такой логикой можно до абсурда дойти: - зачем писать портреты, если можно просто сфоткать? - зачем ездить на велосипеде, если уже есть автомобиль? - зачем покупать дорогущий винил, если можно на торрентах скачать mp3? - зачем учиться рисовать, если ИИ уже и рисует, и музыку пишет? - зачем учиться играть на барабанах, если придумали драм-машины? - зачем делать мебель своими руками, если можно купить в Икее?) ну и т.д.
Иногда сам творческий процесс не менее увлекателен и важен для создателя, чем конечный результат.
Продолжайте творить, товарищ ТС, мы вас полностью поддерживаем
Ну кстати насчёт портретов это вы зря, художник это в первую очередь искусство, именно искусство они художники, этим и ценны, у них таланты не всем дано и всё такое. Остальное тоже притянуты за уши - велосипед это спорт для здоровья, винил это коллекционирование ну и т.д.
Тут именно топили за то, что можно всё тоже самое сделать цифровым фотиком с более лучшим качеством при наличии техники, а если уже так нравится ЧБ то обработать в фотошопе и получить результат.
Возится с плёнкой, проявкой и прочими вещами самому это наверно такое хобби, смысла ноль, но сам движняк приятный тому, кто его совершает (имеется ввиду текущее время, раньше то без него вообще никак), полируются навыки и мастерство. Я с фотошопом начал работать с его версии 3.0 в 96 или 97 году не помню, а вот фотик первый цифровой купил только в 2004 году (вроде) Sony F-717, в 2005 уже Nikon D70 ну и поехало... только я дома в "студии" в основном снимаю. К примеру иногда котят вот он котёнок...
Отвечу сразу многим: именно ЧБ плёночная фотография имеет преимущества по времени, деньгам и качеству. А эстетика процесса и глубокое понимание - это превосходный бонус. Посудите сами: превосходная зеркальная камера от 100 до 500 долларов, время на проявку около 30 минут на две плёнки. Время на сканирование ещё около 30 минут на две пленки. При том что на стадии сканирования уже делается базовая коррекция яркости и баланса то на дальнейшую обработку в редакторе тратиться гораздо меньше времени. Для сравнения с цифрой: фотокамера хорошего уровня - 2-3 тысячи долларов, отборка годных фоток из сотен нащёлканных за сессию - тоже приличное время. затем обработка в лайтруме - пипец! А если заморачиваться и снимать в RAW - то это ещё и огромные файлы. Так что так на так товарищи. Есть плюсы у цифры но и у плёнки есть их немало.
Мне 55+, увлекаюсь фотографией с 13 лет. Снимаю и для себя и для работы и есть заказы. Вот смотрю я на подобных ребят и один вопрос "нахуя этот онанизм"??? Сделать качественный, интересный снимок или задолбаться с проявкой и явить миру свою победу? Чему тут радоваться? Что оценивать? Заморочился и проявил? - Супер!!!
По вашей логике надо выйти из автомобиля пересесть на бричку, готовить на костре, жить в срубах.
Тут или творчество или знание процесса. У вас что?
Но в целом, похвально!
Но в целом, похвально!
Спецом добавил, чтоб не заминусили, да позеленили... Фу таким быть! Негодуешь - психуй до конца, хули ты как трансвестит: ни то ни сё?
Я не специалист. Может быть плёнка действительно хорошая. Может быть вы процесс действительно отладили. Но я не понимаю, зачем?
Фотографии как по мне неочём... Чёрных котов на чёрно белую фотографировать вообще идея не очень помоему.
Есть в кругу моего общения пару фотографов которые действительно делают чёрно белые фотографии - но там хоть видно для чего это. То что они делают это красиво.
Это сообщение отредактировал alex888 - 19 мар 2025 в 16:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
akonvisher19 мар 2025 в 16:07