на нумпаде "рабочий палец" располагается снизу-ближе к единичке, а когда телефон держишь в руке, то "рабочий палец"-выше клавиатуры, поэтому поменяли цифры местами, чтобы единичка была ближе к нему.....в первом случае в первую очередь обращаешь внимание на нижнюю часть, потому как она ближе, а во втором- информацию читаешь свеху вниз
Это сообщение отредактировал Danily4 - 19 ноя 2010 в 17:31
дополнительный блок кнопок на клаве делался похожим на калькулятор.
нашел немного инфы от Вокруг Света: Потому что у телефона и калькулятора разные «предки» Кнопочный телефон и калькулятор произошли от разных аппаратов, именно поэтому их клавиатуры имеют отличия. Когда в начале 1960-х годов стал возможен тональный набор телефонного номера, привычный телефонный диск, где цифры шли по возрастающей сверху вниз, сменили кнопки. Но возник вопрос: в каком порядке их размещать, чтобы потребитель не ощутил психологического дискомфорта при переходе на новый аппарат? Пробовали и так, и эдак, ставили кнопки и в два ряда, и по кругу, пока наконец не остановились на современном варианте клавиатуры, в которой цифры, расположенные в три ряда, возрастают сверху вниз, заканчиваясь нулем, как и на дисковом телефоне. А вот электронный калькулятор произошел от механических счетных машин и кассовых аппаратов, у которых не было дискового устройства для ввода цифр: цифры здесь располагались на кнопках снизу вверх — от нуля до девятки. При этом остановились опять-таки на трехрядной конструкции клавиатуры, поскольку она обеспечивала наиболее компактное расположение кнопок на устройстве и позволяла набирать большие цифровые массивы пальцами одной руки без дополнительных движений кистью.
В начале 1960-х, когда в мир вышла технология DTMF (тоновый набор, который позволил отказаться от дискового номеронабирателя и заменить его кнопками), инженеры Bell Labs озадачились оптимальным расположением кнопок на телефонной клавиатуре. Рассматривались разные варианты - расположение кнопок по кругу, как на дисковом номеронабирателе (что очевидно неоптимально), расположение кнопок в две колонки по пять цифр и т.д. В результате исследования на подооптных показали, что человек быстро и легко быстро привыкает к упорядоченному расположению клавиш (поначалу было предположение, что переход с диска на матрицу будет психологически неприятным, поэтому и исследовали и круговое расположение кнопок, но исследования это опровергли).
Наиболее логичным (для неподготвленного человка (ну ещё, с оговоркой, привыкшего писать слева направо и сверху вниз) ) расположением клавиш и является как раз телефонная клавиатуру. Тот факт, что единица расположена вверху, а ноль внизу - дань традиции дискового номеронабирателя.
Стоит добавить и тот факт, что в США уже на тот момент был очень распространен "мнемонический" ввод номеров - ассоциация цифр со словами. И раз уж на дисковом набирателе "1" соответствовало " A, B, C" и т.д., то нелепо было бы помещать её вниз и "корежить" алфавит. Сделать же другое, новое, соответствие цифр и букв было уже абсолютно не реально.
Естественно, исследования, которые проводились в конце 50-х годов не учитывали опыт и навыки небольшого числа профессионалов, работавших на калькуляторах. Первый транзисторный "калькулятор" (размером со шкаф, IBM-608) появился в 1954-м году. А компьютерных клавиатур еще не было вовсе У арифмометров же и других механических счетных машин цифры стояли в ряд.
Есть еще курьёзное предположение (http://www.howstuffworks.com/question641.htm) , что раскладка телефонных клавиш была изменена на обратную относительно калькуляторов по той причине, что профессионалы работающие на калькуляторах набирают данные очень быстро, на автомате, а для телефона такая скорость не приемлема. И вот, чтобы искусственно "затормозить" профессионалов клавиатуру перевернули. Эта версия, даже как малая часть исследования Bell Labs, для меня не выглядит правдоподобной.
Т.е. обяснение почему у телефона именно такая раскладка клавиш понятно - так наиболее логично и привычно (что подтверждено исследования Bell Labs.
Интересней вопрос - почему на калькуляторе раскладка "обратная" ?
И тут есть объяснение - калькулятор, как инструмент бухгалтера, унаследовал традиции cash register'а (http://en.wikipedia.org/wiki/Cash_register) (кассового аппарата). Первые кэш-регистеры (не пишу "кассовый аппарат" или "ККМ", потому что привычные нам устройства появились значительно позже и когда в Америке деньги считали cash register'ом, у нас - в лучшем случае на счетах) имели нумерацию снизу вверх - 0 внизу, 9 - вверху, в один ряд (см. фото по ссылке).
Почему так? Возможно из предположения, что мелкие деньги считаются чаще и младшие цифры поэтому удобнее расположить внизу. Возможно, по аналогии со счетами - насколько я помню, у традиционных счет рост разрядов идет снизу вверх, хоть разряды и цифры и не одно и тоже, но логика на мой взгляд прослеживается.
Замечу, что на арифмометрах (по крайней мере на нашем родном Феликсе) и других кеш-регистрах можно найти раскладку сверху вниз. Но тем не менее традиция сложилась так.
Отмечу ещё важный факт, что "стандартная раскладка калькулятора" и раскладка телефона создавалась приблизительно одновременно (50-е годы) и независимо - единой традиции ещё не было. И я думаю, что если бы тоновые телефоны распространились бы в Америке чуть раньше (на десятилетие), то раскладка калькулятора была бы более логичной - телефонной. Imho, достаточно было бы чтобы в IBM на момент разработки первых калькуляторов были бы кнопочные офисные телефоны
Дубль кейпада изначально был разработан специально для бухгалтеров, кассиров и т.п. а по статистике НОЛЬ ими успользуется втрое чаще чем другие цифры, а вот в телефонах всего в 1,25 раза чаще (и то, потому что он является пробелом в текстовых сообщениях)
на нумпаде "рабочий палец" располагается снизу-ближе к единичке, а когда телефон держишь в руке, то "рабочий палец"-выше клавиатуры, поэтому поменяли цифры местами, чтобы единичка была ближе к нему.....в первом случае в первую очередь обращаешь внимание на нижнюю часть, потому как она ближе, а во втором- информацию читаешь свеху вниз
не раскрыл суть.. зачем располагать "рабочий палец" снизу-ближе к единичке?
Рекламное лицо Vault-Tec Industries • На сайте 16 лет
0
"Калькулятор" на клавиатуре заточен специально под набор цифр, потому 0 самый крупный и находится максимально удобно под большим пальцем, т.к. используется чаще других цифр. Расположение же остальный цифр обусловленно тем что инженеры играли "от нуля". Это только мое ИМХО
DeniskoBalbes В этом случае, ты уже набираешь номер, глядя на телефон сверху вниз.
Мое личное мнение (никем не подтвержденное) - если смотреть на цифровую клаву сверху (стационарный телефон, сотовый телефон) - то удобнее 123. А если снизу (клавиатура, калькулятор) - то 789.
По-моему, так произошло потому, что в первых АТС (с импульсным набором) набор производился количетвом прошедших подряд импульсов: 1 - 1 импульс; 2 - 2 импульса; 3 - 3 импульса; ... 9 - 9 импульсов; 0 - 10 импульсов. Т. е. 0 больше 9. И на клавиатуре телефона отсчет идет следующим образом: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0. Расположение клавиш (сверху - вниз) повелось еще от дисковых телефонов. Там единица была несколько выше нуля. В цифровом блоке компьютерной клавиатуры (преемнице клавиатуры калькуляторов) отсчет идет как в математике - от 0 к 9 (нуль меньше единицы). Расположение клавиш (снизу - вверх) повелось, видимо, еще от счет (которые с костяшками, если кто помнит), в которых снизу - вверх велся отсчет разрядности. Однако, это мое личное мнение! Если я ошибаюсь - поправьте!
Зачем сравнивать х.. с пальцем? Потому что... это два разных устройства, у которых своя история. Для бухгалтеров было бы удобно, чтобы раскладка на клавиатуре телефона была точно такой же как и на калькуляторе. =) Но, думаю, что мозг приспосабливается к разным раскладкам, главное - тренировки!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
А5я19 ноя 2010 в 17:08