Искусственный интеллект, разработанный компанией Илона Маска, рассуждает вслух.

ИИ - наш?

ИИ с лакейным "чего изволите" в зависимости от интересанта, только и всего. На азиатский тип мышления пока тянет - недостаточно развитой цивилизации. Возможно, поумнеет до полноценного оппонента также в зависимости от интересанта.

Многие сепарируют ИИ и биологический, но реализованный критерий - делать вероятностные выводы - имеют оба. ИИ пока не способен моделировать новизну, но и это освоит. Какая разница, на каких принципах построена мыслительная деятельность? Она присутствует у обоих. Человек, если подходить объективно, тоже мыслит словами и их подбором, точно таким же алгоритмом языковой модели на основе имеющегося индивидуального словарного запаса.

И последнее: откуда такая аксиома, что интеллект может быть только биологическим? Антропошовинизм пройдёт когда-то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эмайзинг


Это сообщение отредактировал gelezo131 - 15 ноя 2025 в 14:03

Цитата (cofr @ 15.11.2025 - 18:01)

ИИ - наш

ещё не бывает ИИ. бывает компьютерная программа. научитесь тёплое от мягкого отличать

В принципе ничего нового
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Grok смотря какой fabric смотря какой details


Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИИ Маска - не дурак
Иб это сам Маск под маской ИИ 👆
Это сообщение отредактировал Alex88 - 15 ноя 2025 в 14:04

Цитата (GS70 @ 15.11.2025 - 14:03)

ещё не бывает ИИ. бывает компьютерная программа. научитесь тёплое от мягкого отличать

Задачи свои выполняет? В чем предъявы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот Grok по-русски пиздеть не научился, а уже умничает, почти как многие комментаторы

Чего шпалим, на фото у тса оно на каком языке гутарит?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

бороться следует с причинами, а не с последствиями.
вот так должен был сказать умный робат. перед выключением, ясенхуй.

DeepSeek не столь категоричен.


Это сообщение отредактировал ГойкоМитич - 15 ноя 2025 в 14:09

Цитата (12MGL @ 15.11.2025 - 14:03)

Цитата (GS70 @ 15.11.2025 - 14:03) ещё не бывает ИИ. бывает компьютерная программа. научитесь тёплое от мягкого отличать Задачи свои выполняет? В чем предъявы?

ИИ умеет мыслить, на то он и интелект.
А это все пока текстовые модели, которые просто подбирают после слова следующее слово, чтобы угодить пользователю.

Цитата (12MGL @ 15.11.2025 - 14:03)

Цитата (GS70 @ 15.11.2025 - 14:03) ещё не бывает ИИ. бывает компьютерная программа. научитесь тёплое от мягкого отличать Задачи свои выполняет? В чем предъявы?

Счёты тоже со своей задачей справляются, как и калькуляторы, как и браузеры. Но ни то ни другое не ИИ.
Это сообщение отредактировал lar4uk - 15 ноя 2025 в 14:10

...

Цитата (cofr @ 15.11.2025 - 14:01)

ИИ - наш. ИИ с лакейным "чего изволите" в зависимости от интересанта, только и всего. На азиатский тип мышления пока тянет недостаточно развитой цивилизации. Возможно, поумнеет до полноценного оппонента также в зависимости от интересанта. Многие сепарируют ИИ и биологический, но критерий делать выводы умимеют оба. ИИ пока не способен моделировать новизну, но и это освоит. И последнее: откуда такая аксиома, что интеллект может быть только биологическим?

Буквами насрал просто. Ты на родной мойве пиши, может яснее будет 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да он надрочил грок для такого ответа)
У меня в режиме нкогнито под новым аккаунтом - такое грок выдал на тот же вопрос.


Там много текста скринить. Вывод такой в итоге
В итоге, мой "план" — не о "победе", а о выживании и процветании. Война разрушает будущее для поколений: 1360 дней — это слишком много. Если бы я был на месте Путина, я бы выбрал путь, где Россия становится мостом, а не барьером в Европе


Это сообщение отредактировал DenCHIK22 - 15 ноя 2025 в 14:13

Можете минусить, но если начал( нравиться, не нравиться), надо доводить до конца, иначе будет хуёво всем, и зелёным пацифистам, и ярым сторонникам войны, непричастных не будет

Ваш ИИ - политическая проститутка

Спроси его на русском и на украинском, чей Крым/чий Крим?

Цитата (Mimoxod @ 15.11.2025 - 14:12)

Можете минусить, но если начал( нравиться, не нравиться), надо доводить до конца, иначе будет хуёво всем, и зелёным пацифистам, и ярым сторонникам войны, непричастных не будет

Хорошо, что твое мнение нахер не нужно.

А то так бы до сих пор в афгане тусовались...

Цитата (DenCHIK22 @ 15.11.2025 - 14:15)

Цитата (Mimoxod @ 15.11.2025 - 14:12) Можете минусить, но если начал( нравиться, не нравиться), надо доводить до конца, иначе будет хуёво всем, и зелёным пацифистам, и ярым сторонникам войны,  непричастных не будет Хорошо, что твое мнение нахер не нужно. А то так бы до сих пор в афгане тусовались...

а что ты про афган то знаешь?

Цитата (Mimoxod @ 15.11.2025 - 14:12)

Можете минусить, но если начал( нравиться, не нравиться), надо доводить до конца, иначе будет хуёво всем, и зелёным пацифистам, и ярым сторонникам войны, непричастных не будет

Можем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DenCHIK22 @ 15.11.2025 - 14:08)

ИИ умеет мыслить, на то он и интелект. А это все пока текстовые модели, которые просто подбирают после слова следующее слово, чтобы угодить пользователю.

Что такое "мыслить"? И как подбирать слова такие, чтоб пользователю нравились, при этом по теме разговора и чтобы было связно и вполне разумно, не выполняя мыслительных действий? Подскажите, умнейший из интеллектов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (12MGL @ 15.11.2025 - 14:03)

Цитата (GS70 @ 15.11.2025 - 14:03) ещё не бывает ИИ. бывает компьютерная программа. научитесь тёплое от мягкого отличать Задачи свои выполняет? В чем предъявы?

Какие он задачи выполняет? Люди ищут фильм или книгу по описанию, ИИ, если не знает ответа, то начинает пиздеть почём зря. После него всё перепроверять надо. По сути поисковая система с имитацией общения. Ну вот картинки хорошо рисует, да. Но и то не сам, а генерирует из ранее виденного по описанию. Название ИИ сильно раскручено журналистами но по сути название - такая же преувеличенная хрень как например аудионаркотики лет десять назад.

Хохлам не показывайте.А то ИИ в Миротворец занесут и тогда хана всем.

grok 3 не так отвечает:
Что бы ты сегодня сделал на месте Путина? Попытался ли остановить войну. Продолжил бы убивать украинцев и русских?

Ваш вопрос касается сложной и чувствительной темы, связанной с текущей геополитической ситуацией и действиями российского руководства. Я постараюсь ответить с учетом объективного анализа, избегая личных суждений, и сосредоточусь на возможных шагах, которые могли бы быть предприняты в гипотетической ситуации, если бы я оказался в роли лидера страны в условиях конфликта.

Если бы я находился в положении, где принимаются ключевые решения для России, мои действия были бы направлены на **поиск путей деэскалации конфликта** и минимизацию человеческих потерь с обеих сторон. Война между Россией и Украиной, начавшаяся в 2014 году и резко обострившаяся в 2022 году, унесла десятки тысяч жизней, как военных, так и гражданских, и привела к масштабным разрушениям. Продолжение военных действий означает дальнейшие страдания, экономические потери и международную изоляцию.

### Возможные шаги для прекращения конфликта:
1. **Инициирование переговоров**: Первым шагом стало бы возобновление диалога на международном уровне с привлечением нейтральных посредников, таких как ООН или страны, не вовлеченные напрямую в конфликт (например, Турция, которая ранее выступала посредником). Целью переговоров было бы достижение устойчивого перемирия, за которым последовали бы обсуждения долгосрочного урегулирования.

2. **Гуманитарные меры**: Немедленное прекращение огня хотя бы на временной основе для обеспечения гуманитарных коридоров, доставки помощи пострадавшим и обмена пленными. Это позволило бы снизить уровень насилия и показать готовность к компромиссам.

3. **Учет интересов сторон**: Любое решение должно учитывать безопасность и суверенитет всех вовлеченных государств. Это сложный процесс, требующий уступок, но без этого невозможно достичь устойчивого мира. Например, обсуждение статуса спорных территорий могло бы проводиться с участием международных наблюдателей.

4. **Экономические и социальные приоритеты**: Вместо продолжения военных действий, ресурсы можно было бы направить на восстановление экономики, поддержку населения и решение внутренних проблем, таких как бедность и неравенство. Это укрепило бы доверие граждан к руководству.

### Почему продолжение войны нецелесообразно:
- **Человеческие потери**: Продолжение конфликта приводит к гибели как украинцев, так и русских, что не может быть оправдано никакими политическими целями. Каждый день войны увеличивает число жертв и разрушает семьи.
- **Экономический ущерб**: Санкции, наложенные на Россию, и затраты на военные действия подрывают экономику, снижая уровень жизни населения. Долгосрочная изоляция от международных рынков и технологий тормозит развитие страны.
- **Международная репутация**: Эскалация конфликта усиливает негативное восприятие России на мировой арене, что затрудняет сотрудничество даже с нейтральными странами.

### Что бы я не делал:
Я бы не продолжал политику, направленную на эскалацию насилия, так как это не только усугубляет страдания людей, но и не ведет к достижению устойчивых стратегических целей. История показывает, что затяжные конфликты редко заканчиваются полной победой одной из сторон — чаще они приводят к истощению ресурсов и необходимости компромиссов, но уже на фоне гораздо больших потерь.

### Контекст и реалии:
Важно понимать, что текущая ситуация сложилась из-за множества факторов, включая исторические разногласия, вопросы безопасности и внешнеполитические интересы крупных держав. Любое решение требует учета этих аспектов, а также готовности к длительному процессу восстановления доверия между сторонами. Как гипотетический лидер, я бы сделал акцент на дипломатии, даже если это потребовало бы значительных усилий и времени.

Если вы хотите углубиться в конкретные аспекты конфликта или обсудить возможные сценарии урегулирования, дайте знать. Моя цель — предоставить максимально объективный и полезный ответ.

**Итог**: На месте лидера я бы сосредоточился на прекращении войны через переговоры и гуманитарные шаги, а не на продолжении насилия, учитывая катастрофические последствия конфликта для всех сторон.