Дыхание перехватило⁠⁠

А внучек этого дальнего родственника небось батю и в глаза никогда не видел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У мамы есть знакомая, у которой двое детей. Одна от первого брака (сбежал сразу после рождения мелкой), вторая - от второго брака. И вот умирает отец первой дочки. Рак плюс мужик его водярой глушил. Сообщают бывшей жене, она приезжает на похороны, оформляет наследственные дела и узнаёт, что в квартире бывшего мужа живут тётка с уже взрослым сыном. Мол, это сожительница бывшего мужа. И она давай втирать, что раз они тут живут, то это их жильё и знакомая обязана (прям такими словами) отказаться от наследства. У самих никаких прав на квартиру нет, кроме самого разрешения мужика, пока тот уже был жив. Нет ни завещания, ни хрена. И единственная наследница - это дочь от первого и единственного (для мужика) брака. Ни братьев, ни сестер, ни живых родителей - нет, все наследники второй очереди.



Так более, того, вы по закону не имеете права отказаться от наследства от имени несовершеннолетнего ребенка, это исключительно органы опеки делают, а они никогда не дадут добро на такое (с хуя ли).



Но баба с сыном требовали до усёру, что раз мужик разрешил им жить, то это теперь силу закона имеет. Через полгода приехала вступать в собственность и пришлось их через полицию выселять и еще затем судиться. То, что они имущество все вывезли, это хер с ним, все равно пришлось бы выкидывать хлам, да и ведь сами покупали, но они по коммуналке наделали долгов и без этого не управляйки не переоформляли лицевые счета на нового собственника.



И тут опека помогла. Будь наследник взрослым, то всем было бы похуй, ебись сама и пришлось бы задолженность погашать (ради квартиры то оно и не так страшно, но сам факт), однако раз наследник несовершеннолетний, то получается права ребенка ущемлены какими-то недобросовестными жильцами, несовершеннолетнюю обобрали самозахватчики. опека моментально написала письмо этим жильцам и, не получив ответа, возбудила дело за неуплату коммуналки. Далее под угрозой конфискации автомобиля у сыночка той тётки, все деньги были выбиты. ©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жадина-говядина

Цитата (Ubix @ 22.09.2026 - 15:31)

У мамы есть знакомая, у которой двое детей. Одна от первого брака (сбежал сразу после рождения мелкой), вторая - от второго брака. И вот умирает отец первой дочки. Рак плюс мужик его водярой глушил. Сообщают бывшей жене, она приезжает на похороны, оформляет наследственные дела и узнаёт, что в квартире бывшего мужа живут тётка с уже взрослым сыном. Мол, это сожительница бывшего мужа. И она давай втирать, что раз они тут живут, то это их жильё и знакомая обязана (прям такими словами) отказаться от наследства. У самих никаких прав на квартиру нет, кроме самого разрешения мужика, пока тот уже был жив. Нет ни завещания, ни хрена. И единственная наследница - это дочь от первого и единственного (для мужика) брака. Ни братьев, ни сестер, ни живых родителей - нет, все наследники второй очереди. Так более, того, вы по закону не имеете права отказаться от наследства от имени несовершеннолетнего ребенка, это исключительно органы опеки делают, а они никогда не дадут добро на такое (с хуя ли). Но баба с сыном требовали до усёру, что раз мужик разрешил им жить, то это теперь силу закона имеет. Через полгода приехала вступать в собственность и пришлось их через полицию выселять и еще затем судиться. То, что они имущество все вывезли, это хер с ним, все равно пришлось бы выкидывать хлам, да и ведь сами покупали, но они по коммуналке наделали долгов и без этого не управляйки не переоформляли лицевые счета на нового собственника. И тут опека помогла. Будь наследник взрослым, то всем было бы похуй, ебись сама и пришлось бы задолженность погашать (ради квартиры то оно и не так страшно, но сам факт), однако раз наследник несовершеннолетний, то получается права ребенка ущемлены какими-то недобросовестными жильцами, несовершеннолетнюю обобрали самозахватчики. опека моментально написала письмо этим жильцам и, не получив ответа, возбудила дело за неуплату коммуналки. Далее под угрозой конфискации автомобиля у сыночка той тётки, все деньги были выбиты. ©

Люди как люди. Любят деньги. Так это всегда было. Квартирный вопрос испортил только.©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ubix @ 22 сен 2026 в 15:31)

У мамы есть знакомая, у которой двое детей. Одна от первого брака (сбежал сразу после рождения мелкой), вторая - от второго брака. И вот умирает отец первой дочки. Рак плюс мужик его водярой глушил. Сообщают бывшей жене, она приезжает на похороны, оформляет наследственные дела и узнаёт, что в квартире бывшего мужа живут тётка с уже взрослым сыном. Мол, это сожительница бывшего мужа. И она давай втирать, что раз они тут живут, то это их жильё и знакомая обязана (прям такими словами) отказаться от наследства. У самих никаких прав на квартиру нет, кроме самого разрешения мужика, пока тот уже был жив. Нет ни завещания, ни хрена. И единственная наследница - это дочь от первого и единственного (для мужика) брака. Ни братьев, ни сестер, ни живых родителей - нет, все наследники второй очереди. Так более, того, вы по закону не имеете права отказаться от наследства от имени несовершеннолетнего ребенка, это исключительно органы опеки делают, а они никогда не дадут добро на такое (с хуя ли). Но баба с сыном требовали до усёру, что раз мужик разрешил им жить, то это теперь силу закона имеет. Через полгода приехала вступать в собственность и пришлось их через полицию выселять и еще затем судиться. То, что они имущество все вывезли, это хер с ним, все равно пришлось бы выкидывать хлам, да и ведь сами покупали, но они по коммуналке наделали долгов и без этого не управляйки не переоформляли лицевые счета на нового собственника. И тут опека помогла. Будь наследник взрослым, то всем было бы похуй, ебись сама и пришлось бы задолженность погашать (ради квартиры то оно и не так страшно, но сам факт), однако раз наследник несовершеннолетний, то получается права ребенка ущемлены какими-то недобросовестными жильцами, несовершеннолетнюю обобрали самозахватчики. опека моментально написала письмо этим жильцам и, не получив ответа, возбудила дело за неуплату коммуналки. Далее под угрозой конфискации автомобиля у сыночка той тётки, все деньги были выбиты. ©

А коммуналку то схуяли с них взыскивали, если они никто и звать их никак?

Халява - это святое!

Цитата (Ubix @ 22 сен 2026 в 14:31)

У мамы есть знакомая, у которой двое детей. Одна от первого брака (сбежал сразу после рождения мелкой), вторая - от второго брака. И вот умирает отец первой дочки. Рак плюс мужик его водярой глушил. Сообщают бывшей жене, она приезжает на похороны, оформляет наследственные дела и узнаёт, что в квартире бывшего мужа живут тётка с уже взрослым сыном. Мол, это сожительница бывшего мужа. И она давай втирать, что раз они тут живут, то это их жильё и знакомая обязана (прям такими словами) отказаться от наследства. У самих никаких прав на квартиру нет, кроме самого разрешения мужика, пока тот уже был жив. Нет ни завещания, ни хрена. И единственная наследница - это дочь от первого и единственного (для мужика) брака. Ни братьев, ни сестер, ни живых родителей - нет, все наследники второй очереди.

у тебя уже готовая история была или ты за минуту коммент настрочил ?
Это сообщение отредактировал VadyaV - 22 сен 2026 в 15:40

Так это воля отца отдать джип, покайся, заправь православным 92 бензином и отдай джип, и на страховку денех дай, и на резину. Жалко что ли.

Вообще, все эти наследственные дела очень интересные особенности воспитания и психики родственников проявляют.

Некоторые из-за нескольких сотен тысяч при разделе десятков миллионов в таких мразей могут переродиться, что аж тошно в принципе от наличия родства с ними.

Цитата (Vasilyan @ 22 сен 2026 в 15:37)

А коммуналку то схуяли с них взыскивали, если они никто и звать их никак?

Потому что по факту они там жили, о чем и заявили на суде. Можно было ещё и за сам факт проживания денег слупить.
Это сообщение отредактировал Wik - 22 сен 2026 в 15:41

Цитата (Alex88 @ 22.09.2026 - 15:37)

Халява - это святое!

Святое - этот критерий и его производные в собственности у вероисповеданий. Неудобно получается.)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Wik @ 22 сен 2026 в 15:41)

Цитата (Vasilyan @ 22 сен 2026 в 15:37) А коммуналку то схуяли с них взыскивали, если они никто и звать их никак? Потому что по факту они там жили, о чем и заявили на суде. Можно было ещё и за сам факт проживания денег слупить.

Не можно. Их хозяин поселил.
Взыскать можно только с родственников, проживающих в квартире. И только кроме содержания жилья и капремонта.

Твой батя когда то во время застолья...

А батя то тоже ухарь порядочный. Получив машину в подарок от сына, на пьянке посулил ее какому-то малолетнему хрен-пойми-кому. Типа, на шару пришло-не жалко. Сам бы годами на нее копил-другое было б отношение.

Цитата (Vasilyan @ 22 сен 2026 в 16:37)

Цитата (Ubix @ 22 сен 2026 в 15:31) Но баба с сыном требовали до усёру, что раз мужик разрешил им жить, то это теперь силу закона имеет. Через полгода приехала вступать в собственность и пришлось их через полицию выселять и еще затем судиться.  А коммуналку то схуяли с них взыскивали, если они никто и звать их никак?

Вааще неизвестно кто они
Это сообщение отредактировал Khmyck - 22 сен 2026 в 15:55

Ой да классика блять. Как только человек умирает, сразу нарисовываются разные херы с горы с просьбами или требованиями. Больше всего бесит вот это "у тебя же три". Так блять потому и три, что смог на них зарабатывать. А внучку твоему такая машина в хер не тарахтела. Телок и на жиге цеплять до сих пор можно, особенно если ровестниц. А если машина новая и хорошая, то в ее обслугу и вкидывать нужно прилично. Иначе в корча превратит последнюю отцовскую память.
Уже рассказывал. Но была у меня одногруппница. С 1 курса снимала у бабули (не родственницы) комнатушку. Помогала ей по хозяйству, та готовила для нее. В общем по-родственному жили. На третьем курсе у бабули случился инсульт. Серьезный. Так одногруппница почти год бегала с пар ее покормить, памперсы поменять и тыпы. Бабуля вроде даже уже выкарабкиваться начала. Но в начале четвертого курса повторный инсульт и все. Одногруппница горевала, как по своей бабуле. Но спустя месяц после смерти ее вызвал нотариус, оказалось, что бабуля переписала квартиру на одногруппницу за 3 месяца до инсульта еще. А самая мякотка пошла дальше. Понаприезжало родни: сестры, дети, племянники, внуки и все попытались заявить права. Хули, квартира двушка сталинка в центре Минска. Пытались через суд оспорить волю, в милицию на одногруппницу писали, мол мошенница, благо соседи неравнодушные попались и на суде высказались. В итоге суд не отменил решения бабушки, потому что было доказано, что ни дети, ни внуки, ни родня не принимали участия в жизни бабули много лет, т.е. фактически не выполняли свои обязательства перед родителями даже при тяжелой болезни, а значит нахер. И спустя все инстанции уже на 5 курсе она получила документы о том, что это ее квартира. Но нервов ей помотали дай боже.
Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 22 сен 2026 в 15:57

Цитата (SonxRazuma @ 22 сен 2026 в 15:48)

Твой батя когда то во время застолья... А батя то тоже ухарь порядочный. Получив машину в подарок от сына, на пьянке посулил ее какому-то малолетнему хрен-пойми-кому. Типа, на шару пришло-не жалко. Сам бы годами на нее копил-другое было б отношение.

а был ли вообще этот разговор? Не задумывался? У мертвого то уже не спросишь.

Цитата (Vasilyan @ 22 сен 2026 в 15:37)

А коммуналку то схуяли с них взыскивали, если они никто и звать их никак?

Ну чисто теоретически можно взыскать. Факт проживания и пользования коммунальными услугами доказан. До решения суда они были единственными пользователями помещения и в соответствии с ЖК обязаны были исполнять обязательства перед коммунальными службами. Тут все завертелось только потому что наследник несовершеннолетний и их пока оберегают. Верно подмечено, что был бы просто кто-то взрослый- проще было бы погасить задолженность, чем судиться. Не удалось бы бюрократическую машину раскрутить или стоило бы очень дорого.

Цитата (SonxRazuma @ 22 сен 2026 в 15:48)

Твой батя когда то во время застолья... А батя то тоже ухарь порядочный. Получив машину в подарок от сына, на пьянке посулил ее какому-то малолетнему хрен-пойми-кому. Типа, на шару пришло-не жалко. Сам бы годами на нее копил-другое было б отношение.

Да?

Я забыл сказать, что потом мы с этим батей бухали, и он джип уже мне обещал подарить. Да я что-то отмахнулся в тот момент. А сейчас передумал.

Эй, ТС, перевел дыхание? Я тут уже и документы принес на переоформление...
Это сообщение отредактировал Jetsam - 22 сен 2026 в 16:03

В кино "Коля-Перекати-Поле" был как раз эпизод ловкого отжатия автомобиля под соусом "ты ж отец". А потом еще сделан выговор за то, что отжатая машина имеет недостатки в виде необходимости посетить авсосервис. Значит еще и денег должен.

Лев Борисов неподражаем.
Это сообщение отредактировал Kenterville - 22 сен 2026 в 16:08

Цитата (SonxRazuma @ 22 сен 2026 в 15:48)

Твой батя когда то во время застолья... А батя то тоже ухарь порядочный. Получив машину в подарок от сына, на пьянке посулил ее какому-то малолетнему хрен-пойми-кому. Типа, на шару пришло-не жалко. Сам бы годами на нее копил-другое было б отношение.

Какой же тупой комментарий.

Вы с чего взяли, что подобный разговор вообще был?

Цитата (ValeDer @ 22 сен 2026 в 16:22)

Цитата (SonxRazuma @ 22 сен 2026 в 15:48) Твой батя когда то во время застолья... А батя то тоже ухарь порядочный. Получив машину в подарок от сына, на пьянке посулил ее какому-то малолетнему хрен-пойми-кому. Типа, на шару пришло-не жалко. Сам бы годами на нее копил-другое было б отношение. Какой же тупой комментарий. Вы с чего взяли, что подобный разговор вообще был?

какой же тупой комментарий комментария. Потому что, если человека хорошо знаешь (ну, батю)- то ты точно знаешь, мог бы он такие обещания по своему характеру на пьянке с родственником раздавать или нет. Если не мог - то сразу после претензий возжелавшего тачку на шару родственника спускаешь его с лестницы и параллельно чистишь репу, чтобы про свои выдумки забыл. И не пишешь разные писульки в интернет про достойного батю и обманщика-родствннника. А если батя был ухарь и любитель раздавать хрен-пойми-кому всякие обещалки по пьяни-то, обычно, это не неожиданность для ближайших родственников. И вот тогда такие историйки и возникают. Потому что этот алкаш и квартиру свою, раздавив поллитра с внучатым племянником, уже его сыну, которому после школы будет жить негде, устно пообещал.
пс. а вообще, товарищ, серьезно комментировать «тупостью» некую выдуманную гипотезу на интернет-выдуманную историю-это тупо, вам не кажется?

Цитата (Ubix @ 22 сен 2026 в 15:31)

У мамы есть знакомая, у которой двое детей. Одна от первого брака (сбежал сразу после рождения мелкой), вторая - от второго брака. И вот умирает отец они по коммуналке наделали долгов и без этого не управляйки не переоформляли лицевые счета на нового собственника.

управляйку на хую можно бы было прокатить. оплата комуслуг на собственнике, а не на квартире. кроме капремонта.

Цитата (kozszs @ 22 сен 2026 в 16:49)

Цитата (Ubix @ 22 сен 2026 в 15:31) У мамы есть знакомая, у которой двое детей. Одна от первого брака (сбежал сразу после рождения мелкой), вторая - от второго брака. И вот умирает отец они по коммуналке наделали долгов и без этого не управляйки не переоформляли лицевые счета на нового собственника. управляйку на хую можно бы было прокатить. оплата комуслуг на собственнике, а не на квартире. кроме капремонта.

я точно не помню, но в ЖК есть некая упоминалочка о том, что в случае отсутствия собственника или смены собственника обязанности переносятся на проживающих. Чет такое. В данном случае производилась длительная смена собственника, а проживали в квартире именно те, кто проипал суды и это явно отмечено и в протоколах о выселении, и в показаниях соседей, которые дали участковому, да и участковый наверняка в курсе в целом был. Т.е. факт доказан. Поэтому можно применять именно эту статью, потому что они не выполнили обязательства.
Посему здесь прокатить на детородном надо было очень постараться. собственно как и запустить машину правосудия, которая в кои-то веки отработала как надо. Но катализатором для запуска машины стал несовершеннолетний.

ну если нет письменного волеизъявления, то пусть обращаются к тому, кто обещал

Цитата (Vasilyan @ 22.09.2026 - 15:37)

А коммуналку то схуяли с них взыскивали, если они никто и звать их никак?

А без этого конец истории был бы неинтересный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ