Не совсем так червя видят инженеры: штампа нет, формат не указан, ТТ отсутствуют. Паспорта на изделие нет. Эксплуатационной документации тоже не вижу. А так, это бумажка для подтирки, а не результат трудов инженера. Даже до эскиза не дотягивает. И главное-материал не указан! Хотя, судя по всему, тут речь уже о сборке должна идти.
Это сообщение отредактировал Kosty19 - 6 авг 2011 в 19:22
да ну, ка то тупо. И вообще советские инженеры получали разностороннее образование и так не тупили. Можэ за бугром с их узенькой специализацией "Инженер по прикручиванию заднего левого колеса", то да
Так видят девочки-биологи , а инженеры это видят вот так (+100500 страниц пояснительной записки)
я тоже так подумал, здесь для инженера столько ещё надо указать, рассчитать, подписать и обозначить, что слов нет + ещё спецификация, деталировка ...ёбтваюмать, нахрена эту тему подняли? Это сообщение отредактировал Reiter - 6 авг 2011 в 20:23
Ну тут остается только вспомнить, как инженер доказывает, что все нечетные числа - простые. 1, 3, 5, 7 - простые. 9 - ошибка эксперимента. 11, 13 - простые. Дальше проверять не будем, потому что модель уже построена. На самом деле даже 1 - не считается простым, хотя и не составным, но инженер об этом не знает.
Ну тут остается только вспомнить, как инженер доказывает, что все нечетные числа - простые. 1, 3, 5, 7 - простые. 9 - ошибка эксперимента. 11, 13 - простые. Дальше проверять не будем, потому что модель уже построена. На самом деле даже 1 - не считается простым, хотя и не составным, но инженер об этом не знает.
Как бы поприличнее сказать? Прикладная математика для инженера мать родная. И простая, как 2 копейки. Вы же говорите о теоретических понятиях. Ведь не зря ЧМО для инженерного анализа придумали. Сдает студент устно физику, знает отлично, но колеблется и от волнения заикается, что приводит к печальному: оценка тоже колеблется между четверкой и пятеркой. Принимают два преподавателя, оба уже в сединах, достойные мужи ученые. -Хорошо, хорошо, молодой человек. Я вам задам всего два вопроса, отвечаете правильно - пятерка ваша, нет - не обессудьте. - Солидно произносит седой профессор. Друг без вариантов соглашается. -Только я вас предупреждаю, вопросы вовсе не из школьного курса физики, - а на общее инженерное мышление, понимаете? Друг кивает в том духе, что понимает. -Так. Вот первая ситуация: на озере плавают пятьдесят уток. Подкрадывается охотник и одним выстрелом убивает три утки. Сколько осталось уток на озере? -Сорок семь! - Бодро рапортует друг. Профессор вздыхает. -Гм, ну пусть будет сорок семь. И следующая ситуация - хулиган привязал кошке на хвост консервную банку. С какой скоростью должна двигаться кошка, чтобы не слышать шума банки? -Со скоростью звука! 340 метров в секунду! - Сверкая белыми комсомольскими зубами, заявляет друг. -Ступайте, молодой человек, четыре... - Грустно заканчивает экзамен профессор. -Н-но... простите?! за что?! С ехидным ленинским прищуром профессор отвечает: -Мы тут, молодой человек, готовим инженеров-практиков, а не физиков-теоретиков, прошу заметить. А инженер должен мыслить практически. Вот, например, после выстрела охотника оставшиеся утки с озера улетят и останутся там только мертвые утки, вам понятно, да? -Но э... кошка? -А кошка, как вам известно, со скорость звука передвигаться не может! Не описаны в науке подобные случаи. Ну не приспособлена эта скотина так быстро передвигаться, даже от хорошего пинка. Поэтому: стоять она должна, стоять на месте.
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., ибо сам инжнер-механик и этих чертежей за свою жизь перечертил до хренища.
а где схемы поглощения? где сигналы мозга переварить или отвергнуть? не инженер картинку вторую рисовал.. мож школьник мечтающий о карьере конструктора.. прошу прощания на счет радиуса.. но тем ни менее инженер составил бы более подробную картину.. составить структуру живого организма и перевести его хотя-бы в электро схему уже ноб премию заслужить.. Я отвергаю "рисованно-вымышленное "фантазие" инженера"
Это сообщение отредактировал Wassupp - 8 авг 2011 в 03:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И что удивительно - и шероховатость по ГОСТу, и исполнения предусмотрены 
yaplakal.com