вот ответьте мне, что руководит этой Еленой?она не стала звездой из-за скачанной кем-то песни "шипящих отпетых стрелок ваеног" каких-нибудь?
Это сообщение отредактировал all2799 - 20 авг 2013 в 14:38
...что-то наводит меня на мысль, что скачивая музыку/фильмы/книги etc. в сети, мы отнимаем доход у издателей. И правообладателей. Которые чаще всего к создателям не имеют ни малейшего отношения. В конце концов, скачивая моих обожаемых Вагнера, Бетховена и Хендрикса, что я ворую у создателя? ась?
Ну допустим группе Сплин за их последний альбом я заплатил. И за предпоследний. И Сержу Танкяну, Muse, RATM и многим другим. И даже бля ни на секунду не задумался, что могу скачать просто так их альбомы. Но, блеать, платить Стасу Михайлову, Лепсу, всякой пиздобратии с фабрики звезд и иже с ними? Да ну нахуй, если б не пираты, сдохли бы они все от голода давно уже.
Это сообщение отредактировал karabatoff - 20 авг 2013 в 14:44
на прошлой не деле скачал Сергея Прокофьева, не хочу воровать у него деньги. дайте пожалуйста расчетный счет Сергея Прокофьева, я перечислю ему деньги за скачанную музыку.
на прошлой не деле скачал Сергея Прокофьева, не хочу воровать у него деньги. дайте пожалуйста расчетный счет Сергея Прокофьева, я перечислю ему деньги за скачанную музыку.
Дохлый номер. Я так искал контакты Бетховена (хотел поддержать автора) -глухо, как в танке.
Но, блеать, платить Стасу Михайлову, Лепсу, всякой пиздобратии с фабрики звезд и иже с ними? Да ну нахуй
Кхм-кхм. Я, может, не в своё дело лезу - но что заставляет вас скачивать, пусть и бесплатно, Лепса, Михайлова и прочих Ваенок? В маршрутках не хватает разве этих ебически прекрасных исполнителей?
Каждый год миллионы россиян платят всевозможные налоги (за дороги, земельный налог, услуги ЖКХ и т.д.). За эти деньги мало, что делается качественно, чинуши воруют и жируют, полиция бездействует, судьи продажные, дороги херовые, в результате страна несет миллиардные убытки. Так может перестать платить налоги? Или оставят нам хоть что-то халявное?
Но, блеать, платить Стасу Михайлову, Лепсу, всякой пиздобратии с фабрики звезд и иже с ними? Да ну нахуй
Кхм-кхм. Я, может, не в своё дело лезу - но что заставляет вас скачивать, пусть и бесплатно, Лепса, Михайлова и прочих Ваенок? В маршрутках не хватает разве этих ебически прекрасных исполнителей?
Меня-то как раз ничего не заставляет это делать. Собственно поэтому я этого и не делаю. Но вот всякие Елены Трусовы умудряются за это еще и платить
А вообще, я музыку (которая мне нравится) покупаю в Айтюнсе, как и программы с играми на iOS, благо есть лишняя тысяча в месяц на это. Книги не покупаю, ибо современные в своей массе чтиво на один раз, хотя то, что достойно - беру, не думая, в бумажном варианте. А всякие программы и игры на ПК не покупаю, ибо не пользуюсь ими толком, а так все бесплатное стоит, ну, пожалуй, кроме офиса.
А че минусим? Не верите, что покупаю или это тут зазорно? Это сообщение отредактировал HACPATb - 20 авг 2013 в 15:27
где-то уже не помню проводили эксперимент. Набрали кучу молодых художников и каждому в отдельности сделали предложение, суть которого заключается в том, что все полотна художника покупаются за дорого лицом "Х" при этом ни кто их никогда больше не увидит. Все художники от предложения отказались. Суть творчества (настоящего творчества) как раз в том, чтобы свое творчество принести миру, поделится им со всеми...
где-то уже не помню проводили эксперимент. Набрали кучу молодых художников и каждому в отдельности сделали предложение, суть которого заключается в том, что все полотна художника покупаются за дорого лицом "Х" при этом ни кто их никогда больше не увидит. Все художники от предложения отказались. Суть творчества (настоящего творчества) как раз в том, чтобы свое творчество принести миру, поделится им со всеми...
...ну а уж всякие правообладатели и иже подобные позаботятся о том, чтобы это продалось..
Художник и поэт творят для людей. Во имя искусства. Но не ради денег. Творец денег не требует. Если для денег, то это не творчество, а ремесло. Ремесло художественной ценности не имеет. Следовательно — платить не за что.
Художник и поэт творят для людей. Во имя искусства. Но не ради денег. Творец денег не требует. Если для денег, то это не творчество, а ремесло. Ремесло художественной ценности не имеет. Следовательно — платить не за что.
кто-то из Больших писателей (не помню, а искать лень, возможно, Кинг) сказал что-то наподобие (цитирую по памяти): я пишу не для читателей или критиков, и даже не для себя. когда книга приходит - я пишу, потому, что не могу сопротивляться, я пишу - потому, что НЕ могу не писать.
для меня вот такое состояние - и есть НАСТОЯЩЕЕ творчество. это как рождение ребенка. самое интересное, что материальная составляющая в процессе НАСТОЯЩЕГО творчества, как и при рождении ребенка - ВООБЩЕ не имеет значения.
как-то так вот.
сколько художников/поэтов и т.п., которых мы теперь считаем классиками, умерли в нищете? и стали классиками. а нынешним - только бабло. много и прямо сейчас. стать классиками им не особо-то и надо
Это сообщение отредактировал papatyn - 20 авг 2013 в 15:35
Художник и поэт творят для людей. Во имя искусства. Но не ради денег. Творец денег не требует. Если для денег, то это не творчество, а ремесло. Ремесло художественной ценности не имеет. Следовательно — платить не за что.
Ага, но даже творцы кушать требуют как ни странно
Они от нехватки покушать тратят по нескольку десятков тысяч евро на запись музыки и по нескольку миллионов на съемки фильмов?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в общем, экономьте силы
yaplakal.com