Не секрет, что зимнюю одежду выпускают летом, а летнюю зимой. Соответственно и рекламы снимают с опережением на полгода. Иногда моделям приходится мерзнуть в купальниках ранней весной или парится в шубах поздним летом.
Вот и я не давно фотографировал рекламу одежды для сноуборда! Клиент не захотел оплатить нам поездку в горы, где снег лежит всегда. Поэтому пришлось изощрятся.
Съемка проходила теплым октябрьским вечером. За бортом примерно +15.
красиво, но косячки есть. фото 3, например на машине сторона в тени, а под колесами светло. ну и со светотенями везде нюансы есть )))
Это сообщение отредактировал rayden2004 - 21 ноя 2013 в 17:29
Неестественно. Если снег рыхлый, он и на обуви и в складочках внизу штанин есть. Сразу в глаза бросается, как будто фигуры вырезаны и наклеены на другую природу.
Я, как автор, считаю что главный нюанс в том что белый снег действует как гигантский отражатель. А песок нет. Поэтому под машиной и на ногах света должно было быть больше. В приведенном линке фотки высокого разрешения и хорошо видно фактуру снега. А здесь она теряется и снимок выглядит еще менее реальным. Однако при выделенных средствах и времени мне кажется что получилось очень даже не плохо! :)
Ребят, если честно, вы все рассуждаете как PRO, когда-либо занимавшиеся этим или занимающиеся. Как тупо "потребитель рекламы", никогда не вглядывающийся в нее, но просто пробегающий взглядом, говорю еще раз: сделано обалденно! Вот я в жисть не замечу этих ваших нечетких теней и остальной лабуды, но просто полюбуюсь красивой картинкой
Послушайте, но ведь даже источники света иначе расположены. Оригиналы у вас сняты вечером, где основной источник света - вспышка камеры. Далее вы меняете фон, причём ставите дневной фон с ярким солнцем (кроме 1й). При дневной съемке при таком солнце вспышка может служить только заполняющим светом. Она не сможет "перебить" солнце и изменить расположение тени. А у вас на 4й фотке солнце сзади, а тень от девах падает так, будто оно спереди.
Это ж всё решаемо - внешние пыхи можно использовать. Подстроить свет под фон. Ну или подобрать фон под свет. Или хотя бы снимать днём, с заполняющей вспышкой, чтобы не было от неё падающих теней.
чую, шо заминусят, но все равно скажу. пхотографу, который снимает людей вспышкой "в лоб" я бы тоже не оплатил поездку в горы. тени просто ужасные!
посмотрел другие фото автора. беру свои слова обратно. оплатил бы. есть работы просто крышесрывательные! но хоть убей - не пойму. какова была смысловая нагрузка РЕКЛАМНУЮ съемку делать в стиле любительской? не, ну ладно бы это было арт-фото. но реклама...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Diabolic21 ноя 2013 в 17:22