Вакуумная бомба: сильнейшее неядерное оружие

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
seroff 23 июн 2014 в 09:28
.  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 597
228
Вакуумная, или термобарическая бомба по своей мощности практически не уступает ядерным боеприпасам. Но в отличие от последних, ее применение не грозит радиацией и глобальной экологической катастрофой.

2 фото.
via

Вакуумная бомба: сильнейшее неядерное оружие
Yap 03.05.2026 - 18:11
Продам слона  •  На сайте 21 год
Первое испытание вакуумного заряда было проведено в 1943 году группой немецких химиков во главе с Марио Зиппермауер (Mario Zippermayr). Принцип действия устройства подсказали аварии на мукомольных производствах и в шахтах, где часто случаются объемные взрывы. Именно поэтому в качестве взрывчатого вещества использовали обыкновенную угольную пыль. Дело в том, что к этому времени у фашистской Германия уже наблюдался серьезный дефицит ВВ, прежде всего тротила. Однако довести до реального производства эту идею не удалось.

Вообще-то термин «вакуумная бомба» с технической точки зрения не является корректным. В действительности – это классическое термобарическое оружие, в котором огонь распространяется под большим давлением. Как и большинство взрывчаток, оно представляет собой топливно-окислительной премикс. Разница в том, что в первом случае взрыв идет от точечного источника, а во втором – фронт пламени охватывает значительный объем. Все это сопровождается мощной ударной волной. Например, когда 11 декабря 2005 года в пустом хранилище нефтяного терминала в Хартфордшире (Англия) произошел объемный взрыв, то в 150 км от эпицентра люди просыпались от того, что в окнах дребезжали стекла.

Впервые термобарическое оружие применили во Вьетнаме для расчистки джунглей, прежде всего, для вертолетных площадок. Эффект был ошеломляющий. Достаточно было сбросить три-четыре таких взрывчатых устройства объемного действия, и вертолет «Ирокез» мог приземлиться в самых неожиданных для партизан местах.

По сути, это были 50-ти литровые баллоны высокого давления, с тормозным парашютом, который раскрывался на тридцатиметровой высоте. Примерно в пяти метрах от земли пиропатрон разрушал оболочку, и под давлением образовывалось газовое облако, которое и взрывалось. При этом, используемые в топливовоздушных бомбах вещества и смеси не являлись чем-то особенными. Это были обычный метан, пропан, ацетилен, окиси этилена и пропилена.
Вскоре опытным путем выяснилось, что термобарическое оружие обладает огромной разрушительной силой в ограниченных пространствах, например в туннелях, в пещерах, и в бункерах, но не пригодно в ветреную погоду, под водой и на большой высоте. Были попытки использования во вьетнамской войне термобарических снарядов большого калибра, однако они оказались не эффективными.


Вакуумная бомба: сильнейшее неядерное оружие
1 февраля 2000 года сразу же после очередного испытания термобарической бомбы Хьюман Райтс Вотч, эксперт ЦРУ, охарактеризовал ее действие следующим образом: «Направленность объемного взрыва является уникальной и крайне опасной для жизни. Сначала на людей, оказавших в зоне поражения, действует высокое давление горящей смеси, а затем – разряжение, фактически вакуум, разрывающий легкие. Все это сопровождается тяжелыми ожогами, в том числе и внутренними, так как многие успевают вдохнуть топливно-окислительный премикс».

Однако, с легкой руки журналистов, это оружие назвали вакуумной бомбой. Интересно, что в 90-х годах прошлого века некоторые эксперты считали, что люди, погибшие от «вакуумной бомбы», будто оказывались в космосе. Мол, в результате взрыва мгновенно выгорал кислород, и на какое-то время образовывался абсолютный вакуум. Так, военный эксперт Терри Гардер из журнала Джейн, сообщил о применении российскими войсками «вакуумной бомбы» против чеченских боевиков в районе села Семашко. В его докладе сказано, что убитые не имели внешних повреждений, и погибли от разрыва легких.


Уже через семь лет, 11 сентября 2007 года, о термобарической бомбе заговорили, как о самом мощном неядерном оружии. «Результаты испытаний созданного авиационного боеприпаса показали, что он по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом», - сказал бывший начальник ГОУ, генерал-полковник Александр Рукшин. Речь шла о самом разрушительном в мире инновационном термобарическом оружии.

Новый русский авиационный боеприпас оказалась в четыре раза мощнее самой большой американской вакуумной бомбы. Эксперты Пентагона сразу же заявили, что российские данные преувеличены, по крайне мере, вдвое. А пресс-секретарь президента США Джорджа Буша Дана Перино на брифинге18 сентября 2007 года на язвительный вопрос, чем американцы ответят на русский выпад, сказала, что впервые слышит об этом.

Между тем Джон Пайк из аналитического центра GlobalSecurity, согласен с заявленной мощностью, о которой говорил Александр Рукшин. Он писал: «Русские военные и ученые были пионерами в разработке и использовании термобарических оружий. Это новая история вооружений». Если ядерное оружие является априори сдерживающим фактором из-за возможности радиоактивного заражения, то сверхмощные термобарические бомбы, по его словам, наверняка, будут применяться «горячими головами» генералов разных стран.

В 1976 года ООН принял резолюцию, в которой оружие объемного действия назвал «негуманным средством ведения войны, вызывающим чрезмерные страдания людей». Однако этот документ не является обязательным и прямо не запрещает использования термобарических бомб. Именно поэтому время от времени в СМИ появляется сообщения о «вакуумных бомбежках». Так 6 августа 1982 года израильский самолет атаковал термобарическим боеприпасом американского производства ливийские войска. А совсем недавно издание «Телеграф» сообщило об использовании сирийскими военными топливовоздушной фугасной бомбы в городе Ракка, в результате чего погибло 14 человек. И хотя, эта атака была произведена не химическим оружием, международное сообщество требует запрета использования термобарического оружия в городах.



Вакуумная бомба: сильнейшее неядерное оружие
Все комментарии:
Zeppelin 23 июн 2014 в 09:39
Восставший из бана  •  На сайте 16 лет
3
Кстати (маленькая если), единственный способ выбить вооруженных людей из здания без его разрушения. Хорошо, что у немцев под Сталинградом таких не было.

Это сообщение отредактировал Zeppelin - 23 июн 2014 в 09:42
Купоросыч 23 июн 2014 в 09:39
Тунгусский метеоризм  •  На сайте 11 лет
105
Эту херь ещё в 9м классе на НВП проходили. Тема, боеприпас объёмного взрыва. Сейчас в школе этого не проходят? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Купоросыч - 23 июн 2014 в 09:39
SpiritX64 23 июн 2014 в 09:41
Балагур  •  На сайте 11 лет
27
Такую на карачун бы
Dreyk85 23 июн 2014 в 09:43
Приколист  •  На сайте 12 лет
7
Ну заряды Буратин и Сонцепека по такому же принципу работают, только поменьше.
LuckyBiker 23 июн 2014 в 09:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
66
вспомнилось...

Заседание ООН на тему разоружения.
Встают французы- "мы отказываемся от атомной бомбы". Зал рукоплещет
Встают американцы - "мы отказываетмя от водородной бомбы". Зал рукоплещет
Встают русские - "мы отказываемся от резиновой бомбы". Все молчат и только китайцы "неиствовоствуют" ©
Все у китайцев спрашивают: "а что это за хрень?"
- Ууууу.. Страшная вещь. Пол года назад русские одну такую на нас сбросили. 2 миллиона убила и до сих пор прыгает
PERMALLOY 23 июн 2014 в 09:46
Ворчун  •  На сайте 14 лет
30
Цитата (Купоросыч @ 23.06.2014 - 10:39)
Эту херь ещё в 9м классе на НВП проходили. Тема, боеприпас объёмного взрыва. Сейчас в школе этого не проходят? faceoff.gif

Сейчас в школе всякую хуету проходят!
maxood 23 июн 2014 в 09:47
Шутник  •  На сайте 12 лет
65
В "Градах", "Буратинах" и иже с ними термобарические б/п используются (как основные) Пехотный огнемет "Шмель" - тоже с термобарическим б/п и вообще до хрена где они используются.

Фраза "по мощности не уступает ядерным боеприпасам" - бредятина чистейшая.
По мощности чего? Как эту мощность измеряют?

kniazmiloslav 23 июн 2014 в 09:49
Ярила  •  На сайте 17 лет
12
Цитата (seroff @ 23.06.2014 - 09:29)
Новый русский авиационный боеприпас оказалась в четыре раза мощнее самой большой американской вакуумной бомбы. Эксперты Пентагона сразу же заявили, что российские данные преувеличены, по крайне мере, вдвое.

Новое оружие - это та область, когда Россия обычно умышленно занижает реальные возможности. Потом все получают неприятный сюрприз.
antosh 23 июн 2014 в 09:52
Мизантроп  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (PERMALLOY @ 23.06.2014 - 10:46)
Цитата (Купоросыч @ 23.06.2014 - 10:39)
Эту херь ещё в 9м классе на НВП проходили. Тема, боеприпас объёмного взрыва. Сейчас в школе этого не проходят? faceoff.gif

Сейчас в школе всякую хуету проходят!

Сейчас школьники в основном школу проходят мимо... до ларька с ягой и сигами... faceoff.gif
CrazyMk 23 июн 2014 в 09:56
Юморист  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Купоросыч @ 23.06.2014 - 09:39)
Эту херь ещё в 9м классе на НВП проходили. Тема, боеприпас объёмного взрыва. Сейчас в школе этого не проходят? faceoff.gif

Это у нас НВП была,а сейчас только порог ЕГЭ могут снижать,что они могут знать.
Hrumsa 23 июн 2014 в 10:06
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Купоросыч @ 23.06.2014 - 10:39)
Эту херь ещё в 9м классе на НВП проходили. Тема, боеприпас объёмного взрыва. Сейчас в школе этого не проходят? faceoff.gif

Ты спроси лучше, если ли сейчас НВП в школах!

В мое время его ОБЖ обозвали, а потом и его отменили, кажется.
Spremuta 23 июн 2014 в 10:10
Una spremuta per favore!  •  На сайте 13 лет
43
ТС, а почему на картинке РДС-202? Это же термоЯДЕРНАЯ бомба... ТА самая "КУзькина мать".

Вакуумная бомба: сильнейшее неядерное оружие
PEKTOP 23 июн 2014 в 10:15
Шутник  •  На сайте 18 лет
30
Цитата
А пресс-секретарь президента США Джорджа Буша Дана Перино на брифинге18 сентября 2007 года на язвительный вопрос, чем американцы ответят на русский выпад, сказала, что впервые слышит об этом.


Все-таки я ошибался.
Псаки - робот не первого поколения, сообщение об ошибке изменили на: "я уточню в офисе" lol.gif


Ебать!

Дана Перино
Дженнифер Псаки

Они инициалы не поменяли, чтобы не путать с роботами другого предназначения!


Это сообщение отредактировал PEKTOP - 23 июн 2014 в 10:19
Alex0053 23 июн 2014 в 10:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (maxood @ 23.06.2014 - 08:47)
Фраза "по мощности не уступает ядерным боеприпасам" - бредятина чистейшая.
По мощности чего? Как эту мощность измеряют?

Согласен! Ни о чем...
Чем измеряется эквивалент?
Эквивалент ядерного оружия измеряется в тоннах тротила.... cool.gif
PaiNt666 23 июн 2014 в 10:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
MacRus 23 июн 2014 в 10:21
Барыга  •  На сайте 15 лет
36
она
Lanista 23 июн 2014 в 10:22
Оператор ПК/ПКМ  •  На сайте 12 лет
11
Цитата
1 февраля 2000 года сразу же после очередного испытания термобарической бомбы Хьюман Райтс Вотч, эксперт ЦРУ, охарактеризовал ее действие


Хьюман Райтс Вотч - какое интересное имя! В честь организации мальчугана назвали?

По теме: Термобарические боеприпасы можно сравнить по мощи с ядрными только в том случае, если имеется в виду ТАКТИЧЕСКИЙ ядерный боеприпас и ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ термобарическая хрень (весом ВВ не менее тонны).
stasgaz 23 июн 2014 в 10:23
Шутник  •  На сайте 11 лет
22
Я бы лично хотел что б вместо основ религии в школах ввели НВП-это реально пригождается.
seablack 23 июн 2014 в 10:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
8
Еще добавлю

и
Djohar 23 июн 2014 в 10:32
Хохмач  •  На сайте 21 год
6
РПО "Шмель" - как раз один из примеров такой "объёмной" бомбы, применяемый повсеместно. Хоть и классифицируется, как "огнемёт".

Это сообщение отредактировал Djohar - 23 июн 2014 в 10:32
ДжонниPEPPER 23 июн 2014 в 10:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
вот такую и ёбнуть туда где мог бы образоваться американский пролив, зато можно будет ездить на океян отдыхать))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 80 003
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх