В.В. Путин дал интервью Соловьеву по Украине

Цитата (Slotin @ 24.02.2015 - 08:56)

Цитата (nvs @ 24.02.2015 - 11:25) Славься имя его. Он наш спаситель. Молитесь дети. Вот оригинал за 2012 год. http://nnm.me/blogs/shivadance777/zashitni...-bez-variantov/

Не вижу отличий.

Цитата (i4j @ 23.02.2015 - 22:30)

Вова- мастер слова. И ничего лишнего, и ничего конкретного. Это уметь надо! Ps. Уже второй год в планшете вот такая табличка. Переодически применяю ее в рабочих целях

Забрал без колебаний))

Цитата (orobor @ 24.02.2015 - 08:32)

Цитата (Astrosv80 @ 24.02.2015 - 08:08) Как вы заибали !!!!!! Многоходовочка, отвлечь  ещё какая -то хуйня работать надо, а не сопли пускать А на кого работать, "работяга"? ... Ты уж договаривай. Все - от земли до банков уже давно принадлежит господам "эффективным менеджерам". Земля, по которой ты ходишь, тебе не принадлежит. Тебе разрешено лишь в навозе покопаться ...

А воздух ты ещё не покупаешь??

Цитата (apollion @ 23.02.2015 - 23:36)

Как либерастня в теме оживилась. Говно так и прет. Рука-лицо.

Просто Соловьёв владеет искусствами которые раньше в университетах преподавали. Называется логика и риторика. И представители оппозиции его из-за этого до смерти боятся. Он сотню раз приглашал их на передачи, не идут. Очкуют что их в их собственное саньё мордой тыкать начнут.

Слава России!
Слава Путину!
Спасибо за прекращение войны-это спасённые жизни!
Спасибо, что не было войны в России.

Да чего уже там спорить, нынче каждый может задать вопрос самому солнцеликому и получить ответ, если кто не знал, поделюсь тайной,как получить ответ от В.В.

Ответь мне В.В.

Юмор мля, если че, а то найдутся сейчас непонятливые


Это сообщение отредактировал megazlodey - 24 фев. 2015 г. в 09:21

Цитата (admiral7870 @ 24.02.2015 - 09:12)

Цитата (apollion @ 23.02.2015 - 23:36) Как либерастня в теме оживилась. Говно так и прет. Рука-лицо. Просто Соловьёв владеет искусствами которые раньше в университетах преподавали. Называется логика и риторика. И представители оппозиции его из-за этого до смерти боятся. Он сотню раз приглашал их на передачи, не идут. Очкуют что их в их собственное саньё мордой тыкать начнут.

И соловьёв и журнылисты-либерасты рупоры пропаганды своих хозяев, на своей территории они друг друга победят, потому что все пиздаболы, все отстаивают интересы сугубо хозяйские и правды в действительности за ними нет, я думаю в честной дискуссии раскатал бы и тот и тот лагерь, не потому что сильнее их, а потому что хозяев у меня нет, и говорил бы правду, как раз по логике, а не про "русский мир" или "заграница нам поможет избавится от тирании".

Какая отвратительная рожа. Эти соловьевы-сванидзе,при первом скачке расколются(придадут при первой опасности)!

И не противно то?

Цитата

Соловьева часто слушаю, много правильных вещей он говорит, и критикует власть много, и даже разоблачает.

ого. кого он там разоблачил, можно примеры?

нахрена было затевать там войну? зачем было столько оружия и людей туда послать?
чтобы потом вернуть эти области в состав Украины?

Какие же вы тут, в большинстве своем, смешные!)))
Сколько уже возникло гипотез!
И "интервью Соловьеву, потому что Соловьев... (тут варианты)" - это интервью дано Соловьеву, потому что он журналист, работающий в этом жанре (и на мой взгляд, один из лучших, если не лучший), это первое интервью Соловьева с президентом. Возникакет вопрос - а почему не Соловьев???
И "Соловьев пиарится!". Пиарится на чем? На интервью с президентом? На мой взгляд, это можно, скорее, назвать итогом, достижением предшествующего пиара, что ему доверили брать такое интервью. Думаю, для журналиста такого жанра интервью с президентом в любой стране - это уровень, это признание и это, своего рода, цель.
Ну и наконец! "Интервью всего 8 минут? Ни одного острого вопроса!", или "Вы все поняли? Нет? Я расскажу! Это тайный посыл!", или "Опять только про Украину!". Это не все интервью! Это только часть большого документального фильма, полное интервью продолжалось около 2-х часов, и вопросы там были обо всем. Что войдет в фильм - увидим позже.

Но вы вызываете просто какое-то умиление своими теориями, версиями и разоблачениями! Как вы, видимо, скучно живете, что из любого события выжимаете такие умозаключения!

Цитата

Какие же вы тут, в большинстве своем, смешные!))) Сколько уже возникло гипотез! И "интервью Соловьеву, потому что Соловьев... (тут варианты)" - это интервью дано Соловьеву, потому что он журналист, работающий в этом жанре (и на мой взгляд, один из лучших, если не лучший), это первое интервью Соловьева с президентом. Возникакет вопрос - а почему не Соловьев??? И "Соловьев пиарится!". Пиарится на чем? На интервью с президентом? На мой взгляд, это можно, скорее, назвать итогом, достижением предшествующего пиара, что ему доверили брать такое интервью. Думаю, для журналиста такого жанра интервью с президентом в любой стране - это уровень, это признание и это, своего рода, цель. Ну и наконец! "Интервью всего 8 минут? Ни одного острого вопроса!", или "Вы все поняли? Нет? Я расскажу! Это тайный посыл!", или "Опять только про Украину!". Это не все интервью! Это только часть большого документального фильма, полное интервью продолжалось около 2-х часов, и вопросы там были обо всем. Что войдет в фильм - увидим позже. Но вы вызываете просто какое-то умиление своими теориями, версиями и разоблачениями! Как вы, видимо, скучно живете, что из любого события выжимаете такие умозаключения!

Как мягко всё объяснил :) просто тут интернетовские воины многие из них больны. им кажется что их обворовывают,предают и везде враги! Надо быть на чеку посылать всех на х... и размышлять совсем не обязательно!

пиздабол, даёт интервью проститутке,очень интересно

Самый толковый среди нас - ТС! )
Совершенно правильно, коротко и емко назвал тему:
"Путин дал интервью Соловьеву")
1-е, Путин и раньше давал интервью, но это были или иностранные журналисты
или руководители всяческих наших медиа, или группы журналистов,
2-е, тем самым признание Соловьева, как журналиста )
и 3-е, больше интервью с Путиным хороших и разных!
Это участие в прорыве информационной блокады фактически -
если я скажу те же слова, то меня вообще никто не заметит,
а Путина будут хотя бы по чуть-чуть но цитировать и в зап.СМИ,
т.о. ему не надо даже ничего нового говорить, а давить на свое )

Это сообщение отредактировал PaParus - 24 фев. 2015 г. в 09:46

Цитата (ksirus @ 24.02.2015 - 09:43)

пиздабол, даёт интервью проститутке,очень интересно

Только и остается.Нерукопожатный он боле.

А мне нравятся "такие" восхваления карлика, думающие люди всё больше и больше понимают что это за существо... Значительная часть пропагандонской чуши сама себя зарывает по горло, не ведая об этом.

НекийПэш

Цитата

и на мой взгляд, один из лучших, если не лучший

Пиздабол он. Прпичём крайне опасный.
Никакой он не независимый.
Сперва работал на Березовского. Затем сбежал к Фридману и Суркову.
На изучай если тебе интересно.
http://www.compromat.ru/page_23757.htm
http://www.compromat.ru/page_23845.htm
И тут ещё много всякого

Не надо верить всем кто говорит и поёт правильные слова в ящике.
А то получится как с Макаром---"Как он мог?!! Мы же его так любили!!!"

Цитата (VALENTYN @ 24.02.2015 - 09:53)

А мне нравятся "такие" восхваления карлика, думающие люди всё больше и больше понимают что это за существо...

Что за мания величия? С чего вдруг ты считаешь, что люди, думающие также, как ты - называются гордо "думающие". Для таких, как ты, думать - что-то сверхъестественное, что-то из ряда вон выходящее?
Да и потом, думать - это процесс. То, что ты способен думать, совсем не значит, что ты понимаешь что-то больше других. Ты всего лишь человек.

Полистал реакцию украинской стороны в этой теме,
похоже им больше всего не понравилось начало интервью,
а именно:
Путин: Дело в том, что сегодняшнее, на мой взгляд (я не хочу давать никаких советов, но, всё-таки), руководство такой большой европейской страны как Украина, прежде всего, должно вернуть страну к нормальной жизни: наладить экономику, социальную сферу, наладить свои отношения с юго-востоком страны цивилизованным образом, обеспечить законные права и интересы людей, которые проживают в Донбассе. Если реализовывать Минские соглашения - уверен, так и будет сделано.

Цитата (i4j @ 23.02.2015 - 22:30)

Вова- мастер слова. И ничего лишнего, и ничего конкретного. Это уметь надо! Ps. Уже второй год в планшете  вот такая табличка. Переодически применяю ее в рабочих целях

А че ты ожидал от человека из КГБ?)
В КГБ бывших нет!
Это сообщение отредактировал KAcidi - 24 фев. 2015 г. в 10:11

Цитата (НекийПэш @ 24.02.2015 - 10:05)

Цитата (VALENTYN @ 24.02.2015 - 09:53) А мне нравятся "такие" восхваления карлика, думающие люди всё больше и больше понимают что это за существо... Что за мания величия? С чего вдруг ты считаешь, что люди, думающие также, как ты - называются гордо "думающие". Для таких, как ты, думать - что-то сверхъестественное, что-то из ряда вон выходящее? Да и потом, думать - это процесс. То, что ты способен думать, совсем не значит, что ты понимаешь что-то больше других. Ты всего лишь человек.

Вот пример думающего человека:

Цитата (garis68 @ 24.02.2015 - 10:03)

Никакой он не независимый.

Это даже неплохо, что теперь он на нашей стороне ))

Цитата (garis68 @ 24.02.2015 - 10:03)

Пиздабол он. Прпичём крайне опасный. Никакой он не независимый. Сперва работал на Березовского. Затем сбежал к Фридману и Суркову. На изучай если тебе интересно. http://www.compromat.ru/page_23757.htm http://www.compromat.ru/page_23845.htm И тут ещё много всякого Не надо верить всем кто говорит и поёт правильные слова в ящике. А то получится как с Макаром---"Как он мог?!! Мы же его так любили!!!"

Ну насчет пиздабола мне сложно спорить, я не обладаю тем объемом информации, чтобы перепроверить его слова, так что тут оставим без комментариев. Только один момент - что значит опасный? Чем он опаснее других? )))
А про остальное - как-то странно получается, ты мне советуешь не верить Соловьеву, но тут же предлагаешь верить писанине на сайте compromat.ru. Во-первых, почему этот безымянный сайт обладает большей правдоподобностью, чем сам Соловьев? Потому что он не нравится тебе? Ты не допускаешь, что у Соловьева есть некоторое количество недоброжелателей и они заказали этот материал на компромате? Но ты веришь именно компромату. Забавно, не правда ли? Ну это так, в качестве версии, гипотезы, не более того.
Во-вторых, где я его назвал независимым? Это у тебя заготовленный заранее текст? Может это, прости господи, методичка? Тогда читай перед публикацией... Шутка, не принимай на личный счет.
И в-третьих, с чего ты взял, что я ему верю? Мне нравится слушать его радиоэфиры, мне нравится подборка тем, которые он поднимает в своей программе, мне нравится, как он ведет эфиры, мне нравится, каких гостей он приглашает. Я считаю его профессиональным журналистом. Но это все не значит, что я верю всему, что он говорит. Пойми, совсем не обязательно верить всему, что услышишь по радио, ну или, например, прочтешь на сайте compromat.ru, можно просто получать информацию и анализировать, рассуждать, быть в курсе мнений, но не обязательно верить. Попробуй, это интересно.

Бла-бла-бла как всегда....