сталь хорошая, но не пищевая. почернеет как только порежешь лимон на закуску или хреном будерброд намажешь.
Её специально и протравливают в кислоте - когда плёнка окисла на клинке - ему почти не грозит ржавчина. Кто нибудь, кто жил в Узбекистане - расскажите для "ыкспердов" про нож ПЧАК(пичок).Из чего сделан его клинок, как им режут на плов ВСЁ! И морковь, и лук, и мясо.А потом будем дальше обсуждать нож из подшипника..
сталь хорошая, но не пищевая. почернеет как только порежешь лимон на закуску или хреном будерброд намажешь.
Её специально и протравливают в кислоте - когда плёнка окисла на клинке - ему почти не грозит ржавчина. Кто нибудь, кто жил в Узбекистане - расскажите для "ыкспердов" про нож ПЧАК(пичок).Из чего сделан его клинок, как им режут на плов ВСЁ! И морковь, и лук, и мясо.А потом будем дальше обсуждать нож из подшипника..
Правильно. А если правильно закалить,то при протравке на ней вылазиет неплохой рисуночек.
Тем кто считает что шх хрупка через чур,вы просто не умеете ее готовить. И не пиздите того о чем не имеете представления
И не пиздимы будете Видос мой
Это сообщение отредактировал chyuck - 7 мар 2015 в 12:08
ТС, ты ебанутый на всю голову. Ну ещё ладно, клинок в перчатках на наждаке, это я ещё могу понять, но посмотрите, что он делает с брусками для рукояти! Там перчатка касается наждачного круга. Я смотреть дальше не смог. На башку ты отмороженный полностью! Ну, а по теме, зелень за прямые руки.
Не буду говорить за все остальное, но мехобработка - это пиздец. В кадре кривые круги, потом бьющие нереально круги - это нормально? На данном оборудовании получить ровные спуски весьма проблематично, но нам преподносится, как так и задумывалось. При выкрашивании огромного куска лезвия считается, что можно всю дизайнерскую задумку обратить в пепел и сделать так, как получится. В итоге отсутствуют качественные спуски, все выглядит кустарно.
Добавлю. В целом, понравилось. Результат меня, как непрофессионала, устраивает. Но неустраивает неисправный инструмент (тиски ходят, тоже заметил, что круги бьют) и нарушение ТБ (без защитных щитков работает и руками). Я понимаю, ТС миллион раз так обработку деталей проводил, голыми руками в миллиметре от трушего-режущего. Но на миллионпервый раз повезёт ли? А так результат показался годным.
По причине двойственного ощущения оставлю без оценки.
1. Болгарка без щитка - круть. 2. Наждак без щитка - круть. 3. Обтачивать рукоять, удерживая острый нож без всякой бумаги, изоленты - круть. 4. Наждак позает по столу. 5. ШХ15 - ну пускай. Хозяйственный ножик, или бандитская финка. Почернеет и поржавеет. И сломается.
Из всего, что увидел - только кузнечный этап понравился.
Ну и еще оправдываю выбор материала клинка тем, что кольца подшипника делаются из поковки, уже металл прокованный и просвеченный дефектоскопией. Если сам не запорол в перековке.
Гетинакс весьма неэкологичный материал. Ветошь с эпоксидкой. Хотя и ходовой.
Поддерживаю по всем пунктам, добавлю что и тиски тоже не закреплены, а так же не стоит проверять таким образом как этот "кузнец" прочность заготовки, может и в голову отлететь. Что касается самого изделия, то для уровня "гараж", вполне приемлемо, хотя можно было бы все таки пакет сковать, прочнее и интереснее .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com