господа!нет там перекрестка-ибо знаки предупреждающие отсутствуют,как и разметка,а выезд с прилегающей территории не является перекрестком!
а че минусим то,убедите меня в обратном,покажите знаки которые говорят о том что там перекресток,или что обгон запрещен,выезд из дворов заправок и тому подобное-перекрестком не является,перекресток знаком всегда обозначается,а тут такого знака я не увидел
Это сообщение отредактировал ЦарьЦарей - 4 апр. 2015 г. в 00:23
ГДЕ устранили обгон по пешеходным переходам? :))) Номера пунктов - в студию! :)))
Пфф. Наслаждайся: 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Можешь не продолжать дискуссию, не подтянув ПДД.
Смотрим ПДД. цитата: 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Читаем что же такое не создавать помехи
цитата: «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так кто же имеет преимущество перед поворачивающим налево (спецслужбы сейчас не рассматриваем)?
Смотрим ПДД и видим лишь один пункт
цитата: 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Про обгоняющих ни слова!
PS: взято тут Это сообщение отредактировал Mythus - 4 апр. 2015 г. в 00:03
Смотрим ПДД. цитата: 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Читаем что же такое не создавать помехи
цитата: «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так кто же имеет преимущество перед поворачивающим налево (спецслужбы сейчас не рассматриваем)?
Смотрим ПДД и видим лишь один пункт
цитата: 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Смотрим ПДД. цитата: 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Читаем что же такое не создавать помехи
цитата: «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так кто же имеет преимущество перед поворачивающим налево (спецслужбы сейчас не рассматриваем)?
Смотрим ПДД и видим лишь один пункт
цитата: 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Да где ж вы такие ВУМНЫЕ беретесь? Каким хреном тут запрет обгона взялся? Да еще и пеРеходный Пешеход приплели :)
Тут - обгон на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке. Это - РАЗ. ДВА - движение - ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ. ТРИ - контрольный не только в кору, но и в сердцевину головного мозга - НИЧТО не запрещает по правилам 14-ке двигаться так, как она двигалась. А вот "грузаль" - лажанулся со всех сторон.
Курите "практику", грамотеи. Ибо заебали вы с большой буквы "ЗАЕБАЛИ" трактовать ПДД поверхностно. Пох на минусы - по жизни - я прав. Потому как соблюдаю Правила. Не только ПДД, но и общечеловеческие.
ЗЫ еще раз поцелуйте меня в попу, минусаторы :) И не встречайтесь со мной на дороге - боком выйдет. По Закону! :)
господа!нет там перекрестка-ибо знаки предупреждающие отсутствуют,как и разметка,а выезд с прилегающей территории не является перекрестком!
Тадааам!
да вы упоролись чтоль?? тут четко видно , что летун ОБГОНЯЕТ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ! Какие блять создания помех и тому подобная пурга. ОН Доброй ночи ПЕРЕКРЕСТКА ДОЛЖЕН БЫЛ ВЕРНУТЬСЯ В ЕДИНСТВЕННЫЙ РЯД. и только после того, как проедет перекресток , он снова может начать обгон.
а вот допустим , что они бы ехали по вторичке и в летуна слева в бочину прилетело бы. труп 100%.
Добавлено в 00:12 упс выше постом также четко разложили. синхронно ))
Да где ж вы такие ВУМНЫЕ беретесь? Каким хреном тут запрет обгона взялся? Да еще и пеРеходный Пешеход приплели :)
Тут - обгон на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке. Это - РАЗ. ДВА - движение - ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ. ТРИ - контрольный не только в кору, но и в сердцевину головного мозга - НИЧТО не запрещает по правилам 14-ке двигаться так, как она двигалась. А вот "грузаль" - лажанулся со всех сторон.
Курите "практику", грамотеи. Ибо заебали вы с большой буквы "ЗАЕБАЛИ" трактовать ПДД поверхностно. Пох на минусы - по жизни - я прав. Потому как соблюдаю Правила. Не только ПДД, но и общечеловеческие.
ЗЫ еще раз поцелуйте меня в попу, минусаторы :) И не встречайтесь со мной на дороге - боком выйдет. По Закону! :)
ты вумень, какая нахрен разница регулируемый перекресток или нет. Обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН В ЛЮБОЙ ФОРМЕ. И точка. тем более они оба на главной,
господа!нет там перекрестка-ибо знаки предупреждающие отсутствуют,как и разметка,а выезд с прилегающей территории не является перекрестком!
Тадааам!
да вы упоролись чтоль?? тут четко видно , что летун ОБГОНЯЕТ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ! Какие блять создания помех и тому подобная пурга. ОН Доброй ночи ПЕРЕКРЕСТКА ДОЛЖЕН БЫЛ ВЕРНУТЬСЯ В ЕДИНСТВЕННЫЙ РЯД. и только после того, как проедет перекресток , он снова может начать обгон.
а вот допустим , что они бы ехали по вторичке и в летуна слева в бочину прилетело бы. труп 100%.
Добавлено в 00:12 упс выше постом также четко разложили. синхронно ))
предположим что я приезжий и я не знаю местных дорог вижу едут авто-медленно,решил обогнать,запрещающих знаков нет,разметки тоже,знака перекресток тоже нет-то есть я еду по дороге без перекрестков,по правилам совершаю обгон,разве нет?
Пилять! Так поворачивайте ЧАЩЕ в соответствии с этим пунктом! Когда же вы ВСЕ выпилитесь нахер с дорог? :)))
Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц! Браво! :)
Но на "разборе" будет ЖЕЛЕЗНЫЙ аргумент вам, "пилять, грамотеям" - ВЫ НЕ УБЕДИЛИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЁВРА!
Всё. Я кончил. Юрец может поцеловать меня в попу.
Минусы - похер :)) От слова "совсем".
я тоже могу сказать на разборе, что обгоняющий не убедился в безопасности маневра. и вообще своим обгоном на перекрестКе создал аварийную ситуацию. поэтому твой "железный" нейтРализуют... как и твои права.
господа!нет там перекрестка-ибо знаки предупреждающие отсутствуют,как и разметка,а выезд с прилегающей территории не является перекрестком!
Тадааам!
да вы упоролись чтоль?? тут четко видно , что летун ОБГОНЯЕТ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ! Какие блять создания помех и тому подобная пурга. ОН Доброй ночи ПЕРЕКРЕСТКА ДОЛЖЕН БЫЛ ВЕРНУТЬСЯ В ЕДИНСТВЕННЫЙ РЯД. и только после того, как проедет перекресток , он снова может начать обгон.
а вот допустим , что они бы ехали по вторичке и в летуна слева в бочину прилетело бы. труп 100%.
Добавлено в 00:12 упс выше постом также четко разложили. синхронно ))
предположим что я приезжий и я не знаю местных дорог вижу едут авто-медленно,решил обогнать,запрещающих знаков нет,разметки тоже,знака перекресток тоже нет-то есть я еду по дороге без перекрестков,по правилам совершаю обгон,разве нет?
нерегулируемый перекресток слыхал о таком? где в правилах можно обгонять на перекрестке,?
Да где ж вы такие ВУМНЫЕ беретесь? Каким хреном тут запрет обгона взялся? Да еще и пеРеходный Пешеход приплели :)
Тут - обгон на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке. Это - РАЗ. ДВА - движение - ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ. ТРИ - контрольный не только в кору, но и в сердцевину головного мозга - НИЧТО не запрещает по правилам 14-ке двигаться так, как она двигалась. А вот "грузаль" - лажанулся со всех сторон.
Курите "практику", грамотеи. Ибо заебали вы с большой буквы "ЗАЕБАЛИ" трактовать ПДД поверхностно. Пох на минусы - по жизни - я прав. Потому как соблюдаю Правила. Не только ПДД, но и общечеловеческие.
ЗЫ еще раз поцелуйте меня в попу, минусаторы :) И не встречайтесь со мной на дороге - боком выйдет. По Закону! :)
ты вумень, какая нахрен разница регулируемый перекресток или нет. Обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН В ЛЮБОЙ ФОРМЕ. И точка. тем более они оба на главной,
не, в россии разрешён, если по главной и если нет светофора. НА украине запрещён. И это правильно и разумно. Но в данной ситуации виноват тот, кто движется на в своём ряду. Более того, перед выездом на перекрёсток каждый водитель должен убедиться, что перекрёсток свободен именно для него. Если уж очень придираться, то каждый должен по очереди подъехать, чуть ли не остановиться или даже остановиться, убедиться и потом проехать. И так каждый нерегулируемый перекрёсток. 14ка вообще не могла выехать на перекрёсток раньше не создав аварийной ситуации при данных условиях.
Это сообщение отредактировал artivenom - 4 апр. 2015 г. в 00:22
Обгон на перекрестке ЗАПРЕЩЕН В ЛЮБОЙ ФОРМЕ. И точка. тем более они оба на главной,
пшол ты, еще один "грамотей" :))
поворачивал на перекрестке с ЕДИНСТВЕННОЙ полосы. и ему глубоко насрать , что какой-то долбоеб не ушел обратно в ряд , а решил обогнать дальше на перекрестке.
господа!нет там перекрестка-ибо знаки предупреждающие отсутствуют,как и разметка,а выезд с прилегающей территории не является перекрестком!
Тадааам!
да вы упоролись чтоль?? тут четко видно , что летун ОБГОНЯЕТ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ! Какие блять создания помех и тому подобная пурга. ОН Доброй ночи ПЕРЕКРЕСТКА ДОЛЖЕН БЫЛ ВЕРНУТЬСЯ В ЕДИНСТВЕННЫЙ РЯД. и только после того, как проедет перекресток , он снова может начать обгон.
а вот допустим , что они бы ехали по вторичке и в летуна слева в бочину прилетело бы. труп 100%.
Добавлено в 00:12 упс выше постом также четко разложили. синхронно ))
предположим что я приезжий и я не знаю местных дорог вижу едут авто-медленно,решил обогнать,запрещающих знаков нет,разметки тоже,знака перекресток тоже нет-то есть я еду по дороге без перекрестков,по правилам совершаю обгон,разве нет?
я тебя разочарую, знака "перекрёсток" вообще нет. Перекрёсток определяется на знаками, а по типу дороги и форме бардюра: есть закругление - перекрёсток, нет закруглений - выезд с прилегающей территории или со двора частного дома. Но перед перекрёстком могут стоять знаки, это да. И обозначать они будут тип дороги по которой ты едешь.
Это сообщение отредактировал artivenom - 4 апр. 2015 г. в 00:26
я тоже могу сказать на разборе, что обгоняющий не убедился в безопасности маневра. и вообще своим обгоном на перекрестКе создал аварийную ситуацию. поэтому твой "железный" нейтРализуют... как и твои права.
Ты можешь блеять всё что угодно. Но ТЫ (грузаль) - изменил направление движения. И ТЫ - первопричина ДТП. Потому что ТЫ - балбес - НЕ УБЕДИЛСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЁВРА.
Учитесь же отличать котлеты от мух, причину и следствие, доводы и аргументы.
господа!нет там перекрестка-ибо знаки предупреждающие отсутствуют,как и разметка,а выезд с прилегающей территории не является перекрестком!
Тадааам!
да вы упоролись чтоль?? тут четко видно , что летун ОБГОНЯЕТ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ! Какие блять создания помех и тому подобная пурга. ОН Доброй ночи ПЕРЕКРЕСТКА ДОЛЖЕН БЫЛ ВЕРНУТЬСЯ В ЕДИНСТВЕННЫЙ РЯД. и только после того, как проедет перекресток , он снова может начать обгон.
а вот допустим , что они бы ехали по вторичке и в летуна слева в бочину прилетело бы. труп 100%.
Добавлено в 00:12 упс выше постом также четко разложили. синхронно ))
предположим что я приезжий и я не знаю местных дорог вижу едут авто-медленно,решил обогнать,запрещающих знаков нет,разметки тоже,знака перекресток тоже нет-то есть я еду по дороге без перекрестков,по правилам совершаю обгон,разве нет?
нерегулируемый перекресток слыхал о таком? где в правилах можно обгонять на перекрестке,?
да нет там знака который говорит мне о примыкании какой либо дороги,просмотрите видео ещё раз
лада сто пудов не могла видеть знак главной дороге. и этому утырку летучему даже в голову не пришло , что он должен будет пропустить машину справа , ибо "помеха спРава "
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Каждый раз этот логический ход в таких темах (а так же в темах с обочечниками) обсасывается, и каждый раз он опять забывается.
yaplakal.com