А он простите что с ней должен был сделать? Ах да, собачка же не нападала, собачка же игратся хотела да? На него совершили нападение, он применил оружие. Я конечно понимаю что зоошизоиды сейчас нам расскажут что он должен был от собачки убежать, ибо те хорошие и милые.
Тут произошла досадная накладка: жизнь человека дороже собачьей, но хозяйка не виновата тоже, она не была предупреждена и копов не вызывала. Он чём она и говорит (хоть и эмоционально, покрывая копа хуями). Но в СГА практика всегда ровно одна: копов оправдывают в 99,9% случаев. Как всегда: тупая зоошиза минусит, руководствуясь тока эмоциями.
Это сообщение отредактировал Broflovski - 24 апр 2015 в 15:41
Хозяйка - недалёкого ума и узкого кругозора женщина! Из-за неё погибло преданное животное, а полицейский взял грех на душу, просто добросовестно исполняя свой долг. У неё были определённые обязательства по контракту с сигнализацией. Зря не вышла на связь.
Это сообщение отредактировал whatshoudido - 24 апр 2015 в 15:53
Если выбирать между жизнь собаки и свои здоровьем, то предпочту своё здоровье. А если для кого жизнь чужой, незнакомой собаки важнее себя любимого, то это ваш выбор.
Это сообщение отредактировал мандалор - 24 апр 2015 в 15:56
А где предупредительный выстрел ? Сразу на поражение стрелял. Может шмальнул бы в землю и псы убежали бы.
Ага,предупредительный укус за шею не хочешь,собаку которая нападать начала предупреждать?
Я сам животных обожаю,но тут действия полицейского оправданы. Собака начала лаять и резко рванула к нему,и порода у неё нихрена не болонка,собака убить может за пару секунд.
guboshlep По просьбе владелицы он стрельнул второй раз. Более того, она просила и ещё выстрелить, но он отказался.
Это сообщение отредактировал Broflovski - 24 апр 2015 в 15:40
Если выбирать между жизнь собаки и свои здоровьем, то предпочту первое. А если для кого жизнь чужой, незнакомой собаки важнее себя любимого, то это ваш выбор.
Привет тупиковая ветвь эволюции,как тебе без мозгов то живется?
Добавлено в 15:42
Цитата (C3PO3 @ 24.04.2015 - 15:39)
люди куда хуже собак, коп мог бы отпугнуть, но он не хотел
Второй апогей критинизма.
Никого не минусую,но вы такой детский бред несёте... Несёте вы,а стыдно мне. Собаки не лучше и не хуже. Но если хозяин долбоёб и не успел свою собаку остановить вовремя,хотя тявкали они неприлично долго,то кто им доктор то?
Это сообщение отредактировал Auzerius - 24 апр 2015 в 15:44
А он простите что с ней должен был сделать? Ах да, собачка же не нападала, собачка же игратся хотела да? На него совершили нападение, он применил оружие. Я конечно понимаю что зоошизоиды сейчас нам расскажут что он должен был от собачки убежать, ибо те хорошие и милые.
Тут произошла досадная накладка: жизнь человека дороже собачьей, но хозяйка не виновата тоже, она не была предупреждена и копов не вызывала. Он чём она и говорит (хоть и эмоционально, покрывая копа хуями). Но в СГА практика всегда ровно одна: копов оправдывают в 99,9% случаев.
Вот не надо приплетать! Полицейскому пришел вызов от диспетчера, который явно пытался связаться с хозяевами, но не получив ответа и послал на проверку полицейскую машину. По этому, если бы эта курица, в своё время вовремя взяла телефон, то ничего и не произошло.
➦. Если выбирать между жизнь собаки и свои здоровьем, то предпочту первое. А если для кого жизнь чужой, незнакомой собаки важнее себя любимого, то это ваш выбор.
А он простите что с ней должен был сделать? Ах да, собачка же не нападала, собачка же игратся хотела да? На него совершили нападение, он применил оружие. Я конечно понимаю что зоошизоиды сейчас нам расскажут что он должен был от собачки убежать, ибо те хорошие и милые.
Тут произошла досадная накладка: жизнь человека дороже собачьей, но хозяйка не виновата тоже, она не была предупреждена и копов не вызывала. Он чём она и говорит (хоть и эмоционально, покрывая копа хуями). Но в СГА практика всегда ровно одна: копов оправдывают в 99,9% случаев.
Вот не надо приплетать! Полицейскому пришел вызов от диспетчера, который явно пытался связаться с хозяевами, но не получив ответа и послал на проверку полицейскую машину. По этому, если бы эта курица, в своё время вовремя взяла телефон, то ничего и не произошло.
Ты видимо глуп. Как всё, мною сказанное, противоречит сказанному тобой? Логику пытался учить, хоть когда-нибудь, школьник? З.Ы. Выключайте эмоции, а то такое порете сгоряча...
Это сообщение отредактировал Broflovski - 24 апр 2015 в 15:46
Если выбирать между жизнь собаки и свои здоровьем, то предпочту первое. А если для кого жизнь чужой, незнакомой собаки важнее себя любимого, то это ваш выбор.
Привет тупиковая ветвь эволюции,как тебе без мозгов то живется?
Очень смешно. Когда тебя будут рвать собаки, ты не сопротивляйся, ведь собачья жизнь важнее твоей.
Если по человечески, то я считаю что мог бы все таки сначала и пару выстрелов в землю сделать,а если бы не помогло - то уж потом на поражение!Не думаю что эти собаки были обучены стрессоустойчивости к выстрелам,вторая вон как сыканула ближе к дому!
А он простите что с ней должен был сделать? Ах да, собачка же не нападала, собачка же игратся хотела да? На него совершили нападение, он применил оружие. Я конечно понимаю что зоошизоиды сейчас нам расскажут что он должен был от собачки убежать, ибо те хорошие и милые.
Тут произошла досадная накладка: жизнь человека дороже собачьей, но хозяйка не виновата тоже, она не была предупреждена и копов не вызывала. Он чём она и говорит (хоть и эмоционально, покрывая копа хуями). Но в СГА практика всегда ровно одна: копов оправдывают в 99,9% случаев.
Вот не надо приплетать! Полицейскому пришел вызов от диспетчера, который явно пытался связаться с хозяевами, но не получив ответа и послал на проверку полицейскую машину. По этому, если бы эта курица, в своё время вовремя взяла телефон, то ничего и не произошло.
Ты видимо глуп. Как всё, мною сказанное, противоречит сказанному тобой? Логику пытался учить, хоть когда-нибудь, школьник?
Окей, подчеркну жирным шрифтом, если ты ослеп. Теперь видно, или по прежнему будешь твердить что в написанном нет никакой разницы?
Если выбирать между жизнь собаки и свои здоровьем, то предпочту первое. А если для кого жизнь чужой, незнакомой собаки важнее себя любимого, то это ваш выбор.
Привет тупиковая ветвь эволюции,как тебе без мозгов то живется?
Очень смешно. Когда тебя будут рвать собаки, ты не сопротивляйся, ведь собачья жизнь важнее твоей.
Ты криво выражаешь свои мысли,и переводишь мою мысль в противоположную. Нехорошо так делать.
Добавлено в 15:48
Цитата (KsandrPRO @ 24.04.2015 - 15:45)
Эх, нравятся мне полицейские в Америке. Вот что-то, а право применять оружние для полицейских, следовало бы перенять и к нам в Россию.
я знаю, щас минусов нахватаю (мне пофиг), НО собака не нападала! . этот прием называется в ЗКС "облаивание"- то есть удержание фигуранта на месте путём облаивания без применения контакта. это раз. второе - полицейский стрелял на поражение, судя по тому, как собака потом в кадре появилась. это два. и ИМХО хозяйка заистерила, попросив добить... я бы полицая нафуй послав летел бы уже в ветеринарку. мне жизнь собаки дороже, да лечение дорого, но всё равно для меня жизнь собаки дороже.
А теперь можно мне, человеку далекому от дерсировки собак пояснить, как я в случае нападения на меня такой твари должен за 2-3 секунды определить что это? Удержание или нападение? Или по Вашему весь мир обязан знать и уметь читать мысли?
поясню, как человек, близкий к дрессировке если это будет нападение, то 2-3 секунд у тебя не будет думать, будет думать, как от куртки избавиться , в рукав которой зубы впились. второе, собака никогда не нападает первой, если это не пое*аная жизнью или хоозяином истеричка. собака всегда задерживает облаиванием, но никогда без угрозы для жизни не нападает! тут писали про предупредительный выстрел- бес-по-лез-но! перед прохождением ЗКС, ещё на ОКД собаки проходят тесты на устойчивость к выстрелам- я вам большее скажу= у нас ТАКИЕ(с восторгом) именитые и титулованные собаки с кровями знатными от выстрела пугача писались и какались - это уже брак психики. мне не надо говорить, что собак характерных надо ломать... вот вам результат.
Если выбирать между жизнь собаки и свои здоровьем, то предпочту первое. А если для кого жизнь чужой, незнакомой собаки важнее себя любимого, то это ваш выбор.
Привет тупиковая ветвь эволюции,как тебе без мозгов то живется?
Очень смешно. Когда тебя будут рвать собаки, ты не сопротивляйся, ведь собачья жизнь важнее твоей.
Ты криво выражаешь свои мысли,и переводишь мою мысль в противоположную. Нехорошо так делать.
А что сложного для понимания в фразе" человеческая жизнь важнее собачьей"?
1. Собакены молодцы защищали свой дом и свою территорию. 2. Полицейский защитил себя как смог.(я бы на его месте, навалил кирпечей на целый гараж). 3. Все из-за одной ТП которая проебала сигнализацию( Каким надо быть одно клеточным что-бы забыть об ней? Что, она думала что к ней не приедут органы?).
Если выбирать между жизнь собаки и свои здоровьем, то предпочту первое. А если для кого жизнь чужой, незнакомой собаки важнее себя любимого, то это ваш выбор.
Привет тупиковая ветвь эволюции,как тебе без мозгов то живется?
Очень смешно. Когда тебя будут рвать собаки, ты не сопротивляйся, ведь собачья жизнь важнее твоей.
Ты криво выражаешь свои мысли,и переводишь мою мысль в противоположную. Нехорошо так делать.
А что сложного для понимания в фразе" человеческая жизнь важнее собачьей"?
Тем что из Вашего послания выходит "Если выбирать между 1 жизнь собаки и 2 свои здоровьем, то предпочту первое." Вы предпочитаете жизнь собаки. Вот и ответ на Вопрос.
Это сообщение отредактировал VampirBFW - 24 апр 2015 в 15:54
люди куда хуже собак, коп мог бы отпугнуть, но он не хотел
Как он мог отпугнуть 2 ротвейлеров? фото ПСАКИ показать или БАБЫ БОРОДАТОЙ?!!! Не несите хуйню, все четко, все правильно, все по инструкции. Пусть эта хозяйка еще скажет спасибо что вторая жива осталась.
1. Собакены молодцы защищали свой дом и свою территорию. 2. Полицейский защитил себя как смог.(я бы на его месте, навалил кирпечей на целый гараж). 3. Все из-за одной ТП которая проебала сигнализацию( Каким надо быть одно клеточным что-бы забыть об ней? Что, она думала что к ней не приедут органы?).
Да фиг с ней, с сигнализацией. Сигнализация могла и просто так сработать. Вопрос в другом, почему она к телефону не подошла.
Если выбирать между жизнь собаки и свои здоровьем, то предпочту первое. А если для кого жизнь чужой, незнакомой собаки важнее себя любимого, то это ваш выбор.
Привет тупиковая ветвь эволюции,как тебе без мозгов то живется?
Добавлено в 15:42
Цитата (C3PO3 @ 24.04.2015 - 15:39)
люди куда хуже собак, коп мог бы отпугнуть, но он не хотел
Второй апогей критинизма.
Никого не минусую,но вы такой детский бред несёте... Несёте вы,а стыдно мне. Собаки не лучше и не хуже. Но если хозяин долбоёб и не успел свою собаку остановить вовремя,хотя тявкали они неприлично долго,то кто им доктор то?
Стыдно писать и не думать, а если вы поставили свою жалкую душонку на место копа и тут же обосрались - бог вам судья. Человек, а тем более человек с оружием, думать должен и нести ответственность за поступки. То, что ТАМ у копов столько власти это уже ИХ проблемы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если это будет нападение, то 2-3 секунд у тебя не будет думать, будет думать, как от куртки избавиться , в рукав которой зубы впились. 
yaplakal.com
guboshlep24 апр 2015 в 15:37