Сверление гранита по древнеегипетской технологии 2016

Цитата (Хитрожов @ 30.05.2016 - 13:39)

Цитата (tixmr @ 30.05.2016 - 17:31) Определённо могу сказать, не виманами подвозили камни. И строили при помощи технологий которые не сильно отличались от Римских и Египетских. Чему собственно множество подтверждений.  Достаточно посмотреть на другие строения средневековья и проследить технологии строительства до наших дней. Противоречия не наблюдается? Значит, строили охуительные дворцы и крепости, а в то же время дохли от чумы и прочих дизентерий, как последние бомжи. Какой-то дисбаланс в знаниях, не?

Как бы и щас негры миллионами мрут от банальной малярии и голодухи. Две трети человечества сегодня живут без электричества. Дисбаланс?

Добавлено в 13:39
Пирамиды.

Когда человеку что-то сильно надо, он чего хочешь просверлит. Причём с помощью гавна и палок.

Из датской тюрьмы некогда сбежали пятеро заключенных. Орудия труда - ложки и миски.
Терпеливым и целеустремленным датским парням потребовалось всего полгода, чтобы расковырять толстенный бетонный пол и прорыть качественный тоннель длинной более 10 метров. Копали тайно, ночами. За все это время зэками было извлечено девять тонн земли, которую они вынесли в крошечных полиэтиленовых пакетах.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 31 мая 2016 в 13:40

Цитата (alextango @ 31.05.2016 - 13:18)

Senmuth ну иностранец конеш загнул насчет лучкового сверления, тама нагрузочка да бур нужна нехилая - не сраный прижимчик рукой. Короч. давай видео скорей коварный.

Лучковое сверление, скорее всего, не для твердых пород и небольшого размера.
Видео делаю не я, этим спец. проф. люди занимаются)

Senmuth при сверлении воду использовали?

Цитата (alextango @ 31.05.2016 - 13:58)

Senmuth при сверлении воду использовали?

Без нее никак. Т.е. продуктивнее. Учитывая, что у египтян под боком много воды (Нил), учитывая, что изображения при работах показывают, что была использована вода (или иная жидкость), то очень вероятно, что древние, у которых за плечами уже не малый зодческий опыт, использовали при работе (сверлении) жидкость. Они могли к этому придти даже случайно. Работа, жара, вода... облились, вода попала на рабочее место.. стало продуктивнее сверлить) Версия, но очень простая и реальная.

Вот схемка результата.

Цитата

ну иностранец конеш загнул насчет лучкового сверления, тама нагрузочка да бур нужна нехилая

Так были и с нагрузкой, для сверления камня.

и ещё одна реконструкция, с трубчатым сверлом и большой нагрузкой. Это орудия труда ещё неолита даже.


Это сообщение отредактировал tixmr - 31 мая 2016 в 14:15

tixmr не прокатит, бур просверлит верхнюю прижимную балку-палку
а не камень

Цитата

Так были и с нагрузкой, для сверления камня.

Скорее всего, у них были и шлифовальные конструкции. Тяжесть, дерево, веревки, абразив... почему бы нет.

Цитата (Senmuth @ 31.05.2016 - 15:14)

Цитата Так были и с нагрузкой, для сверления камня. Скорее всего, у них были и шлифовальные конструкции. Тяжесть, дерево, веревки, абразив... почему бы нет.

тогда диски должны быть разных диаметров с отверстиями в центре, куда и засыпался песок по воде

Цитата

tixmr не прокатит, бур просверлит верхнюю прижимную балку-палку а не камень

На самом деле нет. Во избежании этого в верхнюю выемку под бур достаточно уложить камень. Или в отверстие под бур добавить сала/жира/масла снижая трение. И ли всё вместе.
Средневековые конструкции использовали втулки из бронзы меди или латуни, со смазкой.

Было у меня видео с реконструкцией этого станка, поискать надо.
Это сообщение отредактировал tixmr - 31 мая 2016 в 14:27

tixmr типа опорный подшипник получается? Идея с маховиком больше умиляет.

Цитата

типа опорный подшипник получается?

Да что-то в этом роде получаем. Хотя, верхняя планка всё равно протрётся со временем. Но жир или скажем втулки из меди значительно пролят срок эксплуатации.

Кстати, про шлифовальный станок.


Это сообщение отредактировал tixmr - 31 мая 2016 в 14:38

а вот средневековой токарный станок по дереву, реконструкция

ещё один вариант, на педальном приводе

Цитата (tixmr @ 30.05.2016 - 12:43)

Цитата построены не за 20-30 лет, как грицца в школьном учебнике, а за 500 лет минимум Конечно, ведь средневековые замки строили тысячелетиями за десяток лет. А они значительно сложнее пирамид, и камни порой для них доставляли за несколько сот километров. Крак де Шевалье стоит например на вершине утёса высотой 650 метров. Но хитрожопым альтернативщзикам любителям искажать историю конечно виднее.

А чем сложнее то ?

Цитата

А чем сложнее то ?

С архитектурной точки зрения, с технологической. Вот например, крытая галерея со световыми колодцами. Свод по одерживают колонны и арочные перекрытия.


Это сообщение отредактировал tixmr - 31 мая 2016 в 14:41

а это ещё на этаж ниже. Нижняя галерея.
Повторюсь, с точки зрения технологичности - древние египетские пирамиды простейшие структуры.


Это сообщение отредактировал tixmr - 31 мая 2016 в 14:46

AANNDERRIKK
Привет.

Я даже уже догадался, кто пришел в тему с новым ником))))

Senmuth
Может зря тему заранее запилил.Потом новизна,так сказать,пропадёт

А как сделано это?

или это?

Цитата (Чайники @ 31.05.2016 - 14:49)

Senmuth Может зря тему заранее запилил.Потом новизна,так сказать,пропадёт

Не зря, посмотрим на плюсы/минусы.
Там все-таки полноценное видео будет. Небольшое, но полноценное. С подробностями и пр.

Так?