Калашников-Israel: новая версия знаменитого автомата

Цитата (ochenzloy @ 3.08.2016 - 14:08)

А давайте эту гламурную пукалку в лужу грязную бросим и посмотрим сколько она раз после этого выстрелит

Тоже волнует вопрос, не пострадала ли его надежность. Ведь на войне это самый главный показатель.

Ну и каким боком тут израиль если калаш американский??

Цитата (КадрТем @ 3.08.2016 - 14:11)

Цитата (ochenzloy @ 3.08.2016 - 14:08) А давайте эту гламурную пукалку в лужу грязную бросим и посмотрим сколько она раз после этого выстрелит По твоей логике самое лучшее оружие - лопата.

АК -это прежде всего эталон практичности и безотказности, так что предложение с лужей вполне себе адекватное
сделали из АК финдиперстувую хератень, и впаривают как мегоудобную необходимую всем военам дабра боевую подругу, только забыли приделать розовую вагину чтобы отдачей дрочить можно было...

Да АК характеризуется надежностью ( стреляет и в Арктике , и в пустыне, и в болоте,и в горах ) Меня интересует характеристики патрона от этого израильского калаша . Думаю совершенно другой. Излишне много поменяли . На надежности и безотказности это скажется

Цитата (feo555 @ 3.08.2016 - 13:21)

Цитата (ochenzloy @ 3.08.2016 - 14:08) А давайте эту гламурную пукалку в лужу грязную бросим и посмотрим сколько она раз после этого выстрелит оружие не для этого. исконно-истинный калаш тоже без нужды в лужу только последний мудак сунет.

Так он туда таки падает вместе с бойцом, и не для удовольствия или посмотреть, а из-за отсутсвия у бойца выбора в конкретной ситуации!

на корпусе написано Калашников USA

Цитата (Lior @ 3.08.2016 - 13:00)

Проблема АК, по их мнению, заключалась в том, что с 1947 года, то есть практически с момента создания, он не совершенствовался,

Хрень полная!

От АК до АКМ произведено более сотни изменений и улучшений. Правда, почти все они касались внутреннего устройства и технологии изготовления.

Цитата (Macropedis @ 4.08.2016 - 09:07)

Жаль, вчера не договорили. Интересно людей шпынять, которые видели только одну сторону монеты. Самый благодарный срач, кстати, АК против М-16/М-4. Что имею сказать: мне пофигу из чего попадать. Мнение практика- нет АК, возьму Мку, нет Мки, возьму что будет в настоящий момент, не будет стреляющего, возьму режущее, или ударно дробящее.

Просто люди далеки от реалий. А на практике, в пиздорезе оказывается, что у "продвинутого" чувака вымутившего АК "которыйпростреливаетрельсу", в реале оказывается две "бумажки" патронов. А у остальных "долбоёбов" с АК74 - по цинку на брата. И через пять минут умнику можно начинать швыряться говном.

Ну это ж не сенсация. Евреи опять спиздили то, что не приколочено, наебашили пластика и планок Пиккатини. Коммерческий успех очевиден.

Братья израилевые знают толк в военном искусстве, нехай, пусть развлекаются, может и толковое что из этой железячки сделают

Компания САА делает обвесы на разное вооружение. неплохого качества за вменяемые деньги.

то что они сделали, это собрали в одном месте идеи по вмешнему тюнингу АК.
И ВСЁ !
отлили это из пластика и назвали АК Альфа для американского рынка.
из какого метала они делали УСМ и ствол ?! или они получили их по контракту с Ижевска ?! не знаю.

но как по мне, лучше взять АКМ и обвесить его под себя. сделав абсолютно тоже самое что и они. только я буду уверен в качестве метала.

из того что я вижу:
кнопка сброса
юбка приёма магазина с расширенной шахтой
телескопический приклад
переднее RIS цевьё
перенос ручки затвора
двухсторонний переключатель огня
верхняя RIS планка

всё это по отдельности продаётся и спокойно ставится.

и как по мне облик АК утратился.
получился клон на Magpul Masada (к масаду отношение не имеет)

Внесу свою лепту, у ак перед ар15 есть конструктивные преимущества самой платформы(хотя их же можно назвать недостатками). В конструкции ар15(м4, м16 и все все все) есть газоотводная трубка минимум 15 см длинной и сечением в несколько мм, если грязь попадает в ствол то почти неминуемо идет и туда. Ну несколько мм забить как нефиг делать и заменить ее не так просто как на ак(если запасная есть в наличии) а уж почистить вобще проблема. Даже если эта самая грязь и не забила трубку она летит на прямую в верхний ресивер где с минимальным допуском бегает затвор..... На ак , во первых прорыв газов из газовой трубки почти не существует ни сечение там вполне приличное. Сам затвор же заклинить возможно только неправильной установкой так как бегает он на двух направляющих со значительным допуском под действием адской пружины. Так что сколько бы обе платформы не модернизировали надежность при одинаковом качестве исполнения будет всегда на стороне ак а точность и стабильность при одинаковых условиях на стороне ар15)

Мне показалось или в начале он стреляет из ак-47 калибра 7,62, а потом из модернизированного ак-74, а потом сравнивают результаты по времени. 7,62 и 5,45 улавливаете разницу!!!

Цитата (LIZAMAX @ 3.08.2016 - 13:17)

Цитата (кузнец @ 3.08.2016 - 14:14) Всё-таки евреи обратили внимание на АК, после долгих и упорных лет используя М-16 как основное вооружение своей армии? Да ну нахуй.... Вообще то евреи в массе юзают "Галил"-модификацию всё того же "Калаша". Извиняйте,инфа устарела.Действительно,М-16.Производство "Галилов" прекращено аж в 2006 году.Снят с воооружения в 2007-м.

Галилы клинило от песчинки одной. Он даже на калаш и не похож.

Цитата (ochenzloy @ 3.08.2016 - 14:08)

А давайте эту гламурную пукалку в лужу грязную бросим и посмотрим сколько она раз после этого выстрелит

Ииииии.... О, чудо, автомат будет работать!

Потому что внутри "гламурной пукалки" - всё тот же классический АК, он просто обёрнут в более эргономичный и не менее надежный корпус, а уж евреи, воюющие без перерыва с момента основания их государства в окружение арабских "злейших друзей" и воевать умеют, и отличное оружие создают. Погуглите на досуге об израильском оружии, если еще не в курсе, вы будете весьма удивлены. Первые боевые беспилотники, пп Uzi, голливудский любиимец Desert Eagle, глубокая модернизация нашего АК - Галиль, булл-пап Тавор. В общем, оружейники там весьма крепкие.

Цитата (NovaRegul @ 4.08.2016 - 12:44)

голливудский любимец Desert Eagle

я стрелял, но 12.7 мм не совсем подходят. А режиссеры их любят

Цитата (Табурет @ 4.08.2016 - 11:56)

Ну это ж не сенсация. Евреи опять спиздили то, что не приколочено, наебашили пластика и планок Пиккатини. Коммерческий успех очевиден.

Угу. Купили лицензию у финов на "православный " Калаш с ФРЕЗИРОВАНОЙ коробкой, а не штампованной. Тавор- это Галил/Калаш в формате булл-пап.

Вместо скобы маленький клитор???(смена режима огня)
Очень удобно в перчатках????

Цитата (SiAndrey @ 4.08.2016 - 11:31)

Ну и каким боком тут израиль если калаш американский??

Наверное завод в США израилетянам принадлежит)))))

...

...

...

Годнота, удобность наверняка на высоте. Но как говорил один мой знакомый "калаш не ограничивает тебя, это ты ограничиваешь калаш".

Это стреляющий образец. Кстати эти "товарисчи" получили отдельной пи88ды за отношение к автоматам. Все стреляет ..важен не обвес.. (Если эмигранты то коллекционеры-тировики, если наши-то страйкболисты еб*учие)

Тяжел труд сомалийского пирата... что-то я не вижу у них "черных винтовок" )))