По капоту кулаком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Олеган 5 сен. 2016 г. в 17:59
Гомер  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (remixer @ 1.09.2016 - 14:56)
а чё регик тормозил то?

ну если б не тормозил, машину пришлось бы мыть gigi.gif
alex1sochi 5 сен. 2016 г. в 18:00
Юморист  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Алексей419 @ 1.09.2016 - 15:00)
Так-то водитель по нашему законодательству виноват без вины если что( Вот и особо таких не накрутишь...

Нельзя давить пешеходов даже когда он прет на красный. dont.gif В зоне перекрестка та же хрень .Водитель будет виноват.
Цитата
г) При отсутствии на перекрестке оборудованного пешеходного перехода пешеход переходит дороги вдоль перекрестка по линии тротуара или обочины (п.4.3 ПДД). При этом водитель должен его пропустить. Эта обязанность, даже при отсутствии обозначенного пешеходного перехода, определена п.13.1 ПДД. Этот пункт Правил для многих является откровением.

И самая приятность - ))))
Цитата
PS Если пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте, будет сбит автомобилем и его здоровью будет причинен вред, водитель все равно будет нести ответственность (вплоть до уголовной), потому что автомобиль является источником повышенной опасности и водитель несет ответственность за весь вред, который может быть причинен этим источником.


Это сообщение отредактировал alex1sochi - 5 сен. 2016 г. в 18:14
JONY 5 сен. 2016 г. в 18:03
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Веселит его эпичность)))

Это сообщение отредактировал JONY - 5 сен. 2016 г. в 18:05
OneHalf66 5 сен. 2016 г. в 18:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (GDen @ 5.09.2016 - 17:27)
А вот меня всегда интересовал вопрос, который тут наглядно проиллюстрирован.

Допустим, пешеход не имеет ВУ и теорию он не сдавал, но он знает, что у зебры бывает светофор с человечками, а если их нет - то можно идти через дорогу. ПДД у нас учить не обязывают, и он вряд ли сам догадается, что надо смотреть на противоположную сторону перекрестка, там где-то на столбе, далеко, висит светофор, на который ему и нужно ориентироваться.

И кто в этой ситуации виноват? Как по мне, так основная вина на тех, кто рисует разметку, вешает знаки и светофоры. В Москве, например, такая ситуация точно нереальна, тут на каждом перекрестке с десяток дублирующих светофоров для всех участников движения, порой в них путаешься. Я еще 10-15 лет назад, приезжая из Москвы в Питер, чувствовал себя слепым без дублирующих светофоров, но зато научился не выкатываться за стоп-линию rulez.gif

"Незнание законов не освобождает от ответственности". Слышал такое?
OneHalf66 5 сен. 2016 г. в 18:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ПРИМа25 @ 5.09.2016 - 17:28)
Цитата (blow05 @ 5.09.2016 - 23:52)
Цитата (massimo81 @ 5.09.2016 - 15:44)

Может видео галимого качества, да и по логике там должен быть светофор для пешиков. Но я его не смог рассмотреть.
Кто нибудь видит на видео его?
Зная наших, могли тупо сделать нерегулируемый переход вопреки логики.

нерегулируемым этот переход быть не может. если там вдруг нет пешеходного светофора - пешеходы обязаны ориентироваться на светофоры для авто.

Данунах.
Ты обязан руководствоваться теми знаками и сигналами, которые светят тебе в морду лица, а что там светит на перпендикулярных курсах - тебя не должно волновать.
В опщем то, если знак ПП стоит после/на линии светофора, а для пешиков нет отдельного сигнала - это нерегулируемый переход и авто должно уступить, а пешик должен убедиться.
Но не кидаться с кулаками на капот.

Где сказано, что "если знак ПП стоит после/на линии светофора, а для пешиков нет отдельного сигнала - это нерегулируемый переход и авто должно уступить"? Пункт ПДД пожалуйста.

И вдогонку: а водитель чем должен руководствоваться, когда ему (в морду лица) горит зелёный?


Цитата (Gamblerok @ 5.09.2016 - 17:35)
А ПДД говорит - сдай права.

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

У него прав нет. Сдавать нечего. Стопроцентный пешеход.

Иначе не писал бы такой хуйни.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 5 сен. 2016 г. в 18:10
ПРИМа25 5 сен. 2016 г. в 18:11
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (OneHalf66 @ 6.09.2016 - 01:04)


И вдогонку: а водитель чем должен руководствоваться, когда ему (в морду лица) горит зелёный?

Имеет право выехать на перекресток при отсутствии пешеходов на ПП.
Есть это место на мапсах/панорамах? Ну очень охота разглядеть этот перекрёсток, дайте ссылку кто с Барнаула.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 5 сен. 2016 г. в 18:14
kuzmEEch90 5 сен. 2016 г. в 18:15
БАРОН  •  На сайте 11 лет
0
экий злой пупсик biggrin.gif

По капоту кулаком
лукас 5 сен. 2016 г. в 18:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Имеет право выехать на перекресток при отсутствии пешеходов на ПП.
Агафья Лыкова ..Таёжный Тупик ..сезон 5
лукас 5 сен. 2016 г. в 18:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Тебя надо потролить в таком случае нескончаемым потоком пешеходов. Поедешь с утра на работу,а тебе флешмоб подготовят,будут пешеходы ходить и на красный и на зеленый,а ты жди!

а противоядие против такого флешмоба -простой гаишник ...выписывающий премию всем кто переходит на красный на регулируемом переходе ... на нерегулируемом - не выпишет .. этим и пользуются протестанты или флешмобщики ..
garex 5 сен. 2016 г. в 18:26
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
ССуко, это же новый мем!


Это сообщение отредактировал garex - 5 сен. 2016 г. в 18:26
OneHalf66 5 сен. 2016 г. в 18:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ПРИМа25 @ 5.09.2016 - 18:11)
Цитата (OneHalf66 @ 6.09.2016 - 01:04)

И вдогонку: а водитель чем должен руководствоваться, когда ему (в морду лица) горит зелёный?

Имеет право выехать на перекресток при отсутствии пешеходов на ПП.

Ты походу не понял вопроса.
Повторю:
Чем должен руководствоваться водитель, когда ему (в морду лица) горит зелёный?
Пункт правил, пожалуйста.

И по поводу "Имеет право выехать на перекресток при отсутствии пешеходов на ПП." - тоже, пожалуйста, пункт ПДД.

Да, я догадываюсь, что для тебя это слишком сложно, но ты уж поднатужься.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 5 сен. 2016 г. в 18:30
Kiberman 5 сен. 2016 г. в 18:31
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Бугага))) выбирая маршрут, старайся не ездить возле писихбольниц
А если повстречал буйного, вози с собой электрошокер и смирительную рубашку rulez.gif

Я бы не удержался и посадил на капот этого кулакастого олигофрена

Это сообщение отредактировал Kiberman - 5 сен. 2016 г. в 18:34
ПРИМа25 5 сен. 2016 г. в 18:37
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
-1
Нашел этот перекресток на яндекс-панорамах.

Там есть светофор для пешиков (он загорожен знаком ПП на видео).
Всё, вопрос исчерпан. Я был неправ.

https://yandex.ru/maps/197/barnaul/?mode=se...000%2C40.832787
лукас 5 сен. 2016 г. в 18:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Там есть светофор для пешиков (он загорожен знаком ПП на видео).
Всё, вопрос исчерпан. Я был неправ.
а не было бы светофора для пешиков -был бы прав ?
КоляОстенбак 5 сен. 2016 г. в 18:50
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
ЯП ему пизды дал
ПРИМа25 5 сен. 2016 г. в 18:57
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (лукас @ 6.09.2016 - 01:46)
Цитата
Там есть светофор для пешиков (он загорожен знаком ПП на видео).
Всё, вопрос исчерпан. Я был неправ.
а не было бы светофора для пешиков -был бы прав ?

Все, ладно, признаю поражение. Трамваев у нас нет, светофоры светят только наружу от перекрёстка, потому эту часть правил про "транспортный светофор" "пробородил". У нас не видно что там светит светофор со стороны ПП.
Это погода видать на мозги придавила, 6 дней ливня и безвыходного положения.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 5 сен. 2016 г. в 19:14
Svikich 5 сен. 2016 г. в 19:04
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (gonets @ 5.09.2016 - 16:10)
При чём здесь разрешающий сигнал светофора? Там пешеходный переход. И решительный резкий чувак.

Оййй, дурак!!!
zatsepinan 5 сен. 2016 г. в 19:21
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
У мальчика какой то комплекс неполноценности, по поводу того что он пешком ходит или он просто ебнутый которому нужно по башке настучать.
mik03 5 сен. 2016 г. в 19:25
Продавец воздуха  •  На сайте 14 лет
-2
За машину бы убил!
Penetrator 5 сен. 2016 г. в 19:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Гривотряс похоже давно не опиздюливался, борзота зашкаливает. Лечится сапогом по ебалу. Если он так и будет продолжать - лечение не замедлит себя ждать. Будет спокойнее потом.

Это сообщение отредактировал Penetrator - 5 сен. 2016 г. в 19:43
Sibiryak22 5 сен. 2016 г. в 19:54
Сибиряк  •  На сайте 12 лет
0
...

По капоту кулаком
DoceNNt 5 сен. 2016 г. в 20:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Пешеход явно под квасом...
alexispb 5 сен. 2016 г. в 20:13
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Да заебали эти бессмертные
RAMI 5 сен. 2016 г. в 20:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Пешику в ебальник надо было ответочку зарядить.

Это сообщение отредактировал RAMI - 5 сен. 2016 г. в 20:31
nemon63 5 сен. 2016 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Японского самурая вспомнил , почему то))
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20014
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх