По капоту кулаком

а он дальтоник

сказочный долбоёб

А если водитель испугается звука удара и у него соскользнет нога с педали тормоза?

обосралси от страху вот и ударил по капоту..

Цитата (blow05 @ 5.09.2016 - 16:13)

Цитата (Растворитель @ 5.09.2016 - 15:13) Переезд СТОП-линии карается! Водитель не прав,конечно,и пешеход тоже не прав,но,может быть водитель задумается и нарушать перестанет? что нарушил водитель?

Ты бы коменты на ютубе почитал... Я в шоке :) Некоторые считают, что не смотря на то что для авто горит зеленый прав все равно пешик, т.к. для него светофора нет, а есть пешеходный переход. Значит он прав

Цитата

У пешехода там нет светофора, значит водитель должен был пропустить пешехода, так как есть зебра и знак ПП

Цитата

Я вот в упор не увидел там красного для пешехода. А если его нет, то прав будет пешеход. Буду благодарен если кто-нибудь напишет адрес или пришлет ссылку на карты.

Как с такой логикой они еще живы?

Этот долбоеб себе лучевидную не сломал?)

в трамвае не уступили, наверное, поэтому злой

Пешик дикий, однозначно! А еще, КМК, он тупо задумался, попер на свой красный, и испугался, когда его давить начали! Вы видели его ебало? Струхнул пешик, кирпичиков отложил! А может и збс упрлс просто...

Цитата (Nazivin @ 1.09.2016 - 15:51)

Рок.

Красава))))

С трени видимо

Это не пешеход, это гавно какое-то

Цитата (InGrib @ 1.09.2016 - 14:47)

зы: а ведь пешеходу красный горит...

И пошел в больницу накладывать гипс...

А вот меня всегда интересовал вопрос, который тут наглядно проиллюстрирован.

Допустим, пешеход не имеет ВУ и теорию он не сдавал, но он знает, что у зебры бывает светофор с человечками, а если их нет - то можно идти через дорогу. ПДД у нас учить не обязывают, и он вряд ли сам догадается, что надо смотреть на противоположную сторону перекрестка, там где-то на столбе, далеко, висит светофор, на который ему и нужно ориентироваться.

И кто в этой ситуации виноват? Как по мне, так основная вина на тех, кто рисует разметку, вешает знаки и светофоры. В Москве, например, такая ситуация точно нереальна, тут на каждом перекрестке с десяток дублирующих светофоров для всех участников движения, порой в них путаешься. Я еще 10-15 лет назад, приезжая из Москвы в Питер, чувствовал себя слепым без дублирующих светофоров, но зато научился не выкатываться за стоп-линию

Цитата (blow05 @ 5.09.2016 - 23:52)

Цитата (massimo81 @ 5.09.2016 - 15:44) Может видео галимого качества, да и по логике там должен быть светофор для пешиков. Но я его не смог рассмотреть. Кто нибудь видит на видео его? Зная наших, могли тупо сделать нерегулируемый переход вопреки логики. нерегулируемым этот переход быть не может. если там вдруг нет пешеходного светофора - пешеходы обязаны ориентироваться на светофоры для авто.

Данунах.
Ты обязан руководствоваться теми знаками и сигналами, которые светят тебе в морду лица, а что там светит на перпендикулярных курсах - тебя не должно волновать.
В опщем то, если знак ПП стоит после/на линии светофора, а для пешиков нет отдельного сигнала - это нерегулируемый переход и авто должно уступить, а пешик должен убедиться.
Но не кидаться с кулаками на капот.

Цитата

Данунах. Ты обязан руководствоваться теми знаками и сигналами, которые светят тебе в морду лица, а что там светит на перпендикулярных курсах - тебя не должно волновать. В опщем то, если знак ПП стоит после/на линии светофора, а для пешиков нет отдельного сигнала - это нерегулируемый переход и авто должно уступить, а пешик должен убедиться. Но не кидаться с кулаками на капот.

А ПДД говорит - сдай права.

4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Это сообщение отредактировал Gamblerok - 5 сен. 2016 г. в 17:36

Цитата (blow05 @ 5.09.2016 - 16:13)

Ты бы коменты на ютубе почитал... Я в шоке :)

да тут тоже парочка уже нашлась

Цитата (Декoратор @ 1.09.2016 - 17:51)

А стоп-линия для лохов и оттормаживаться надо прямо на зебре, чтобы пешики пересраться успели. ПС. Посмотрел на светофор. Приношу извинения. Пешик не прав.

Цитата (gonets @ 5.09.2016 - 19:10)

При чём здесь разрешающий сигнал светофора? Там пешеходный переход. И решительный резкий чувак.

Это сообщение отредактировал azurevip - 5 сен. 2016 г. в 17:37

надо было его догнать и в сраку с пыра напинать)

Цитата (Spremuta @ 1.09.2016 - 14:53)

Цитата (InGrib @ 1.09.2016 - 14:47) зы: а ведь пешеходу красный горит... Пешик думал, что идет с трамвайной остановки. Поэтому включил IDDQD.

или IDCLIP

Цитата (anisvs @ 5.09.2016 - 17:41)

Цитата (Spremuta @ 1.09.2016 - 14:53) Цитата (InGrib @ 1.09.2016 - 14:47) зы: а ведь пешеходу красный горит... Пешик думал, что идет с трамвайной остановки. Поэтому включил IDDQD. или IDCLIP

Нее, судя по лицу он тут скорее взял RAGE из Q3 и пошел.
Пиздец блять, перется через переход на красный еще и себя правым считать.

Цитата

При чём здесь разрешающий сигнал светофора? Там пешеходный переход. И решительный резкий чувак.

это точно .. и нафиг эти светофоры ? светофоры для водителей ..

Цитата (Gamblerok @ 6.09.2016 - 00:35)

А ПДД говорит - сдай права. 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Я со стороны не вижу что там транспортный светофор светит. Он стоит перед ПП и светит по ходу движени , но никак не поперек.

Цитата

Ты обязан руководствоваться теми знаками и сигналами, которые светят тебе в морду лица, а что там светит на перпендикулярных курсах - тебя не должно волновать.

а ГАИ в курсе такой интересной трактовки вами правил ? напишите им на сайт ..им будет интересно .. а может даже -смешно ....

Да это же сам Кристиан Слэйтер на гастролях.

Цитата

Я со стороны не вижу что там транспортный светофор светит. Он стоит перед ПП и светит по ходу движени , но никак не поперек.

давно у окулиста то были ? стоит проведать ... а то неровен час