Разгневанный водитель по тротуару погнался за велосипедистом в Южно-Сахалинске

Цитата (qazxsw12 @ 4.10.2016 - 20:04)

А вот как по закону велосипедиста наказать ? а никак , он уехал и все ни номеров ничего. Когда же на велики номера повесят ? хотя не утопия ,у нас половина мотоциклистов без номеров гоняет , гибдд пофиг.

Вы наверно депутат? Надо ещё заставить велосипедистов техосмотр проходить и с осаго ездить, а ещё ремнём пристёгиваться.
Водила быдлоган обыкновенный. Увидел щупленького и решил самоутвердиться. Таким нервным надо дома сидеть.

Я на велосипеде с пистолетом езжу) Водитель из страны непуганных идиотов, как будто у него семь жизней. А так велосипедист конечно не прав

На пешеходном сбивать нужно было, а не на тротуаре.

Водила вместо того, чтобы сбить велосипедиста на пешеходнике и остаться не виноватым, отпускает велосипедиста на тротуар и умышленно сбивает. Сказочный долбо*б!

Цитата (Slava101919 @ 4.10.2016 - 19:58)

Цитата (Лырик @ 4.10.2016 - 19:57) Цитата (Slava101919 @ 4.10.2016 - 18:55) и регик остался на свободе??после того как заехал на авто на тротуар,умышленно сбил велосипедиста,избил его а потом скрылся с места ДТП? И что для меня не понятно, САМ выложил в сеть запись. Сам на себя бля. наверное велосипедист не стал вызывать сотрудников полиции,а зря

благодаря видео, уже и вызывать никого не надо)

Двоякое чувство. Как автомобилист и велосипедист, скажу - учтите, что на месте водилы мог бы быть и гораздо более неадекватный и невнимательный шофер (блондинка, например).

И он бы ПЕРЕЕХАЛ неправого велохруста, переломав ему ножки.
На видео не видно, какой сигнал на пешеходном сфетофоре - вполне вероятно, красный, и если это так - то урок для велосипедиста очень недорогой. Хоть и некрасивый.

Цитата (ChEng @ 5.10.2016 - 09:59)

Я понимаю, что для управления средством повышенной опасности мне нужно обучение и соответственно получение водительских прав. Но почему не проводится обязательного обучения тем же ПДД остальных участников движения (пешеходов, велосипедистов и т.д.)? Посмотришь, они же как бессмертные прутся куда ни попадя. Но виноват всегда водитель. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ага, вот только не нужно ограничиваться только пешеходами с велосипедистами, давайте обучать ещё кошек, собак, коз, коров, а то ишь они какие создают аварийные ситуации. <сарказмофф>
Странно читать такие опусы, где водители управляя махиной 1,5 тонны не понимают, почему именно они и несут ответственность.

Как велосипедист езжу по Москве, строго по дорогам=) на тротуары даже не суюсь и на велодорожки тоже, там намного опасней=) проблем ни когда не возникает.

Цитата (БаБа @ 4.10.2016 - 20:01)

Регик на стрелку, а у пешиков не рассмотрела ...

а Велосипед по встречке
именно так бы квалифицировали гибдд движение велосипеда по тротуару в случае дтп.

были уже случаи

Цитата (yurgen077 @ 4.10.2016 - 20:40)

Цитата (alexspspb @ 4.10.2016 - 20:19) вот они двойные стандарты. регик = сх. велик = водила. но народу опять не нравится Хуйню сморозил. СХ не сбивает водителей.

да и водила не сбил, он дорогу перегородил. а тот сам влетел

Жаль я адекватно себя веду всегда. А в душе конечно хотелось, чтоб 2х колёсного там размотали на отбивные. Не знаю как в других городах, но в Саратове вообще никогда не спрыгивают с вела, когда по зебре передвигаются.

водила дебил. сам выложил как он ехал по тротуару, сбил человека и уехал с места дтп.

Цитата (JJLayne @ 5.10.2016 - 11:52)

Цитата (Lynxtsl @ 5.10.2016 - 11:43) Цитата (miswaco @ 4.10.2016 - 20:00) Цитата (Veter11 @ 4.10.2016 - 19:54) Цитата Более того, судя по комментариям, записанным на регистратор, проехал на красный сигнал светофора. на какой красный? машины там просто так стоят? единственный косяк велосипедаста что проехал перекресток. водила регика мудак и олень нарушение езда по тротуару, наезд на тротуаре, и вообще можно умышленный наезд классифицировать как покушение на жизнь и здоровье. создал себе проблем на ровном месте, и еще видео дурачек выложил Мудак да. Но, у нас все светофоры переделали так: на повороте не пропускаешь пешеходов. У них красный, когда машины едут, Когда все машины стоят на красный, пешеходы идут. Тут, похоже, то же. Но вот дальше это пизнец. Какого хера на тротуар поехал? Ну не нравится, выйди, расскажи. Получи в морду может. А он ещё машиной велосипедиста бахнул. Как ссыкло, ударил и свалил. Согласен, у нас тоже такие светофоры есть, но про то, что при повороте водиле нужно смотреть на светофор для пешеходов в ПДД ни слова, водиле нужно пропустить пешеходов и точка. Водила гандон и нарушитель, велосипедист просто нарушитель. Пропустить нужно только тех пешеходов, которые законно находятся на ПП. Уродов, переходящих на красный пропускать не нужно. Но приходится, потому как собьешь - будешь отвечать за то, что не предотвратил ДТП.

Пункт ПДД, которым должен руководствоваться водитель в этом случае не приведете?
Нет? Правильно, действительно нет. Потому что при такой работе светофора, должны быть дополнительные секции, которые и скажут водителю кого нужно пропускать, а кого нет.

Бля, какой нахуй водила красава, как тут пишут некоторые?... Ссыкливо сбил велика, побил лежачего и съебнул. При этом велосипедист нарушил одно правило и в принципе не подвергал риску ничью жизнь, водила же мудачищще неуравновешенное , потому как выехал на тротуар, сбил человека, потом гнал как потерпевший, подвергая риску жизнь и здоровье невиноватых пешеходов, да еще и ребенку по ходу треш устроил... Был бы за рулем ребенок - тоже придавил бы своим корытом?... Действия нормального водилы - догнал по дороге, вышел из машины, опиздюлил (за дело, нужно сказать, по пешеходнику ехать на велике - табу). Тут же водитель курильщика...

Всех посадить.
Регика и волосатого.
В одну камеру.

в этого ви дара надо было велосипедом бросить)

Цитата (ChEng @ 5.10.2016 - 09:59)

Я понимаю, что для управления средством повышенной опасности мне нужно обучение и соответственно получение водительских прав. Но почему не проводится обязательного обучения тем же ПДД остальных участников движения (пешеходов, велосипедистов и т.д.)? Посмотришь, они же как бессмертные прутся куда ни попадя. Но виноват всегда водитель. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сам написал, сам ответил и сам не понял? (повышенной опасности)

Регик дебил, не из-за того что велосипедиста стал учить ПДД (они все поголовно по "зебре" едут) - а из-за того что в сеть выложил.

Ну велосипедист по полной не прав:
- не спешился
- ехал на красный

Цитата (Slava101919 @ 4.10.2016 - 19:55)

и регик остался на свободе??после того как заехал на авто на тротуар,умышленно сбил велосипедиста,избил его а потом скрылся с места ДТП?..таких ублюдков сажать надо и надолго,так как в следующий раз ему пешеход не понравится,он его догонит переедет и скроется

это Россия детка. он настолько суров что подвиг в инет залил ничего не боясь

Цитата (Apant @ 5.10.2016 - 12:17)

Я на велосипеде с пистолетом езжу) Водитель из страны непуганных идиотов, как будто у него семь жизней. А так велосипедист конечно не прав

в жопу тебе его засунут когда нибудь, им пользоваться надо уметь, а не просто ездить. травматика никого не остановит, она только сделает злее соперника. вози лучше сынок перцовый балончик, помощнее

Мне показалось, или велосипедист показал что то рукой (возможно "фак")?
Водитель авто хамло, ведет себя не красиво. Но велосипедист не лучше. В общем нашли друг друга

Цитата (Slava101919 @ 4.10.2016 - 19:55)

и регик остался на свободе??после того как заехал на авто на тротуар,умышленно сбил велосипедиста,избил его а потом скрылся с места ДТП?..таких ублюдков сажать надо и надолго,так как в следующий раз ему пешеход не понравится,он его догонит переедет и скроется

То есть, вы хотите сказать, что если бы велосипедист дал пилюлю, водятлу то было бы правильно?
я считаю там два дебила, один считает что ехать может по зебре, другой считает что он на машине везде ездить может, короче 15 суток обоим в одной камере

Волосяноц велопидр. Заебали они и хрусты.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нарушил ПДД велосипедист, а дебилом оказался водитель.. Парадокс..