Смотрел вчера. Моё мнение такого, полная хуета! Очередной отмыв бабла. ПОтратили 100, получили 900.... ps: смотрю наши фильмы иногда, хуерга ебливая за "три копейки" , глну на бюджет МИЛЛИОНЫ!!! Да ну нахуй блядь я ебал нахуй сука их всех и в вхост игриву пидорги отмывашие бабло! нихуя я лопнул
не ребята, при всём уважении к снявшим данный фильмец, но чот бля тошнить начало с первых 3 минут. Лучше ментов все серии пересмотреть, и то так глаза болеть не будут. Снято бодренько, но отвяжите сужет от нашей жизни, где нить в другой галактике, или в 17 веке сделайте, будет на ура смотртеться, но в данном случае УГ
Господа, а если больше конкретики?) что конкретно не понравилось то? хуи класть все могут, а если по существу?
Да охуительный фильм с учетом времени и бюджета. Могут ребята снимать. Они и сами признались, это был их эксперимент, тренировка. Я думаю у них все получится. Ребята старались. Готов идти на их фильм.
Итак, мой комментарий после просмотра. Минусы: 1. Пафос, выкрутасы не к месту. Если в "Шерлоке", "Крепком орешке", "Перевозчике" они есть, но их приятно смотреть глазом, то здесь надоедают после 10 минут. 2. Сценарий. Автор, вы давно были в банке? Они так внутри не выглядит! Может быть в 60-х гг. у нас или в 30 -х гг. в Америке (с игры "Мафия" или " Grand Theft Auto: Vice City" признавайтесь взяли интерьер?) Операторы с лаве спрятаны за пуленепробиваемыми стеклами, все обстановку мониторят по камерам, охранники не деды-пенсионеры и не с шокерами! Полиция должна была приехать после минут 5, особенно после такой перестрелки, вход в хранилище для простого менеджера - так же, как для обычного человека полет в космос. Не возможно. 3. Диалоги. Серьезно? "Пересядь назад - мне загораживает... покажи средний палец". Боже, такая тупость((( Плюсы: 1. Экшн, мать-его-за-ногу. 2. Хронометраж. Слава богу, что всего 25 минут, иначе я бы выключила эту хрень тут же. 3. Неплохая операторская работа. Не всегда снимать как Голливуд - это залог хорошего кино. Иногда следует дать побольше бабла сценаристу. Это сообщение отредактировал MamaLika - 22 фев. 2017 г. в 00:43
Отстебали несколько фильмов просто. Узнал: Пророк с Н. Кейждем, Перевозчик, вроде бы Полицейская Академия, что-то из Джеки Чана просматривалось в сцене со скатыванием по тряпкам. Задумка интересная - мне понравилось.
Итак, мой комментарий после просмотра. Минусы: 1. Пафос, выкрутасы не к месту. Если в "Шерлоке", "Крепком орешке", "Перевозчике" они есть, но их приятно смотреть глазом, то здесь надоедают после 10 минут. 2. Сценарий. Автор, вы давно были в банке? Они так внутри не выглядит! Может быть в 60-х гг. у нас или в 30 -х гг. в Америке (с игры "Мафия" или " Grand Theft Auto: Vice City" признавайтесь взяли интерьер?) Операторы с лаве спрятаны за пуленепробиваемыми стеклами, все обстановку мониторят по камерам, охранники не деды-пенсионеры и не с шокерами! Полиция должна была приехать после минут 5, особенно после такой перестрелки, вход в хранилище для простого менеджера - так же, как для обычного человека полет в космос. Не возможно. 3. Диалоги. Серьезно? "Пересядь назад - мне загораживает... покажи средний палец". Боже, такая тупость((( Плюсы: 1. Экшн, мать-его-за-ногу. 2. Хронометраж. Слава богу, что всего 25 минут, иначе я бы выключила эту хрень тут же. 3. Неплохая операторская работа. Не всегда снимать как Голливуд - это залог хорошего кино. Иногда следует дать побольше бабла сценаристу.
Ну банк - это конец 90-х. -Да ляп. Но прикольный) ПОРЖАЛ
Лютая хуйня. Я понял - это жанр такой? Ну, может быть. Если люди на притяжение в кино идут - пуркуа бы не па...
Цитата (бАрАдА @ 22.02.2017 - 09:54)
Смотрю, все такие серьёзные кинокритики. Кругом кал, штампы и ляпы. А, может, так и было задумано и кинцо было снято, как стёб и пародия на голливудский экшэн? Тогда, выходит, ребята добились успеха, раз вызвали бурление говн волну обсуждения.
кстати, да, согласен.
Это сообщение отредактировал crossovsky - 22 фев. 2017 г. в 09:56
Смотрю, все такие серьёзные кинокритики. Кругом кал, штампы и ляпы. А, может, так и было задумано и кинцо было снято, как стёб и пародия на голливудский экшэн? Тогда, выходит, ребята добились успеха, раз вызвали бурление говн волну обсуждения.
мне не нлявиця патамушта фельм гавно кококо ! хуетааа ! неубиваемый ГГ ! а вот там нееегр !
а по факту - не приведено ни одного убедительного аргумента, а только кудахтанье в стиле - мне не понравилось потому что не понравилось.
А почему Вам собственно не понравилось ? Ну ведь смотрите - картинка яркая, сочная. Экшн сцены - поставлены хорошо, драки динамичные, и без "корейской" камеры.
Сюжетец - ну да он простой, обычный день майора полиции, ну ограбление.
Тут сравнивают этот фильм с голливудскими фильмами - На гребне волны видел, Шерлок Холмс опять же. Бэтмен.
Ну и что с того собственно ? Все что то да заимствуют, я например люто поржал над стебом о Перевозчике.
Если собрать в кучу все плюсы - получаем яркую и сочную картинку, хорошую боевку, непримелькавшиеся лица актор первого плана, нет розовых соплей.
многим не нравится сцена с Психом - хорошо что вы не режиссеры этого фильма ей богу.
Ребята в кои то веки наши сделали фильм ничем не уступающий голливуду по зрелищности а вы носы воротите. вы если осуждаете вы хоть аргументированно осуждайте, а то "киноляпы" "а вот в реальной жизни" "подверг жизнь заложников опасности" - забудьте эти слова - это художественный вымысел, и воспринимать нужно его как художественный вымысел.
Это вам не какие то соревновательные защитники, полная копирка мстителей. Тут юмор есть, и пародия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com