У меня большой вопрос. Вот хоть у одного человека возникают сомнения в том, что у бабки есть право бесплатного проезда? У меня лично нет, ну наверняка право есть. А раз есть, нахера вообще вся эта вакханалия??? Ну бывает такое, что невозможно по человеку сказать, пенсионер он или нет, но тут, никаких сомнений нет вроде. Тогда почему, зачем всё это!? Понимаю, что кондуктор обязан проверить документы у всех, понятно... Понимаю, что правила для всех едины, предъявлять должны все и т.д. и т.п.
Но плять.... Есть тут что-то очень-очень неправильное во всём этом...
Я не совсем уверен, но возможно, что у бабки нет льгот для проезда в транспорте. Это раньше все пенсионеры могли везде ездить бесплатно, а теперь только в домашнем регионе.
И только в муниципальных. В коммерческих обязаны платить.
И что прикажете уважать такого человека за возраст? А сколько их таких ядовитых ? Тьма!
Если бабка и вправду воевала, то честь ей и звала! Но документ показать надо!!!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Те, кто воевал, так себя не ведут... Реально воевавшим, если это не сыны полка или малолетние партизаны, уже около 90 лет. Что-то эта хабалка не тянет на 90-летнюю. Просто такая порода.
впервые в жизни захотелось вмазать старухе)))) ужас...
Поздравляю с началом деградации.
Такое ощущение, что ни у кого стариков в семье нет, вымерли все охуевая от внуков. Для кого-то она бабушка, любимая и добрая. Что на неё наезжать, с головой уже проблемы и жить осталось недолго.
Это сообщение отредактировал PtAuAg1o - 8 июл 2017 в 18:01
И что прикажете уважать такого человека за возраст? А сколько их таких ядовитых ? Тьма!
Хотел позанудствовать на тему разницы между уважением и лицемерием (к нему же можно отнести лесть и подхалимство), но не буду - многобукаф. Коротко: уважать за старость вообще никого не нужно - в этом ничего особенного нет.
впервые в жизни захотелось вмазать старухе)))) ужас...
Поздравляю с началом деградации.
Такое ощущение, что ни у кого стариков в семье нет, вымерли все охуевая от внуков. Для кого-то она бабушка, любимая и добрая. Что на неё наезжать, с головой уже проблемы и жить осталось недолго.
Никакой деградации тут нет. Возраст не дает права кому-либо вести себя неадекватно.
Если человек в здравом уме идёт на конфликт с пожилым человеком, кто из умнее? Кондуктор во первых должен обеспечить порядок в общественном транспорте, а не разводить срач. Во вторых перевозчик ОБЯЗАН оказать услуги в полном объёме, а не тормозить людей. В третьих надо изучать правила по перевозке пассажиров. Меня лично мало должно ебать, какая сумасшедшая села со мной в автобус и как они будут с ней разбираться. Мне нужно без задержек доехать от точки А в точку Б. На счёт взаимодействовать- когда детина убивает кого-то все в тряпку молчат, а как чморить и доводить бабку-так находятся герои!
К твоему "во-вторых": Клиент перевозчика, фактом "входа" в транспортное средство совершает конклюдентное действие, т.е. выражает таким образом желание, в данном случае, заключить сделку на перевозку себя куда-либо. Т.е. клиент берет на себя обязанность оплатить проезд, либо предоставить перевозчику документы на право бесплатного проезда, а перевозчик - довезти человека до места.
И насчет третьего: То что тебя это не ебет - это твои проблемы, сегодня эта бабка в автобусе выебывается, а завтра тебе на ебало нассыт - тоже будешь ее оправдывать?
Это сообщение отредактировал ЦарскийЦарь - 8 июл 2017 в 18:25
Типичная старая сволочь - я этот термин как то придумал смотря на старушку в магазине, которая осмотрев очередь из 7 человек убрала 100 рублей и попыталась расплатится мелочью с тех пор я просто улыбаюсь и веселюсь иногда даже слишком громко когда вижу ихние шоу.
это не опытность контролера, в таких случаях нужно взять и выбросить какую либо вещь зайца на улицу, он вынужден будет выйти.
Сейчас столько камер что при неплохом адвокате это можно интерпретировать как 158 статья УК РФ.
Это сообщение отредактировал Satarial - 8 июл 2017 в 18:53
это не опытность контролера, в таких случаях нужно взять и выбросить какую либо вещь зайца на улицу, он вынужден будет выйти.
Сейчас столько камер что при неплохом адвокате это можно интерпретировать как 158 статья УК РФ.
Стесняюсь спросить - а вы действительно различаете, чем отличается кража ( ст.158 УК РФ) от, например, умышленного повреждения имущества или самоуправства какого?
это не опытность контролера, в таких случаях нужно взять и выбросить какую либо вещь зайца на улицу, он вынужден будет выйти.
Сейчас столько камер что при неплохом адвокате это можно интерпретировать как 158 статья УК РФ.
Стесняюсь спросить - а вы действительно различаете, чем отличается кража ( ст.158 УК РФ) от, например, умышленного повреждения имущества или самоуправства какого?
Кража Ну хоть не скотоложество, уже хорошо
Взял бы вещь и выкинул - это самоуправство. Нет у контроллеров таких прав. Копов+больничку надо вызывать.
Я таких бабок мало не уважаю, я их ненавижу, за их наглость и охуевшие вещи, типа оскорблений и поведения как будто ей кто-то должен.. Мои бабушки и дедушки (живут так же на пенсию) так не вели и не ведут себя, по ним и делаю выводы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com