Передумал поворачивать

Цитата (Pадиотехник @ 12.10.2017 - 15:35)

Цитата (SobrFJ @ 12.10.2017 - 16:14) Причина ДТП в нерабочих тормозах таза. У него тормозной путь через весь перекресток и до бордюра.  Неправда, у таза тормоза нормальные, была у меня пятерка жигулей. Передние колёса юзом, задние никогда не блокируются при резком торможении. А к тормозами добавляется ещё руль, и бонусом голова водителя. На видео не были использованы ни тормора, ни руль у автомобиля по причине безголовости водителя.

Я не за все тазы говорю, а конкретно за этот. Он начал тормозить с 5й секунды видео, метра за 3 до бордюра, но, так и не смог остановиться.

Цитата (Unikus @ 12.10.2017 - 16:42)

Почему все обвиняют водителя жигуля? Вот представьте вы начинаете объезжать ее справа, впереди сужение дороги до одной полосы, даете по тормозам, но слишком поздно и вы врезаетесь в поребрик!

А кого тут обвинять, как не ВИСоводителя? Любого нормального водителя такая конфигурация перекрестка заставит как минимум снизить скорость, утроить внимание и включить режим "меня все хотят убить". А этому тазоводу похеру, ебашит как слепая лошадь "у меня жи зеленый блеать!". И корячится ему 10.1, а не выплата по ОСАГО на ремонт правого поворотного кулака.
Это сообщение отредактировал alexpb - 12 окт 2017 в 16:59

Цитата (Petrucci @ 12.10.2017 - 13:52)

Да хюндай поехал прямо с полосы с которой только налево, и создал помеху. Теперь хюндавода могут лишить прав за оставление место ДТП. Для минусаторов, я не утверждаю что виноват хюндай, виноват тазовод который не справился с управлением. А хюндая можно привлечь как участника дтп, даже если и не было контакта.

ДТП не было от слова совсем. Жигуль менял направление движения и наехал на бордюр. А жиповод, если есть знаки движения по полосам (хотя сколько не смотрел я не увидел) нарушил только движение по полосам.

хюндай подставщик мудила

если б хотели познакомиться то надо было бить )))) а так чего руками размахивать.......


p.s. уточнил у товарища из Серпухова - нет там знаков движение по полосам говорит )))
Это сообщение отредактировал kotmichael - 12 окт 2017 в 17:14

тормоза у ведра, походу, от велосипеда "кама"

Да там с 1-ой минуты можно на полтора рубля штрафов выписывать бесконечно.

Они хотели успеть на зелёный сигнал светофора. Но "передумавший" и законы сохранения энергии не дали им этого сделать.

Глупо поступили - надо было бить! Тогда точно бы "передумавший" не уехал и можно было обсудить ситуацию с ним. =)

Цитата (Raam @ 12.10.2017 - 13:41)

Да, жиповод был не прав. Но нефиг объезжать!

О, не соблаговолит ли великий гуру правил дорожного движения указать нам причину своего негодования?
В чем же виновен водитель корейской повозки i35?

Дорога просто охуенно спроектирована, по-русски.

Цитата (komplekt2000 @ 12.10.2017 - 13:44)

Цитата (Raam @ 12.10.2017 - 16:41) Да, жиповод был не прав. Но нефиг объезжать! Как водитель он говно, но по правилам он прав, даже если ДТП. Пункт правил 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения

В данном случае он легко мог избежать дтп,
но не избежал - значит не прав!

не знаю, при всем уважении к мнению остальных ЯПовцев, считаю, что тут один пид..ас - на паркетнике Хёнде, который с ряда 'только налево' в последний момент вырубил поворотник и рванул прямо.

А на Жигулях от неожиданности с блокировкой колес затормозили, вот прямо в бордюр и утащило.

Странно, пишут про поворот только направо, хотя намеков на знаки нет, соответствующей разметки нет.

Более того, судя по разметке в зоне самого перекрестка там вообще одна полоса.

Более того, водитель хёндая мог стоять и ожидать маневра у самого конца прерывистой линии (впритык к переходу) и товарищ на ВИС так же влетел бы в бардюр?

Кроме того, даже если водитель Хёндая нарушил правила и проехал прямо там где только налево, не смотря на нарушение, он не совершал маневр, а вот товарищ на ВИС пытался опередить его справа.
Ну и касания не было.

ИМХО товарищ на ВИСе слишком торопился и успел.

Цитата (Крокодильчик @ 12.10.2017 - 13:47)

Там скорее всего из левого ряда только налево. Соответственно джиповод прямо ехать не имел права.

Да вы что, а почему не из среднего и правого только на право? Где там хоть один знак на растяжке или полосе Вы увидели? )))

Цитата (DoceNNt @ 12.10.2017 - 17:56)

Дорога просто охуенно спроектирована, по-русски.

Вот и я думаю, что по-дебильному организовано. Если этот перекресток аварийный, то, наверное, можно было бы пока дорога однополосная поставить знак,информирующий о том, что начинается еще полоса или две, поставить знак направление движения по полосам? Для полного счастья следовало бы обозначить разметкой траектории движения на перекрестке, раз многие машины поворачивают здесь налево.
Это сообщение отредактировал StanislawMg - 12 окт 2017 в 19:31

Езжу тут каждый день, поворачиваю так же налево на этом перекрестке. Он очень неудобный, для тех кто едет с моста. Знаков движения по полосам нет, сами полосы появились совсем не давно. Там как бы три полосы переходит в одну))), по правой направо, по средней прямо, но с маневром приходится объезжать тех, кто стоит и поворачивает налево с левой полосы.
Все местные в курсе про этот перекресток.

Вот так было до ремонта дороги.

Это сообщение отредактировал Chromm - 12 окт 2017 в 19:54

В нашей стране с поворотом налево всегда проблема, не делают карман для поворота. Все от этого и идет. Не вижу в действиях Хундая ничего криминального. Хотел повернуть, передумал, поехал дальше. А вот на ТАЗе надо было просто скоростной режим выбирать как в правилах написано - в соответствии с дорожной обстановкой, ну и за тормозами следить.

водила недопикапа просто водить не умеет, а только руками махать. там спокойно можно было проехать без езды на бордюр
и abs не хватает, конечно...но и не пытался крутить руль
Это сообщение отредактировал arhmage - 12 окт 2017 в 20:19

А нахрена в бордюры врезаться, даже если кто то и нарушает правила? Своя то голова должна быть?

Вот перекресток со стороны героев видео:
https://www.google.ru/maps/@54.9094854,37.4...33;8i6656?hl=ru

На перекресток таз въезжает с первого ряда, покидает перекресток в первом ряду.
Хендай въехал со второго ряда, покидает в первом-маневрирует? Значит, должен уступать тем, кто в первом ряду едет.
Не раз уже встречал аналогичную конфигурацию перекрестков.

Цитата (psytrance @ 12.10.2017 - 13:43)

За рулём таза косоглазый что-ли? Там можно было проехать, зачем он въебался в стену?

Убиться хотел наверно. Но так же не убьешься.

Цитата (Viperch @ 12.10.2017 - 13:47)

Там из левого ряда-только налево. Средний едет прямо. Правый направо. Так шо жиппер-нарушил. Но тазовод-тот еще гонщик.

Где вы там 3 ряда увидели, если даже 2 авто не прошли? Сужение тогда уж.
Ни знаков(хоть бы и тыльной стороной), ни разметки указывающей на направление движения там нет. Хундай двигался прямо, не маневрировал, таз дугу описал.
Просто долбаёб на рулём таза привык что бывает так, как ему удобно, а получилось наоборот. На будущее урок.
Это сообщение отредактировал wcnd - 12 окт 2017 в 22:21

У него там лужа под машиной образовалась)))

Есть такой тип людей: всегда ищут виноватого в том, что они сами долбоёбы.

Летели как угорелые, хотели успеть на зеленый проскочить