Снял вклад в банке - получи срок

Цитата (АзъЕсмь @ 4.02.2018 - 16:07)

По мне так он годится только на то, чтобы коммуналку платить и оплачивать всякую ерунду на алике. Держать там деньги - не.

Карты сбера не подходят для того, чтобы коммунальные расходы оплачивать, разве только в крупных относительно городах.

Фишка в том, что многих ЖК нет в системах быстрой оплаты, другими словами, закинуть им можно только по реквизитам.

А по реквизитам у сбера - комиссия!
Поэтому пользуйтесь услугами других банков.

...ну и с банками лучше дел не иметь...не знаю есть ли у нас в стране солидные банки..сбер та еще помойка..80 процентов средств населения принадлежит сберу..сбер полностью контролируется цб..тот сами знаете кем..вы еще пенсионные накопления им переводите..он подходит только для оплаты ком. услуг..

Gorgona13
у соседки пенсионерки, случай был, потеряла социалку(пенсионку), сходила новую заказала, ей выдают две, одна норм, другая, кредитка.
Ну хорошо говорю что ума не хватило активировать. Пришли в сбер. (пришлось изобразить негодующего сына), Какого говорю ей кредитка с лимитом 330 тыр. у нее пенсия 14кр. , забирайте. В ответ ну вы можете её сломать и выкинуть, НЕТ, заявление на уничтожение, и так как карта является собственностью банка, вы в моё присутствии, после подписания дк-ов об отказе от каты, разрежете ножницами, что и было сделано через пару дней.

Я прогнозировал этот процесс ровно с того момента как население начало массово заводить пластик "а что, это же удобно"

Цитата (СoюзNik @ 4.02.2018 - 16:28)

А тут вой подняли.... Вкладчик - обнальщик обыкновенный. В этот раз не фортануло. P.S. С трудом можно найти объяснение для чего понадобились 56 мультов налом...         P.S. Шпалоукладчики подтянулись. Из обнальщиков что ли?

кто на что учился...

56 мультов - это всего-навсего около 900 тыс долларов. Мужик, блять, у меня пару домов(каждый из них) стоят дороже, чем эта сумма.....
Это сообщение отредактировал Nich2012 - 4 фев. 2018 г. в 20:02

Снял свои деньги со счёта - мошенник! Не хочешь платить ЖКХ за дядю -
должник ! Заказал в Китае видеоочки для сына - шпион ! Вышел на митинг против воров - иностранный агент ! Лайкнул картинку в интернете - экстремист ! Продолжаем голосовать за Путина ,чего уж !!!

Цитата

ни копейки не держу после того как сПЁрбанк карту блокировал за перевод между своими счетами.... есть куда более доверенные и гарантированные организации

И как их зовут,интересно?

Цитата (СoюзNik @ 4.02.2018 - 16:38)

Цитата (artem35 @ 4.02.2018 - 16:34) Тут человек перевел свои честно заработанные деньги, но не ожидал подобного кидка от гос - ва Если честно заработал представь бумаги, которые просит банк. В чем сложность?

Про презумпцию невиновности слышали? Не клиент должен доказывать законность заработанных денег. Наоборот, это государство должно доказать, что деньги получены не законно. Какое отношение к этому имеет банк?
Если не пидор, докажи это, предъяви не разработанное очко.
Тоталитаризм на носу, ребята. Неужели и это допустим?

Короче, намек понят. Теперь все будут выводить через крипту.

Честно говоря, не до этого тогда было. То, что я "обнальщик/мошенник", узнал месяца через два.

ну что вы лепите? ему дали бумагу о том что он обнал-кидала? нет! эта бумага вернее упоминание в закрытых базках говнобанка где какому то бывшему мусору на пенсии из СБ что то показалось или просто оправдывал свою зарплату.
ее эту бумагу никуда не понесешь и с ней ничего не докажешь. откуда она? как получена? кто дал? родня? так родня вылетит с работы на пинке. и все.

Цитата (СoюзNik @ 4.02.2018 - 19:38)

Цитата (artem35 @ 4.02.2018 - 16:34) Тут человек перевел свои честно заработанные деньги, но не ожидал подобного кидка от гос - ва Если честно заработал представь бумаги, которые просит банк. В чем сложность?

Предположим я зарабатываю какими-то работами по контрактам тыщ по 200 в среднем. 56м делим по 200к - получается всего 280 "доказательств". Доказательства того, что каждое такое "доказательство" - не липа, тоже предоставлять?

Цитата (artem35 @ 4.02.2018 - 19:17)

Почему то тут многие обвиняют этого вкладчика. Хочется спросить, а судьи кто? К примеру

Не тупи.
Этот вкладчик - и есть номинал, типа таких, что за 100 млн приходят в рваных кедах и в размохреном свитере "олимпиада-80", но с охраной вооруженной из пятерых амбалов, и получает он за услуги несколько тыщ рублей.
А остальные деньги как раз таки в квартиры к твоим "примерам" перемещаются.

115 ФЗ стотыщмильенов лет уже в силе.
Че за возбуждение в массах?

Цитата (macgugo @ 4.02.2018 - 20:12)

Тоталитаризм на носу, ребята. Неужели и это допустим?

Вот нахрена щелкать хлебалом, ни хрена не понимая?
Какой нах тоталитаризм?
Совсем ё*нулись на теме "путенвеноват"?
Эти меры по блокированию подозрительных операций - вводятся на основании ст.14 Варшавской конвенции 2005 года, которая разработана СОВЕТОМ ЕВРОПЫ, а России только присоединилась.
В Совете Европы тоталитаризм, получается, уже 12 лет на носу?
конвенция тут

Цитата

Статья 14 Приостановление подозрительных операций внутри страны Каждая Сторона принимает законодательные и другие необходимые меры с тем, чтобы разрешить ПФР или другим компетентным органам осуществлять безотлагательные действия, когда есть подозрение, что операция связана с отмыванием денежных средств, и приостановить или отсрочить согласие на проведение операции с целью проанализировать операцию и подтвердить подозрения.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4 фев. 2018 г. в 20:27

Цитата (Dinodroid @ 4.02.2018 - 19:40)

MiguelBarbuda Ну он то здесь при какой п..де делах, этих паразитов сюда , как чуму занесло ещё давно.при меченом и друге его алкаше. иииииииииии

А Путин при алкаше на Марсе был? Картошку выращивал? А восемнадцать лет что делал? или пытался, но не смог? Значит президент-импотент.
Опять, блеать, старые песни о главном: царь не при чём, всё плохие бояре. Уже такие отмазки даже дураков не всех могут устроить.

Цитата (macgugo @ 4.02.2018 - 20:12)

Цитата (СoюзNik @ 4.02.2018 - 16:38) Цитата (artem35 @ 4.02.2018 - 16:34) Тут человек перевел свои честно заработанные деньги, но не ожидал подобного кидка от гос - ва Если честно заработал представь бумаги, которые просит банк. В чем сложность? Про презумпцию невиновности слышали? Не клиент должен доказывать законность заработанных денег. Наоборот, это государство должно доказать, что деньги получены не законно. Какое отношение к этому имеет банк? Если не пидор, докажи это, предъяви не разработанное очко. Тоталитаризм на носу, ребята. Неужели и это допустим?

Так я уже написал про это. банк - никто, ему доверили на время, себе поднять , ну и люду чуть заработать, но отдавалка сломалась. и чуйка есть, как деды в войну поговаривали. не спроста, это. наш то рубь, за золото, а остальное бумага.
Вот и тут думу думать надо. Наши тонны рублей могут предъявить. и потребовать в эквиваленте Au.
Заигрались, тут конечно и политики , и махинаторы экономических схем, просто никто, не думает о Нашем Доме.
Это сообщение отредактировал Dinodroid - 4 фев. 2018 г. в 20:31

Цитата (MaxQuadCore @ 4.02.2018 - 20:20)

Предположим я зарабатываю какими-то работами по контрактам тыщ по 200 в среднем. 56м делим по 200к - получается всего 280 "доказательств". Доказательства того, что каждое такое "доказательство" - не липа, тоже предоставлять?

Блин, сколько можно гнать всякую пургу?
Если ты получал за работы с соответствующим назначением платежа по 200 тыщ и накопил эту сумму - комплаэнс в стоп-лист не включит, т.к. есть явный финансовый смысл у данных операций.
Комплаэнс стопит только при подозрительных операциях - в частности перегон между счетами одной суммой либо в пределах одного банковского дня дроблениями по 0,6 млн с последующим немедленным обналом.
Часто тебе за один день внезапно все 280 заказчиков перечисляют на счет, с последующей необходимостью все обналить?
Блин, как бы вы не пыжились тут все, "бизнесмены", а возмущены вы только одним - государство начало всерьез бороться с обналкой, и теперь зарплату платить "в конвертах" и материалы покупать за нал стало НЕВЫГОДНО, ну и базу занижать по НДС/прибыли также невыгодно, вот это вас и бесит.

Nasferato
Ещё один, СБЕР - частная компания, и НЕ контролируется ЦБ. Садись Иванов, Два.

вывод сопсно только один,некуй их туды ложить))

Цитата (Vercon @ 4.02.2018 - 23:24)

115 ФЗ стотыщмильенов лет уже в силе. Че за возбуждение в массах?

Борзота по его исполнению выросла в несколько раз, по моим наблюдениям процесс начался с апреля 2017г

Все так сильно переживать стали за человека у которого последние 58 миллионов, не мог снять с голоду пух наверно безработный и фамилия его наверно Иванов
Это сообщение отредактировал ketzer - 4 фев. 2018 г. в 20:41

Всячески саботируя деятельность по стимулированию экономического развития страны, ЦБ пошёл по пути банкротства неаффилированных с ним коммерческих банков, что привело к утрате сбережений и активов сотен тысяч физических и юридических лиц на 4 трлн. рублей. Зато на московском Биржевом форуме 2017 глава Сбербанка России Герман Греф заявил, что Московская биржа дает 100% прибыли акционерам. То есть биржа дает прибыль спекулянтам, Центробанк дает прибыль спекулянтам. Ну а прибыль российских банков превысила 750 млрд руб., что стало максимальным показателем в постсоветской истории России

То, что нельзя давать деньги экономике, - это для Грефа естественно. Во-первых, он либерал, то есть человек, который служит глобальным спекулянтам против своей страны. И соответственно, нельзя допустить, чтобы у нас что-то развивалось, могут возникнуть конкуренты глобальным спекулянтам. А во-вторых, это позиция монополистов: потому что когда деньги дороги, те, у кого они есть - а Сбербанк имеет деньги вкладчиков, и в этом отношении он один из денежных монополистов, - обладают самым дефицитным ресурсом.

Перевел бы безналом в другой банк и там снял...?!

iskatel2015
Ребят, Вы кто в лес, кто про грибы, насколько я понял тема изначально про вклады физлиц, а не про транзакции межотраслевые, с последующим распределениям по лс.
В данном посте вроде всё же про гражданские вклады.
ООО, ЗАО,ПАО, вроде в сбере деншку не хоронЯт. не выгодно.
Тут ребятки коммерсанты всё намного хуже, ТУТ о смертных.
Если не правильно понял, без обид, объясните.

Цитата (Staryigeolog @ 4.02.2018 - 20:41)

Всячески саботируя деятельность по стимулированию экономического развития страны, ЦБ пошёл по пути банкротства неаффилированных с ним коммерческих банков, что привело к утрате сбережений и активов сотен тысяч физических и юридических лиц на 4 трлн. рублей. Зато на московском Биржевом форуме 2017 глава Сбербанка России Герман Греф заявил, что Московская биржа дает 100% прибыли акционерам. То есть биржа дает прибыль спекулянтам, Центробанк дает прибыль спекулянтам. Ну а прибыль российских банков превысила 750 млрд руб., что стало максимальным показателем в постсоветской истории России То, что нельзя давать деньги экономике, - это для Грефа естественно. Во-первых, он либерал, то есть человек, который служит глобальным спекулянтам против своей страны. И соответственно, нельзя допустить, чтобы у нас что-то развивалось, могут возникнуть конкуренты глобальным спекулянтам. А во-вторых, это позиция монополистов: потому что когда деньги дороги, те, у кого они есть - а Сбербанк имеет деньги вкладчиков, и в этом отношении он один из денежных монополистов, - обладают самым дефицитным ресурсом.

Может быть до кого то дойдёт что сбер и ЦБ, абсолютно не друзья. Одно частное, второе гос-во.