Boston Dynamics, очередная демонстрация

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Pocafred 23 фев 2018 в 09:35
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
конечно круто и интересно. но не вижу в этих роботах практическое применение кроме как на потеху публике. ну или в военных целях как собака из черного зеркала
Микрашкин 23 фев 2018 в 09:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (ZASHIBISA @ 22.02.2018 - 10:44)
Шикарная работа инженеров и их руководителей.
Работ на нейросети скорее всего работает.

Шикарная, но бесполезная. Вояки их от этих "собак" отказались. Не отвечает требованиям от слова совсем. Работы велись именно для них. Дорогая и бесполезная игрушка. Не более.
Azimut 23 фев 2018 в 10:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (tixmr @ 22.02.2018 - 10:51)
Занятно, но никто не обратил внимание на маленький нюанс. Управляет человек, автоматика "робота" ограничена управлением координацией и ногами. об этом прямо говорится в 1.10 данной записи.

Так что это не "скайнет", это скорее путь к созданию управляемых механических средств. К примеру тех же экзоскелетов. Искусственным интеллектом там и не пахнет.

Пофиг. Начинаю копить на такого робота, чтобы было кому в старости воды подать cool.gif
Asples 23 фев 2018 в 12:27
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Вожик65 @ 22.02.2018 - 23:29)
Цитата (Asples @ 22.02.2018 - 20:13)
Я вот наоборот не представляю как может быть боевой робот, больших размеров.

А вот я, как бывший военный, как раз представляю...
Например: автоматическая самодвижущаяся мобильная охранная/огневая точка - небольшого размера, с небольшим движком (ДВС или АКБ), с пулемётом или РПГ на горбу. Много энергии не требуется - лежит/сидит в зоне своей ответственности, ждёт появления цели. Не спит, не ест, холода/дождя не боится, одинаково хорошо ходит ночью и днём, летом и зимой.
Что-то в окрестности появилось (сам засёк или получил целеуказание от базы) - сбегал проверил.
Может преследовать по горам/лесам/полям любую цель (если от цели нет ответного сигнала "я - свой"). Догнал, уничтожил цель - и на базу, на перезарядку.

Про возможность освободить группы военнослужащих от переноски тяжестей на марше - вообще молчу...
Эти автоматические/управляемые машины смогут изменить всю логистику боевого снабжения подразделений. Несколько таких машин, круглосуточно и без устали двигаясь по маршруту, с расстояния 5-10км полностью снабдят группы солдат любыми видами довольствия и быстро вынесут раненых.

И вовсе необязательно этим машинам быть огромными, бронированными и иметь большой радиус. Достаточно, если такая машина будет брать груз 100кг (вес раненого бойца) и сможет пройти с ним в тыл (из зоны огня противника) километра 3-5.

Я смотрю как технарь. Не сомневаюсь в некоторых моментах в эффективности данной конструкции.
Так как конструкция имеет крайне огромное количество электроники, гидравлики, точной механики, оптика.
Такая конструкция становится крайне не надежна в силу большого количества узлов, очень дорога в обслуживании и требует для ремонта высоко квалифицированного персонала.
Для боевых действий на сколько мне известно, чем проще и надежнее, тем лучше, взять тот же АК, прост надежен, и не прихотлив, хотя по точности стрельбы он явно не на первом месте среди автоматов такого-же класса.
Если шагающие машины сравнятся по простоте, надежности и дешевизне производства с колесными и гусеничными машинами, тогда возможно что в ВС появятся массово такие конструкции.
Dark78 23 фев 2018 в 13:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tixmr @ 22.02.2018 - 14:51)
Занятно, но никто не обратил внимание на маленький нюанс. Управляет человек, автоматика "робота" ограничена управлением координацией и ногами. об этом прямо говорится в 1.10 данной записи.

Так что это не "скайнет", это скорее путь к созданию управляемых механических средств. К примеру тех же экзоскелетов. Искусственным интеллектом там и не пахнет.

А они заявляли про ИИ, отличное многоцелевое шасси с манипулятором. Смотрится очень круто, динамика движения координация.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
MAPT 23 фев 2018 в 16:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Asples @ 23.02.2018 - 12:27)
Так как конструкция имеет крайне огромное количество электроники, гидравлики, точной механики, оптика.
Такая конструкция становится крайне не надежна в силу большого количества узлов, очень дорога в обслуживании и требует для ремонта высоко квалифицированного персонала.
Для боевых действий на сколько мне известно, чем проще и надежнее, тем лучше, взять тот же АК, прост надежен, и не прихотлив, хотя по точности стрельбы он явно не на первом месте среди автоматов такого-же класса.

Действительно, зачем все эти сложные и ненадежные танки, самолеты, управляемые ракеты? АК в руки и пиздуй на передовую! shum_lol.gif

PS Вы же понимаете, что это сарказм? gentel.gif
pro100chel 23 фев 2018 в 17:13
Похуист  •  На сайте 16 лет
0
Так тот чел из будущего не пиздил что-ли?
sickalex 23 фев 2018 в 17:21
Мистер Тень  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (pro100chel @ 23.02.2018 - 17:13)
Так тот чел из будущего не пиздил что-ли?

а что он спиздил?
Тараканиус 23 фев 2018 в 17:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Urgat @ 22.02.2018 - 10:50)
с подключением...
последнее видео было на этой неделе. там этот робот, только более модный открывает дверь с дверным доводчиком.


я всё ждал когда он лапу заднюю задерёт и брызнет на дверь... чем он там может upset.gif и они научились звать на помощь рукастого и работать бандой

Это сообщение отредактировал Тараканиус - 23 фев 2018 в 17:35
SIKNTRD 23 фев 2018 в 17:45
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
looks creepy anyway
alexeynik82 24 фев 2018 в 09:01
Известный продюсер  •  На сайте 12 лет
1
осталось дать этой штуке интеллект, и нам - пязда blink.gif
dedpixai автор 24 фев 2018 в 19:33
дэтэктар унывава гавна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Pocafred @ 23.02.2018 - 09:35)
конечно круто и интересно. но не вижу в этих роботах практическое применение кроме как на потеху публике. ну или в военных целях как собака из черного зеркала

А если воображение включить? Цемент на 9й этаж без лифта занести, сопровождение геологов, подводные работы, экстремальные условия. Применения валом. В Чернобыле подобная техника много жизней спасла бы
УпоротыйЛис 27 фев 2018 в 16:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Две мне заверните!!!!



Boston Dynamics, очередная демонстрация
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 827
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх