Не повезло...

Виноват будет тот, у кого имеются характерные повреждения на передней части автомобиля.

Цитата (dedsemen @ 23.05.2018 - 09:03)

Цитата (drunik23 @ 23.05.2018 - 09:01) Цитата (dedsemen @ 23.05.2018 - 08:58) считаю что, 1 виноват пешик не убедился что пропускают! 2 виноват легковой не пропустил! 3 автобус не виновен ибо пешик давно прошел полосу где он ехал (автобус не мешал пешику!) и это по пдд и законам! а на деле хз всех припашут в виновники (((( По правилам ПДД остановиться обязаны все и пропустить пешехода! по правилам ПДД пешеход ОБЯЗАН!!! убедиться что его пропускают!!!!

What?

В требованиях к пешеходам этого нет. Пешеход должен только оценить расстояние и убедиться в безопасности. Это совсем не значит, что нужно убедиться в пропуске.

Цитата (ElGringo @ 22.05.2018 - 20:11)

Виноват долбоёб, который на легковой летел

Радик тоже пропускать пешехода не собирался
Оба под суд

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (drunik23 @ 23.05.2018 - 09:10)

В 14.1 слово: ОБЯЗАН означает,что если пешеход приблизился к ПП водители обязана остановиться не важно в какой ты полосе! И пропустить пешехода, после того как пешеход покинул ПП убедившись в отсутствие пешеходов на ПП можно возобновить движение!

Значит так.

1. Слово ОБЯЗАН относится к УСТУПИТЬ ДОРОГУ, а не к ОСТАНОВКЕ.

2. Про полосу вообще речи не было.

3. Цитату с этими словами из ПДД в студию.

Цитата

после того как пешеход покинул ПП убедившись в отсутствие пешеходов на ПП можно возобновить движение!

Вот из-за таких мы и ездим не по правилам, а по "а вот ЛИЧНО Я считаю, что делать надо так".

Оба сядут.

Цитата (dedsemen @ 23.05.2018 - 09:03)

Цитата (drunik23 @ 23.05.2018 - 09:01) Цитата (dedsemen @ 23.05.2018 - 08:58) считаю что, 1 виноват пешик не убедился что пропускают! 2 виноват легковой не пропустил! 3 автобус не виновен ибо пешик давно прошел полосу где он ехал (автобус не мешал пешику!) и это по пдд и законам! а на деле хз всех припашут в виновники (((( По правилам ПДД остановиться обязаны все и пропустить пешехода! по правилам ПДД пешеход ОБЯЗАН!!! убедиться что его пропускают!!!!

А что это за такое правило в ПДД, где вы увидели, что пешеход ОБЯЗАН?

Цитата (Дмитрич @ 22.05.2018 - 21:39)

По закону получат каждый по 2 года и все. Умышленным тут не пахнет, а нужно что бы каждый лет на 8, присел бы ! Что бы было время выучить хорошо ПДД! А по факту, уже давно, нужно делать подземный, пеший переход. Очень многим будут сохранены жизни.

У нас в городе есть подземные переходы/входы в метро, и каждый день ткани ломятся через проезжую часть, типа так ближе. В одном месте, где каждую неделю наглухо сбивали, решили радикально - поставили заборы в 2 метра высотой вдоль дороги, только так. Если разделительный забор полтора метра, это не помеха, лично видел как бабулька перетащила его, при чем регулируемый переход был в 50метрах от неё. Таких ничто не остановит.

В данном видео мужик шел по переходу и почти перешёл, но тут еблан прилетел и всё, капец.

Цитата (dedsemen @ 23.05.2018 - 09:15)

Цитата (SmD @ 23.05.2018 - 09:12) Цитата (greyserge @ 23.05.2018 - 09:04) Цитата (AK79 @ 23.05.2018 - 08:53) По человечески зря гоните на водителя ПАЗика, можно подумать кто то продолжает тормозить, если пешеход уже пересёк пространство перед носом вашего авто. Но по закону он сядет. тоже считаю что водятел пазика просто оказался не в то время и не в том месте. Собственно и пешика он пропустил, так как пешик уже был на середине дороги и пазоводу ну ни как не мешал, виноват тут гонщег на 100% А когда это у нас разрешили? Пока пешик не перешел трогаца вроде нельзя, или я что то путаю? путаешь !!! «Уступить дорогу — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». если ждать пока перейдет все машины стоять будут вечно ))))

И как выполнил пункт правил ПДД 14.1 водитель автобуса?
Изменил его траекторию протащив под днищем на 15 метров?
Уж блядь нашел,на чем гоняться на Пазике)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23 мая 2018 г. в 09:23

Цитата (Ацекот @ 22.05.2018 - 20:14)

первая машина сбила, автобус докатал - оба не остановились перед пешеходным переходом, наверное и виноваты будут оба?

По идее автобус ехал уже после пешехода, водитель легковой когда сбил его отбросил обратно под колеса автобуса, по моему мнению виноват водила легковой машины, во первых превысил во вторых не уступил

Цитата (Ацекот @ 22.05.2018 - 21:14)

первая машина сбила, автобус докатал - оба не остановились перед пешеходным переходом, наверное и виноваты будут оба?

Здесь больше вопрос на кого труп оформят. В принципе экспертиза должна показать достаточно ли для "летального" было первого столкновения, или именно автобус ребра переломал.

Цитата (drunik23 @ 23.05.2018 - 09:10)

И пропустить пешехода, после того как пешеход покинул ПП убедившись в отсутствие пешеходов на ПП можно возобновить движение!

есть нерегулируемые пешеходные переходы по три полосы в одну сторону, вы допустим встретили пешика на своей крайней правой полосе, пропустили его и ЖДЕТЕ пока он не перейдет всю проезжую часть???? Че реально чтоль?

По сторонам надо смотртеть, когда на дорогу выходишь. Там же машины летают.

Цитата (sinquisitor @ 23.05.2018 - 00:22)

Водятел маршрутки пешика не мог видеть, да и не несся он вроде. Надеюсь первому торопыге по полной вкатают. Пешика жаль конечно. Дорога опасное место.

Со второго этажа не видел? Ты серьёзно?
Вообще-то на автобусе (да-да, ПАЗик тоже автобус) должны работать сугубые профессионалы, думающие наперёд за всех участников движения, и не забывающие о пассажирах в салоне. А здесь за рулём чёткий поцик, которому западло если его кто-нибудь обгонит.
Так что моё ИМХО - водятел маршрутки первый виновный. Он знал, что легковая пешика не видит из-за него. На кол.

Цитата (greyserge @ 23.05.2018 - 09:22)

Цитата (drunik23 @ 23.05.2018 - 09:10) И пропустить пешехода, после того как пешеход покинул ПП убедившись в отсутствие пешеходов на ПП можно возобновить движение! есть нерегулируемые пешеходные переходы по три полосы в одну сторону, вы допустим встретили пешика на своей крайней правой полосе, пропустили его и ЖДЕТЕ пока он не перейдет всю проезжую часть???? Че реально чтоль?

Ну так с другой стороны тоже могут идти пешеки!
Чтобы устипуть нужно убедиться-правильно,что если я возобновлю движение,то передо мной не появиться помеха ввиде пешехода с приоритетом?
Лично я получал за это не раз штраф!

Цитата (T34rus @ 22.05.2018 - 20:09)

Кто будет виноват?

виноват легковой, а автобусу штраф.

поясню:

легковой явно шел с превышением, не остановился перед зеброй и таки размотал пешехода. тут все более чем поянтно.
а автобус не мог предугадать, что ему под колеса отбросит тело (может быть еще и живое), и он его протащит и переедет.

но при этом автобус, как и все нормальные водители, должен был остановиться перед зеброй. выполни он это указание ПДД - даже если бы пешехода сбил легковой как это произошло - автобус, стоя перед стоп линией, его бы не переехал.

в данной ситуации безусловно водитель может чувствовать себя виноватым, что таки переехал человека, и возможно человек погиб именно под его колесами, но он ничего не мог сделать.

это как 100 лет назад был видос, где устроили разборки на дороге, один другому дал в лицо, или толкнул аккурат под презжающий автомобиль.
и бьющий пошел в несознанку, мол это не я, он сам, а этот его сбил.
однако суд, изучив запись с регика понял, что в этой причинно-следственной связи автомобиль сбивающий человека жертва стечения обстоятельств. и оправдал его.
сейчас попробую найти это видео.

в данной теме полагаю тоже самое

Блядь, когда этих водятлов будут сажать лет на 20-25!!!!! Охуенные у нас законы, сбил человека тебе условка, катайся дальше. Пидарассы тут все, и водятлы и депутаты напринимавшие уебанские законы.

Цитата (T34rus @ 22.05.2018 - 21:15)

Цитата (ElGringo @ 22.05.2018 - 20:11) Виноват долбоёб, который на легковой летел Так то да, но с юридической точки зрения, как у нас водится, смерть наступила не от наезда легковой. А от переезда несчастного автобусом. А так, то пздц, парад спешащих (это как с одним боксером, который ударил, но не убил, а убил бордюр) вот и тут, кто в итоге будет виновен интересно стало. Как мне кажется, легковая за ПАЗиком не видела пешика, ПАЗик тормозить не собирался, легковой поздно заметил и не ожидал такой подставы, ну и итог. А ПАЗик (водила естественно) видел пешика, думал наверное что к тому моменту он прошагает дальше, а он на легких парах не тормозя полетит дальше в горизонт.

Дополню: ПАЗик слегка притормозил когда увидел пешика (ну или просто газ сбросил), чем и "спровоцировал" легковую на "опережение". Дофига таких случаев видел, но с более благоприятным исходом. Кстати, этим объясняется и реакция мужика: он просто не видел, что из-за автобуса сейчас легковой "вынырнет", и шёл, "убедившись в безопасности".
Очень странная реакция ПАЗика, на самом деле. Он сначала тормозил в пол, а после столкновения решил, "добить"?

Обоих в тюрьму, жаль мало дают.

пункт 14.1 !!! Водителя, НА КОЛ и ебать этим пунктом до посинения!! Кто мешал увидать пешехода идущего по ПЕШЕХОДНОМУ переходу??? Соболезнования родным пешехода и ржавых гвоздей в жопу виновнику смерти человека!

Ящитаю, водятла ПАЗика сделают крайним, т.к. от столкновения именно с ним наступила смерть на пп. Возможно, с реальным сроком. Легковой обделается легким испугом (дадут по верхней границе ч.2 ст. 118 УК два года условно). Не логично, но так будет.

Это сообщение отредактировал Kapues - 23 мая 2018 г. в 09:32

Цитата (sinquisitor @ 22.05.2018 - 20:22)

Водятел маршрутки пешика не мог видеть, да и не несся он вроде. Надеюсь первому торопыге по полной вкатают. Пешика жаль конечно. Дорога опасное место.

КАК ОН МОГ ЕГО НЕ ВИДЕТЬ!? Если он был прямо перед ним!?
Вы уже совсем кукушкой двинулись?

Тут два дятла за рулем, которые положили болтяру на ПДД, а на легковушке еще и в телеофн скорее всего залипал... в итоге угробили человека.

Пешеход тут вообще не при делах.

один долбоёб несётся как угорелый, второй долбоёб идёт по нерегулируемому переходу, не глядя по сторонам. Наверное думал, что сохранился перед переходом. Сам поплатился за свою беспечность

Цитата (drunik23 @ 23.05.2018 - 09:10)

В 14.1 слово: ОБЯЗАН означает,что если пешеход приблизился к ПП водители обязана остановиться не важно в какой ты полосе! И пропустить пешехода, после того как пешеход покинул ПП убедившись в отсутствие пешеходов на ПП можно возобновить движение!

Помоему ты свои ПДД придумываешь на ходу! Есть точные формулировки, перечитай, переосмысли!

Цитата (DeuSeX73 @ 23.05.2018 - 09:27)

Цитата (T34rus @ 22.05.2018 - 21:15) Цитата (ElGringo @ 22.05.2018 - 20:11) Виноват долбоёб, который на легковой летел Так то да, но с юридической точки зрения, как у нас водится, смерть наступила не от наезда легковой. А от переезда несчастного автобусом. А так, то пздц, парад спешащих (это как с одним боксером, который ударил, но не убил, а убил бордюр) вот и тут, кто в итоге будет виновен интересно стало. Как мне кажется, легковая за ПАЗиком не видела пешика, ПАЗик тормозить не собирался, легковой поздно заметил и не ожидал такой подставы, ну и итог. А ПАЗик (водила естественно) видел пешика, думал наверное что к тому моменту он прошагает дальше, а он на легких парах не тормозя полетит дальше в горизонт. Дополню: ПАЗик слегка притормозил когда увидел пешика (ну или просто газ сбросил), чем и "спровоцировал" легковую на "опережение". Дофига таких случаев видел, но с более благоприятным исходом. Кстати, этим объясняется и реакция мужика: он просто не видел, что из-за автобуса сейчас легковой "вынырнет", и шёл, "убедившись в безопасности". Очень странная реакция ПАЗика, на самом деле. Он сначала тормозил в пол, а после столкновения решил, "добить"?

Есть правила!
1) Держи дистанцию
2) Соблюдай скоростной режим.
3) Перед пешеходным переходом сбрасывай скорость, а если на ней пешеход - ОСТАНОВИСЬ БЛЯТЬ!
4) За рулем нужно не в телефон залипать, а за дорогой следить.

Цитата (greyserge @ 23.05.2018 - 10:22)

Цитата (drunik23 @ 23.05.2018 - 09:10) И пропустить пешехода, после того как пешеход покинул ПП убедившись в отсутствие пешеходов на ПП можно возобновить движение! есть нерегулируемые пешеходные переходы по три полосы в одну сторону, вы допустим встретили пешика на своей крайней правой полосе, пропустили его и ЖДЕТЕ пока он не перейдет всю проезжую часть???? Че реально чтоль?

Ну если следующая полоса незанята "стоящим", то да. Т.к. неоднократно видел "отскакивающих" обратно пешеходов. Вот уйдет он и с соседней полосы - можно ехать.