В Донецке 15 летний подросток самостоятельно изготовил парашют

Цитата (KotoSobak @ 16.12.2018 - 15:50)

Цитата (Тыр71 @ 16.12.2018 - 11:12) Скорее всего воск у Икара не расплавился, как нам тут чешут историки. Воск диструктировал от низких температур, что привело к разрушению общей конструкции, и падению вниз под влиянием гравитации земного шара. Жаль, парень много мог рассказать, а опыт был бы бесценным. 1. Конструктором был не Икар а его батя - Дедал. 2. Икар забил на руководство по летной эксплуатации (РЛЭ), которое ему батя выдал, в полете превысил максимально допустимую высоту и закономерно получил авиакатастрофу. 3. Дедал после жил в Сицилии и больше в авиации замечен не был...

Это все мифы древней Греции. Не было никакого Икара. Летающие махолет и вертолет на мускульном педальном приводе создали буквально недавно.
На одном вроде Ла-Манш перелетели, а другой несколько секунд висел в воздухе.
Ваш Кэп :)

Цитата (simondemon @ 16.12.2018 - 12:19)

Т.е. поведение родителей тебя полностью устраивает? Мда...) И нормально ты судишь о моей компании по буковкам в интернете)))

Буковки в интернете ты написал, поэтому судить о тебе вполне по ним можно.
Родители или кто там был и снимал, это отдельная тема, а вот дегенераты, которые погибшего пацана называют разными идиотскими словами и есть самые настоящие дегенераты !

Цитата (jigurdets @ 16.12.2018 - 12:21)

Что в головах у этих людей? Опилки?

В 15 лет многим кажется, что они бессмертны (ну или совершенно другое отношение к опасности), такое где то лет до 27 бывает, поэтому в армию именно до 27 лет берут

Это сообщение отредактировал examiner - 16 дек. 2018 г. в 12:46

Жалко пацана........но пытливому человеческому разуму- экспериментировать не запретишь...

А чувство самосохранения? Как это «смотрели родные» ? Они че там , ебнулись ? Хочешь прыгнуть , пойди с инструктором прыгни....

Долбоебический строй у нас, долбоебическое государство. Объясняю...
В СССР (да блять я старпер) был ДОССАФ.
Вот там как раз, всю энергию молодежи направляли в правильное русло, Занимались. Кружки. Тренера. Люди которые даже не имели педагогического образования. Но были увлечены своим делом. А тут...
Ребенок, который изготовил дома парашют. Своими руками. Не в подвале гдето. Ну путь даже в гараже. били свидетели этого действа. И никто не сказал, не предупредил.
мало того. Собрались блять внизу снимать на видео со своими ебаными телефонами. Наверняка еще удачи пожелали мудаки.
Молодцы че. Ролик наверняка на ютубе, и снявший радуется лайкам...
Уроды. Мне искренне жаль пацана, за то что он родился не в то время и не в том государстве.
А те кто говорят премия Дарвина. Объянсяю, что эта премия для идиотов, которые не знают что делать. А пацан просто хотел летать.
Минусуйте.

про запаску не говорю, потому что время не хватит сработать, а про такой "последний шанс" можно было позаботится) потом было бы время поработать над ошибками)

Пацаненок, все таки умер, нельзя такие вещи, что вы говорите, про него говорить. Ну да, может он был не особо умный, но ему всего 15 лет было.

Один мой знакомый как-то с 9-этажки прыгал, но без раскрытия в падении - разложил купол-"крыло" на крыше против ветра, поднял его(ветер был хороший), разбежался и спокойненько слетел вниз. Сложность состояла только в том, чтобы направление ветра было противоположно направлению на удобную для приземления площадку - высота маленькая, не поманеврируешь. Я с сопок(высота примерно как у тех же 9-14-этажек) не раз прыгал, опять же на заранее раскрытом и наполнившемся "крыле".

слабоумие и отвага, и о чем он думал? и предки о чем думали.. стоять и смотреть на это безумие?
высота там слишком маленькая, даже с нормальным парашютом он мог бы не раскрыться ..для нормального прыжка нужно этажей 20-25 или выше

Это сообщение отредактировал SherwBass - 16 дек. 2018 г. в 13:41

Ради сраных лайкосиков
Как жаль, что дети попадают эту зависимость и, разумеется, ловушку, порой фатальную.

Цитата (Zagurdoger @ 16.12.2018 - 13:31)

Один мой знакомый как-то с 9-этажки прыгал, но без раскрытия в падении - разложил купол-"крыло" на крыше против ветра, поднял его(ветер был хороший), разбежался и спокойненько слетел вниз. Сложность состояла только в том, чтобы направление ветра было противоположно направлению на удобную для приземления площадку - высота маленькая, не поманеврируешь. Я с сопок(высота примерно как у тех же 9-14-этажек) не раз прыгал, опять же на заранее раскрытом и наполнившемся "крыле".

А что за крыло такое было?
Кстати, а в чем сложность приземления против ветра?

Цитата (mnr1 @ 16.12.2018 - 12:40)

Цитата (KotoSobak @ 16.12.2018 - 15:50) Цитата (Тыр71 @ 16.12.2018 - 11:12) Скорее всего воск у Икара не расплавился, как нам тут чешут историки. Воск диструктировал от низких температур, что привело к разрушению общей конструкции, и падению вниз под влиянием гравитации земного шара. Жаль, парень много мог рассказать, а опыт был бы бесценным. 1. Конструктором был не Икар а его батя - Дедал. 2. Икар забил на руководство по летной эксплуатации (РЛЭ), которое ему батя выдал, в полете превысил максимально допустимую высоту и закономерно получил авиакатастрофу. 3. Дедал после жил в Сицилии и больше в авиации замечен не был... Это все мифы древней Греции. Не было никакого Икара. Летающие махолет и вертолет на мускульном педальном приводе создали буквально недавно. На одном вроде Ла-Манш перелетели, а другой несколько секунд висел в воздухе. Ваш Кэп :)

А ведь и правда.
МАКа тогда не было, бортовые самописцы не изобрели. Вообщем при расследовании неверно установили причину разрушения конструкции планера, и до сих пор греки в неведении.

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 16 дек. 2018 г. в 13:59

Жалко парня. Не суицидник или наркоман. Мечта была. А ума и осторожности не хватило.
Мы с другом в школьные годы в приложении к юному технику нашли чертежи воздушного змея. Там можно было цеплять к нему парашюты. Ветер догонял парашют до змея и он отцеплятся и спускался на землю. Сделали такой парашютик, только побольше, чем в журнале. И потом хомяка на нем спускали. Но, перед этим испытывали с грузиком место хомяка. И когда оно нормально спустилось несколько раз запустили хомяка. Два раза. Второй раз был последним. Ветром снесло на балкон второго этажа и потом ели забрали хомяка у соседки. Парашют порвался.
Так то хомяк. А тут свою жизнь без проверки оборудования на кон поставить.

Разница между теорией и практикой зовется реальностью.

Господи, дай матери сил.....

Это сообщение отредактировал RETROrus - 16 дек. 2018 г. в 14:08

Цитата (Dkamov @ 16.12.2018 - 13:58)

Цитата (Zagurdoger @ 16.12.2018 - 13:31) Один мой знакомый как-то с 9-этажки прыгал, но без раскрытия в падении - разложил купол-"крыло" на крыше против ветра, поднял его(ветер был хороший), разбежался и спокойненько слетел вниз. Сложность состояла только в том, чтобы направление ветра было противоположно направлению на удобную для приземления площадку - высота маленькая, не поманеврируешь. Я с сопок(высота примерно как у тех же 9-14-этажек) не раз прыгал, опять же на заранее раскрытом и наполнившемся "крыле". А что за крыло такое было? Кстати, а в чем сложность приземления против ветра?

Парашют - старый ПО-16, списанный т.к. разлазился по швам и рывка при обычном раскрытии в свободном падении не выдерживал(лопнул и был зашит). Сложность не в приземлении против ветра - ветер как раз снижает горизонтальную скорость, так что против ветра по возможности и приземляются - а в том, чтобы направление от крыши на площадку приземления было как раз против ветра, так как высота маленькая и выруливать при боковом ветре некогда, а насадиться на ограду или уебаться о гараж радости мало.

ПО-16 выглядит примерно так:

не плохо ушел.,

Все почти понятно. Умный в гору не пойдет и т.п. Только где мы были без таких. Неумных? Экспериментаторов на себе. Особенно в медицине. Парню земля пухом. Он не самоубийца.

Это сообщение отредактировал murgab - 16 дек. 2018 г. в 14:13

Цитата (Nikolas85 @ 16.12.2018 - 09:50)

Если бы было в названии написано Луганск, то я бы стал переживать за Креосана. Парашют то может и рабочий, вот только здание он выбрал низенькое для испытаний.

да не, хватило же )

Зато из ДНРЫ смог эмигрировать.
Хотя, если честно, жалко чувака.

Это сообщение отредактировал LehValenca - 16 дек. 2018 г. в 14:18

Чем отличается человек упавший со 2-го этажа от человека упавшего с 9-го?
Человек падает с 9-го
- аааа́аааааа .... Бум!
Человек падает со 2-го
- Бум..... Аааааа!!!!!!!!!

Цитата (murgab @ 16.12.2018 - 14:13)

Все почти понятно. Умный в гору не пойдет и т.п. Только где мы были без таких. Неумных? Экспериментаторов на себе. Особенно в медицине. Парню земля пухом. Он не самоубийца.

Ничего нового он не изобрёл и даже опыт прыгунов с различных объектов явно не изучил. Вообще же если есть парашют, но нет самолёта - можно развлекаться полётами на буксире за автомобилем или катером, это гораздо проще и безопаснее попытки прыгнуть со здания умеренной высотности.

Цитата (murgab @ 16.12.2018 - 14:13)

Все почти понятно. Умный в гору не пойдет и т.п. Только где мы были без таких. Неумных? Экспериментаторов на себе. Особенно в медицине. Парню земля пухом. Он не самоубийца.

Какбэ технику безопасности никто не отменял даже у экспериментаторов

А изобрести велосипед в 2018-м и при этом помереть - тут однозначно Дарвин присуждается )

Это сообщение отредактировал Berossus - 16 дек. 2018 г. в 14:33

Цитата (Prokopij @ 16.12.2018 - 09:59)

А спасся бы, появилась бы кучка последователей...и тогда одним школьником не обошлось бы точно... родителям сочувствую

Точняк, выложил бы выкройки парашюта и видосик запилил бы, как правильно выбирать ткань. Жаль дурилку.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+