Знак со стороны дороги по которой ехал пирожок раньше был, видать снесли варвары. Правда стоял он очень далеко от перекрестка.
Если знака перед каблучком на самом деле нет, то ремонтировать обе машины будет обслуживающая дорожную структуру компания. Правда через суд
как показывает жизненая практика у нас в стране хренос два ты выбьешь денег с дорожников. ибо дорожники в суд принесут бумагу что у них есть акт о выполненных работах по установке данного знака. и что видимо этот знак демонтировали какие то хулиганы. в итоге что бы взыскать деньги надо найти хулигана который его демонтировал. а гибдд которые должны патрулировать и фиксировать данные нарушения отрапортуют, что при последнем патруле данного района знак стоял, жалоб от водителей не зафикисровано, что они будут искать хулигана который демонтировал данный знак.
Это да... Поэтому я и написал - через суд. Судя по всему каблучком владеет тоже какая то организация, значит предстоит битва адвокатов.
Таких агресивных животных надо за решеткой держать. Не важно кто виноват в ДТП. В другой стране мог бы и с огнестрельным обратно выпсать из пирожка, когда ногу туда сунул. Бык обыкновенный.
Знак со стороны дороги по которой ехал пирожок раньше был, видать снесли варвары. Правда стоял он очень далеко от перекрестка.
Если знака перед каблучком на самом деле нет, то ремонтировать обе машины будет обслуживающая дорожную структуру компания. Правда через суд
как показывает жизненая практика у нас в стране хренос два ты выбьешь денег с дорожников. ибо дорожники в суд принесут бумагу что у них есть акт о выполненных работах по установке данного знака. и что видимо этот знак демонтировали какие то хулиганы. в итоге что бы взыскать деньги надо найти хулигана который его демонтировал. а гибдд которые должны патрулировать и фиксировать данные нарушения отрапортуют, что при последнем патруле данного района знак стоял, жалоб от водителей не зафикисровано, что они будут искать хулигана который демонтировал данный знак.
Это да... Поэтому я и написал - через суд. Судя по всему каблучком владеет тоже какая то организация, значит предстоит битва адвокатов.
если бы прокатывало. то можно было чинить машины за счет дорожников. снял знаки ночью. утром стукнулся с другом. обоюдка и в суд на дорожников.
но хрен. дорожники несут акт что они знак ставили, а суд дает предписание искать виновника кто знак убрал, и вот если найти виновника то с него уже деньги. =) а ты его найди)
Знак со стороны дороги по которой ехал пирожок раньше был, видать снесли варвары. Правда стоял он очень далеко от перекрестка.
Если знака перед каблучком на самом деле нет, то ремонтировать обе машины будет обслуживающая дорожную структуру компания. Правда через суд
как показывает жизненая практика у нас в стране хренос два ты выбьешь денег с дорожников. ибо дорожники в суд принесут бумагу что у них есть акт о выполненных работах по установке данного знака. и что видимо этот знак демонтировали какие то хулиганы. в итоге что бы взыскать деньги надо найти хулигана который его демонтировал. а гибдд которые должны патрулировать и фиксировать данные нарушения отрапортуют, что при последнем патруле данного района знак стоял, жалоб от водителей не зафикисровано, что они будут искать хулигана который демонтировал данный знак.
Это да... Поэтому я и написал - через суд. Судя по всему каблучком владеет тоже какая то организация, значит предстоит битва адвокатов.
если бы прокатывало. то можно было чинить машины за счет дорожников. снял знаки ночью. утром стукнулся с другом. обоюдка и в суд на дорожников.
но хрен. дорожники несут акт что они знак ставили, а суд дает предписание искать виновника кто знак убрал, и вот если найти виновника то с него уже деньги. =) а ты его найди)
Все от адвоката зависит. Например мне, как законопослушному гражданину, насрано, когда они там ставили знаки. На момент ДТП знака нет? Нет. Ну и дальше качели судейские Здесь самым пострадавшим может оказаться мудак на С4. Виновных, по суду, реально не назначат за отсутствием возможности найти его. И тогда каждый будет чинить своё ведро сам. А у С4 повреждения подороже выглядят. В любом случае шансов повесить что-то на водилу каблучка точно нет. А вот другие варианты аозможны Это сообщение отредактировал Nordic125 - 21 янв 2019 в 16:32
По мне так лысый - обосанная истеричка и сам пид*p! Сфигали окружающие обязаны слушать его визги и завывания, не понимаю. Правильно сказали выше, Ситроен в кредит, а лысый на КАСКО сэкономил, вот и бесится.
Это сообщение отредактировал KEX84 - 21 янв 2019 в 16:32
То есть перекрёсток равнозначных дорог для тебя - новость? Ну тогда тебе на первой странице не зря шпал насовали
Каких равнозначных дорог? Вот картина, которую видел водитель пирожка, треугольничек должен был его напрячь. Иногда лучше перестраховаться.
На шпалы - похер )
Не начинай выкручиваться. В первый раз все правильно сказал Если нет знака, ориентируешься по покрытию, если не можешь определить тип перекрестка, ты уступаешь всем. Знаки для других участников движения к тебе не относятся
Цитата
ПДД РФ п. 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Когда кредит платить еще пять лет, а на страховке КАСКО сэкономил
город Королев. Откуда едет каблук, знак уступи дорогу. Истеричка на главной.
Цитата (volidol @ 21.01.2019 - 14:29)
что за улица некрасова, уже все некрасовы я панорамах посмотрел. такого места не нашел. На маршрутке написано фитнес центр дельфин пионерская 13. Находится он в балашихе. Там только одна улица, а на видео она не похожа
Спасибо моему помощнику, докотору Ватсону
Я на панораме увидел так. На видео знак вообще не просматривается. Скорее его уже нет.
такое ощущение,что он последние деньги отдал и еще почку впридачу, чтоб машину купить.
Оказываеся все не так уж и страшно. Ибо глядя на его бурный эмоциональный всплеск, лично у меня сложилось ложное ощущение, что этот сердешный тривиально "насосал"
Ну, ваааще... Оказалось, что на видео я топаю с женой. Хорошо, что с ней, а не с любовницей. Во запалился бы. Там действительно по ходу движения этого "каблучка" знака о пересечении с главной НЕТ !!! С другой стороны есть, а с этой нет. И покрытие одинаковое - асфальт. А это даёт право ему утверждать, что он двигался по равнозначной дороге, и красный Ситроен должен был уступить ему дорогу как помехе справа! За рулём была девица, вела себя спокойно, а её спутник просто вёл себя не по мужски. Бухой или нарко, не знаю? Матов - перематов сыпалось дюже много. Да, и нужно помнить, что иногда можно тупо попасть под уголовку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ser6ii21 янв 2019 в 16:08