Сотрудник ДПС замеряет светопропускаемость на мотоцикле

Цитата (Swamperr @ 15.03.2019 - 09:46)

Цитата (Chaotic @ 15.03.2019 - 11:37) Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 09:32) Цитата И как уже писали выше, нормативы по светопропусканию к мотоциклам не относятся, на что есть прямое указание в ГОСТ. вообще то относится и должно быть не меньше 75% в каком месте быть не должно? можно ссылку? касательно совершенного нарушения, оно может быть мелких в цене, на хамским и опасным, тут то как раз по максимум надо вздрючить, что бы не повадно было. насмотрелся я на хрустов. Еще один специалист. Надо ещё ввести норматмвы на количество царапин на прозрачном визоре Сказочные...

Ну)) удивляюсь тому, люди совершенно не разбираются, но так уверенно пишут что это и к мотоциклам тоже относится, кидают вырезки из госта, но не понимают что там написано.

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 11:49)

Цитата Уже привели выше! Читай ГОСТ на "БЕЗОПАСНЫЕ СТЕКЛА"!! А не пластиковый прозрачный ветровик мотоцикла (который стоит у мотоцикла на видео)! И мотоциклов он вообще не касается (тоже обвели) если почитать сам гост внимательней, а не только заголовок, то он касается всех транспортных средств. в том числе и мотоциклов и саней в отношение тонировки, на дорогах общего пользования, не касаются стандарты самого стекла.

Упорный дурачок

Цитата

за отсутствие переднего номера...

и ремень не пристёгнут.

Chaotic
ХИМЕРА читать не умеет и выделение на картинке не видит.

Цитата

Упорный дурачок

читай лучше, а не только первые 3 строчки, стандарты описаны в ГОСТ 15150 для мотоциклов и не касается тонировки, сама тонировка описана для всех транспортных средств на дороге общего пользования в ГОСТ 5727–88

вообщем то первая же новость для непонятливых https://www.zr.ru/content/news/907753-motot...ali-shtrafovat/

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 15 мар. 2019 г. в 11:54

Цитата (MirexII @ 15.03.2019 - 10:25)

Цитата (шатающий @ 15.03.2019 - 14:07) Если дэпс мудак, он и до лошади доебётся Вот вы смеетесь, а у нас в деревне был такой кадр в погонах. Один раз доебался до мужика, едущего верхом на лошади, с претензией "почему не в каске?" Ржали всем аулом.

Это он ещё про проверку выхлопа на предмет содержания окиси углерода в отработавших газах забыл.

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 09:49)

Цитата Уже привели выше! Читай ГОСТ на "БЕЗОПАСНЫЕ СТЕКЛА"!! А не пластиковый прозрачный ветровик мотоцикла (который стоит у мотоцикла на видео)! И мотоциклов он вообще не касается (тоже обвели) если почитать сам гост внимательней, а не только заголовок, то он касается всех транспортных средств. в том числе и мотоциклов и саней в отношение тонировки, на дорогах общего пользования, не касаются стандарты самого стекла. для них стандарты описаны в ГОСТ 15150.

Если почитают такие как вы, юридически неграмотные, то да. А для юридически грамотного человека, все очевидно - к мотоциклам это не относится.

Цитата (Chaotic @ 15.03.2019 - 11:54)

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 09:49) Цитата Уже привели выше! Читай ГОСТ на "БЕЗОПАСНЫЕ СТЕКЛА"!! А не пластиковый прозрачный ветровик мотоцикла (который стоит у мотоцикла на видео)! И мотоциклов он вообще не касается (тоже обвели) если почитать сам гост внимательней, а не только заголовок, то он касается всех транспортных средств. в том числе и мотоциклов и саней в отношение тонировки, на дорогах общего пользования, не касаются стандарты самого стекла. для них стандарты описаны в ГОСТ 15150. Если почитают такие как вы, юридически неграмотные, то да. А для юридически грамотного человека, все очевидно - к мотоциклам это не относится.

Он ща пойдёт отдыхающих на курортах на бабки разводить когда они в солнцезащитных очках дорогу переходить будут

Да уж посты за сегодня богаты на вот таких дебилоидов, реальные мусора. Выше был пост про дамочку из таких же, докопалась до водителя фуры разгружавшейся поздно вечером у магазина без причины. Обострение сезонное видимо.

Цитата

Если почитают такие как вы, юридически неграмотные, то да. А для юридически грамотного человека, все очевидно - к мотоциклам это не относится.

Цитата

Действительно, «Основные положения по допуску транспортных средств…» не допускают тонировку стекол, не соответствующую ГОСТ 5727–88 (он не допускает тонировку стекол передней полусферы транспортного средства). Никакого разделения на автомобили и мотоциклы в этом приложении нет.

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 11:53)

Цитата Упорный дурачок читай лучше, а не только первые 3 строчки, стандарты описаны в ГОСТ 15150 для мотоциклов и не касается тонировки, сама тонировка описана для всех транспортных средств на дороге общего пользования в ГОСТ 5727–88 вообщем то первая же новость для непонятливых https://www.zr.ru/content/news/907753-motot...ali-shtrafovat/

Приведите нам всем пункт из вашего ГОСТа, который прямым текстом описывает, что прозрачный пластиковый обтекатель для мотоцикла имеет регламентируемое светопропускание?

Идиот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 13:53)

Цитата Упорный дурачок читай лучше, а не только первые 3 строчки, стандарты описаны в ГОСТ 15150 для мотоциклов и не касается тонировки, сама тонировка описана для всех транспортных средств на дороге общего пользования в ГОСТ 5727–88 вообщем то первая же новость для непонятливых https://www.zr.ru/content/news/907753-motot...ali-shtrafovat/

Малолетний дебильёныш жидко обосрался от натуги при защите тупого дпса, и продолжает кожилиться с умным видом, неся при этом лютую хуету про ГОСТы.

Химера, яду наебни, очисти мир.

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 11:56)

Цитата Если почитают такие как вы, юридически неграмотные, то да. А для юридически грамотного человека, все очевидно - к мотоциклам это не относится. Цитата Действительно, «Основные положения по допуску транспортных средств…» не допускают тонировку стекол, не соответствующую ГОСТ 5727–88 (он не допускает тонировку стекол передней полусферы транспортного средства). Никакого разделения на автомобили и мотоциклы в этом приложении нет.

"Тонировка СТЕКОЛ передней полусферы". Какое отношение кусок прозрачного пластика имеет к стеклам?
У них даже формула химическая разная.
В статье ЗР, которую прикрепил к сообщению, ссылка на тот же гост, не касающийся мотоциклов.
Так что ЗР - те же лошары некомпетентные

Это сообщение отредактировал cosmo - 15 мар. 2019 г. в 12:03

Цитата

Малолетний дебильёныш жидко обосрался от натуги при защите тупого дпса, и продолжает кожилиться с умным видом, неся при этом лютую хуету про ГОСТы. Химера, яду наебни, очисти мир.

вот и пошли оскорбления от обычного тупицы, не разделяющего сноску на правила изготовления прибора и технические характеристики для любого транспорта, в том числе и мотоциклов.

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 12:01)

Цитата Малолетний дебильёныш жидко обосрался от натуги при защите тупого дпса, и продолжает кожилиться с умным видом, неся при этом лютую хуету про ГОСТы. Химера, яду наебни, очисти мир. вот и пошли оскорбления от обычного тупицы, не разделяющего сноску на правила изготовления прибора и технические характеристики для любого транспорта, в том числе и мотоциклов.

Пожалуйста внимательно, вдумчиво и с расстановкой, прочитайте выделенное красным. Подумайте над прочитанным не менее 1 минуты. После этого сообщите нам пожалуйста результат: Вы всё еще считаете, что инспектор ДПС и Журналист издания "За рулём" правы в своих суждениях?

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 09:56)

Цитата Если почитают такие как вы, юридически неграмотные, то да. А для юридически грамотного человека, все очевидно - к мотоциклам это не относится. Цитата Действительно, «Основные положения по допуску транспортных средств…» не допускают тонировку стекол, не соответствующую ГОСТ 5727–88 (он не допускает тонировку стекол передней полусферы транспортного средства). Никакого разделения на автомобили и мотоциклы в этом приложении нет.

Про вас тоже можно написать - "смотрит в книгу видит фигу" И дальше продолжаете писать о том, чего не понимаете. Во первых, в конструкции мотоцикла, ветровик не является стеклом!(это важно) Во вторых ГОСТ 5727-88 четко разделяет на автомобили и мотоциклы. В третьих, в статье ЗР, те еще грамотеи, такие же как этот из ролика. А вы, в силу неграмотности в этой области, не видите очевидных вещей, которые видны для грамотного человека, понимающего смысл написанного. Прочитать не достаточно, как это делаете вы, нужно еще иметь грамотность в сфере права, и верно интерпретировать то что написано(что вы очевидно не можете).

Это сообщение отредактировал Chaotic - 15 мар. 2019 г. в 12:13

Цитата (Swamperr @ 15.03.2019 - 11:51)

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 11:49) Цитата Уже привели выше! Читай ГОСТ на "БЕЗОПАСНЫЕ СТЕКЛА"!! А не пластиковый прозрачный ветровик мотоцикла (который стоит у мотоцикла на видео)! И мотоциклов он вообще не касается (тоже обвели) если почитать сам гост внимательней, а не только заголовок, то он касается всех транспортных средств. в том числе и мотоциклов и саней в отношение тонировки, на дорогах общего пользования, не касаются стандарты самого стекла. Упорный дурачок

Он не упорный, он упоротый, но не травой, а курит листовки ЕР. В любой теме он защищает власть, ментов, чиновников, депутатов. Если этот ГИБДДшник ему в ухо этот прибор вставит, он с радостью будет благодарить за внеочередной ЛОР осмотр.

Цитата (Chaotic @ 15.03.2019 - 12:07)

Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 09:56) Цитата Если почитают такие как вы, юридически неграмотные, то да. А для юридически грамотного человека, все очевидно - к мотоциклам это не относится. Цитата Действительно, «Основные положения по допуску транспортных средств…» не допускают тонировку стекол, не соответствующую ГОСТ 5727–88 (он не допускает тонировку стекол передней полусферы транспортного средства). Никакого разделения на автомобили и мотоциклы в этом приложении нет. Про вас тоже можно написать - "смотрит в книгу видит фигу" И дальше продолжаете писать о том, чего не понимаете. Во первых, в конструкции мотоцикла, ветровик не является стеклом!(это важно) Во вторых ГОСТ 5727-88 четко разделяет на автомобили и мотоциклы. В третьих, в статье ЗР, ГИБДД те еще грамотеи, такие же как этот из ролика. А вы, в силу неграмотности в этой области, не видите очевидных вещей, который видно для грамотного человека.

Судя по тону его комментариев в этой теме, у него просто зуб на мотоциклистов.
Видимо любовник жены мотоциклист или ещё что то в этом духе.
Вот он и распетушился

Это сообщение отредактировал Swamperr - 15 мар. 2019 г. в 12:12

Цитата (qwert75 @ 15.03.2019 - 12:08)

Цитата (Swamperr @ 15.03.2019 - 11:51) Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 11:49) Цитата Уже привели выше! Читай ГОСТ на "БЕЗОПАСНЫЕ СТЕКЛА"!! А не пластиковый прозрачный ветровик мотоцикла (который стоит у мотоцикла на видео)! И мотоциклов он вообще не касается (тоже обвели) если почитать сам гост внимательней, а не только заголовок, то он касается всех транспортных средств. в том числе и мотоциклов и саней в отношение тонировки, на дорогах общего пользования, не касаются стандарты самого стекла. Упорный дурачок Он не упорный, он упоротый, но не травой, а курит листовки ЕР. В любой теме он защищает власть, ментов, чиновников, депутатов. Если этот ГИБДДшник ему в ухо этот прибор вставит, он с радостью будет благодарить за внеочередной ЛОР осмотр.

А, тогда смысла дискутировать нет. Это не лечится :)

Прикольно. В соседней теме пишут как отбитый диспетчер не смог отправить нужную службу, здесь же в ролике еще один имбицил проверяет светопускаемость на мотоцикле. И все за наши налоги. Заебись...

Цитата

Пожалуйста внимательно, вдумчиво и с расстановкой, прочитайте выделенное красным. Подумайте над прочитанным не менее 1 минуты. После этого сообщите нам пожалуйста результат: Вы всё еще считаете, что инспектор ДПС и Журналист издания "За рулём" правы в своих суждениях?

еще раз читаем лучше, стандарты безопасности не относятся к мотоциклам.

тонировка это технические требования и то что они не относятся к мотоциклам в самом ГОСТЕ нечего нет, это действует для всех транспортных средств!

стандарты же безопасности для мотоциклов описаны в ГОСТ 15150.
.

так например размеры для поездов описаны в ГОСТ 13521.

Тыщу лет не видел, чтобы мотоциклист тормознулся перед экипажем на машине. Зачем себе жизнь усложнять?

Цитата (Motor130 @ 15.03.2019 - 10:05)

Он чё, ебанутый? Или это фейк?

Почему фэйк? Как раз самый обычный мусор в этой стране.Закомплексованная вонючка с тремя коридорами пту,которая получила чуть-чуть власти и теперь пытается потешить своё самолюбие.

Цитата (Swamperr @ 15.03.2019 - 12:10)

Цитата (Chaotic @ 15.03.2019 - 12:07) Цитата (XIMERA123 @ 15.03.2019 - 09:56) Цитата Если почитают такие как вы, юридически неграмотные, то да. А для юридически грамотного человека, все очевидно - к мотоциклам это не относится. Цитата Действительно, «Основные положения по допуску транспортных средств…» не допускают тонировку стекол, не соответствующую ГОСТ 5727–88 (он не допускает тонировку стекол передней полусферы транспортного средства). Никакого разделения на автомобили и мотоциклы в этом приложении нет. Про вас тоже можно написать - "смотрит в книгу видит фигу" И дальше продолжаете писать о том, чего не понимаете. Во первых, в конструкции мотоцикла, ветровик не является стеклом!(это важно) Во вторых ГОСТ 5727-88 четко разделяет на автомобили и мотоциклы. В третьих, в статье ЗР, ГИБДД те еще грамотеи, такие же как этот из ролика. А вы, в силу неграмотности в этой области, не видите очевидных вещей, который видно для грамотного человека. Судя по тону его комментариев в этой теме, у него просто зуб на мотоциклистов. Видимо любовник жены мотоциклист или ещё что то в этом духе. Вот он и распетушился

Я про него даже ролик вспомнил