Камера запечатлела момент гибели мотоциклиста в Волгограде

Цитата (kami696 @ 17.05.2019 - 19:12)

Предполагаю, что водитель а/м Форд посмотрел по сторонам и там никого не было, т.к. хруст летел на скорости далеко за 100 км/ч. Если водитель найдёт хорошего адвоката, то родственники хруста будут очень долго расплачиваться и за авто и за вред здоровью и за моральный вред.

Где ты этой блевотины начинался про расплачивающихся родственников?иль просто так пизданул от скудоумия?

Ограничения скорости не работают на "болгарки" походу.... Естественный отбор епт...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередная шаблонная авария с участием мотоциклиста, хоть сейчас в палату мер и весов. Поворачивающий автомобиль+летящая в него торпеда=труп всадника (в лучшем случае, в худшем - трупы в автомобиле). Сколько их уже было и сколько еще будет?

Это же с какой скоростью летела эта фурия?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Linxform @ 17.05.2019 - 14:46)

Думаю в ПДД давно пора ввести пункт - если один из участников ДТП двигался с превышением установленного скоростного режима в два раза и более то именно он является виновником ДТП. Кмк это станет полезной защитой для других водителей от последствий столкновений с двухколесными пулями и некоторыми четырехколесными уродами.

А если не в 2, а в 1,5 или в 1,8 раза быстрее тогда не виновен чтоль?

Какого ещё мотоциклиста?
Я в ролике увидел момент исполнения жизненных устремлений стандартного хруста.
"Хруст" не равно "мотоциклист".

Если хруст летел со стороны тракторного в центр, то перед ополченской "слепой" поворот и его просто не было видно. Там ограничение 60, а он лете все 150!

а где на видео мотоциклист? Я увидел только свежий хрустящий суповой набор

Едешь себе, едешь, никого не трогаешь, и тут пуля

Ему уже все равно кто виноват...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорость можно легко прикинуть.
От момента когда он показался у первой опоры справа налево до контакта с Фордом, прошло примерно... 1 секунда.

Расстояние от первой опоры до Форда примерно 2 пролета или 3 опоры, даже если взять что пролет 25 метров (по минимуму так сказать), то получится, что мотоциклист проехал 50 метров за секунду. Переводим м/с в км/ч и получаем, что скорость мотоцикла была равна 180 км/ч.

Вопрос 1: как такого заметить?

Вопрос 2: почему виноват водитель Форда и в чем? в Том что не уступил? А кому уступать он видел?

Вопрос 3: это нормально в темное время суток двигаться по городу со скоростью ~180 км/ч?
Это сообщение отредактировал AORI - 17 мая 2019 в 19:54

Блять, вот а что мешает экспертам вычислять скорость этих упырей-хрустов и виновать потом их, а не нормальных водил? Их заметить не возможно

Хрустик (( царствие ему небесное ((
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрусты как вампиры, в зеркалах не отражаются и ночью их не видно.

Здоровья водителю авто

Нормально, виновник в авто, а тот двухколесый херрачил так под сотню это ничего)))

Водителя Форда жалко и маму дебила.
Но этих летчиков камикадзе каждой весной вылетает сотни, номера на фюзеляже у единиц, не замазанные и неиспорченный номеров ни разу не видел, только на чоперах.

да и не погиб, а убился, так если правильно говорить!

Тут нужно знать скорость мотоцикла - вполне возможно, водитель(ница) легковушки в принципе не могла его увидеть при выезде...

Низко летел... Сам виноват
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (titus81 @ 17.05.2019 - 14:52)

Если голова на плечах, то можно и всю жизнь на мотоцикле ездить, соблюдая правила и просто учитывать здравый смысл, а если мозгов нет, то никакие ПДД не помогут. Действительно надо вводить такие положения ПДД, при которых если МОТО превышал скорость, то однозначно виновен, слишком большая скорость у них, что бы человек мог среагировать, а уж тем более ночью или при другой плохой видимости. Если бы ехал разрешенные 40-60 км/ч то успел бы среагировать и остановиться или объехать, а когда у тебя скорость за 100, то уж извини, но виноват сам. ПДД написаны кровью.

При этих условиях и мотоциклист, скорее всего, в живых бы остался. Но им так скучно. Надо, чтобы сам в фарш, и людям жизнь испоганить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PavelSC @ 17.05.2019 - 17:31)

Не знаю насчет превышения, но там висит светофор, на котором водиле горел красный. Мот летел на зеленый. На видео это видно по переключениям светофора и движению остального транспорта. Место на карте.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Видишь перед светофорами знаки стоп-линии? Нет? Иди ПДД учи

А байкера не было в непосредственной близости, чтобы работало правило уступить ему дорогу, он летел хер знает из какой дали с хер знает какой скоростью и догнал легковушку уже почти в конце перекрестка, когда он сам должен был подождать завершения маневра легкового авто. Светофоры разобрать не могу, если водитель выехал под красный свет - на кол торопыжку, ибо задолбали со своим поносом, не могут лишние 20 секунд подождать.
Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 17 мая 2019 в 20:24

Цитата (злойвояка @ 17.05.2019 - 19:54)

Блять, вот а что мешает экспертам вычислять скорость этих упырей-хрустов и виновать потом их, а не нормальных водил? Их заметить не возможно

Наверно то что в данной аварии автомобилист совершал маневр на красный сигнал светофора.что делает все доводы со скоростьюсветалетельщиков не актуальными.пидар выехал на красный что подтверждает фото выложеное выше с обведенным блядь для ослов красным светофором а вы этому обмудку грубейшим образом нарушающего правила оправдания выиискиваете.
Это сообщение отредактировал Маструбатор - 17 мая 2019 в 20:29

Цитата

По предварительной информации, озвученной пресс-службой регионального ГУ МВД РФ, виновником инцидента является водитель легкового авто, который был обязан уступить дорогу байкеру при совершении поворота.

Но вина будет обоюдная, байкер тоже нарушил ПДД, превышение скорости. Водитель фиесты явно не захочет нести ответственность за долбоеба и попросить экспертизу, которая установит превышение. А может и вообще виновником полностью признают байкера, все-таки нет возможности у водителя заметить ракету на сверхскорости. Вот машину заметить можно, а ракету очень трудно.
Это сообщение отредактировал Cosworth - 17 мая 2019 в 20:28