с разрешенной. В данном, конкретном месте. И без +20 по городу. Только там, где 20, еду 30. А вы, разве, не соблюдаете ПДД? раз вас интересует этот вопрос?
В таком случае вы - уникальные человек. Лично я на дорогах таких не встречал. Ну либо, как в известном афоризме про идеальных мужчин "Не пьет, не курит, не играет в карты и не существует..."
Цитата (КрошкаЕнот @ 17.05.2019 - 16:52)
Это к тому, что в правилах основным является "безопасность" . Сверхзвуковая, это именно, провоцирование ДТП. Человек должен, априори, рассчитывать, что все соблюдают ПДД, исходя из чего, рассчитывать свои маневры. А тот, кто не соблюдает, виновник в любой ситуации, особенно, если это привело к жертвам. Конечно, как и в приведенном мной примере, если была возможность ДТП избежать, то это вина того, кто сознательно на него пошел. Что за логика у вас? Зачем делать оговорки "а вдруг там кто-то летел?" А так хоть 50% придурков отсеится с мыслями "я на главной! хоть 200 гоню, пусть расступаются". Люди должны понимать, что приоритет у них ровно до того момента, как они соблюдают ПДД.
Логика обычная - все равны перед законом. И не в нашей с вами власти решать кто виноват а кто нет. Ограничение скорости не только для штрафов и назначения виновных сущетвует, но и предусматривает возможность того, что кто-то другой тоже может ошибиться и тогда у вас будет больше шансов избежать тяжелых последствий, даже если кто-то неожиданно вылез перед носом. Еще раз вам повторю, не надо мне приписывать оправдание превышения скорости. Я лишь в который раз хочу сказать, что правила надо соблюдать всем и полностью. И если надо уступить дорогу, то надо расчитывать свой маневр таким образом, чтобы не мешать другим, вне зависимости от того, с какой скоростью они едут. В очередной раз отдельно подчеркну - в тех случаях когда есть физическая возможность видеть тех других...
/// По предварительной информации, озвученной пресс-службой регионального ГУ МВД РФ, виновником инцидента является водитель легкового авто, который был обязан уступить дорогу байкеру при совершении поворота.[/URL]
Ну да, приехали вальяжные гайцы, увидели поворот, увидели прямую улицу и группа разбора не сомневаясь написала вердикт. Но Что значит ТС фраза "Предварительная информация"? Это значит же заведено доп. разбирательство? Чой-то слова прям корреспондента народного. Желаю удачи искренно стороне защитникам интересов легкового автомобиля, ибо лютой ненавистью презираю этих мудаков на мотоциклах, не обладающих совершенно никаким чувством самосохранения. Мне похуй на нападки хрустосочувствовавших, я считаю, что этот придурок не прав. Кто-то из хрустов хочет возразить? Гы. Возражайте, и ложитесь вслед!
Не знаю насчет превышения, но там висит светофор, на котором водиле горел красный. Мот летел на зеленый. На видео это видно по переключениям светофора и движению остального транспорта. Место на карте.
Это сообщение отредактировал PavelSC - 17 мая 2019 в 17:32
Визуально мотоциклист едет раза в три быстрее, чем остальные. Вполне возможно, из машины видели фары, но считали, что транспортное средство еще достаточно далеко, чтобы успеть пересечь дорогу.
Если бы он ехал с допустимой скоростью, то, вероятно, мог бы успеть отвернуть.
МВД дает свое мнение, очень предварительное.
Далее в суд.
Суд это профанация. Все решается на этапе следствия.
Ну так раскажите, с какой скоростью вы передвигаетесь на авто по городу?
с разрешенной. В данном, конкретном месте. И без +20 по городу. Только там, где 20, еду 30. А вы, разве, не соблюдаете ПДД? раз вас интересует этот вопрос?
балабол детектед, ездит он ага 40 по городу где знаки висят, ну зачем пиздеть то?
Сколько раз ехал 60 где знак 40 и нет камеры на хорошей дороге - практически все меня обгоняют. Не верите - попробуйте сами.
По поводу мотика - ясен хер виноват мотоциклист, ибо спорт с 60и останавливается практически на 0,5 метра, ибо тормоза у него способны быстро остановить ракету с 300. Ну и скорее всего новичок, тормозил задним и не обрулил препятствие со страху.
Сам езжу на спорте, но в разрыв шаблона в ряду и 60 по городу, ну 70, короче со скоростью потока. Ибо в кайф именно ощущать лютую мощь, а не лететь 300.
Не место спортбайкам в городе. Вот хрусты на спортах вечно бьются, а мужика на харлеях спокойно катаются и никому не мешают. Жалко фордовода.
Да бьются и на харлеях из-за мудаков , которые не смотрят по сторонам. В прошлом году курица на коробке не пропустила парня, тот на больничку заехал, история резонансная вышла, так как на харлее дядька не последний чел из движухи фанатской, а также в мотодвижухе не последний. Да и превышают на харлеях тоже, только не каждый харлей разгонится 200. По этой ситуации виноват водила авто, так как мот хоть и шёл с превышение, но не таким , чтоб не заметить, я не оправдываю водилу мота, тем более сумерки и мот с фарой. Нужно быть объективными господа.
Ну так раскажите, с какой скоростью вы передвигаетесь на авто по городу?
с разрешенной. В данном, конкретном месте. И без +20 по городу. Только там, где 20, еду 30. А вы, разве, не соблюдаете ПДД? раз вас интересует этот вопрос?
балабол детектед, ездит он ага 40 по городу где знаки висят, ну зачем пиздеть то?
Сколько раз ехал 60 где знак 40 и нет камеры на хорошей дороге - практически все меня обгоняют. Не верите - попробуйте сами.
По поводу мотика - ясен хер виноват мотоциклист, ибо спорт с 60и останавливается практически на 0,5 метра, ибо тормоза у него способны быстро остановить ракету с 300. Ну и скорее всего новичок, тормозил задним и не обрулил препятствие со страху.
Сам езжу на спорте, но в разрыв шаблона в ряду и 60 по городу, ну 70, короче со скоростью потока. Ибо в кайф именно ощущать лютую мощь, а не лететь 300.
чел, ты уже в другой теме отметился, что нарушать ПДД для тебя норма. у меня ребенок в машине, чаще всего, и даже без него я соблюдаю правила. Ибо мне "сюрпризов" совсем не хочется. И того же жду от окружающих.
А вообще вот какие рассчеты: мот появляется в конце 7й секунды и впиливается в конце 8й секунды, как раз с ударом перескок на 9ю, по видео под конец видно по траектории мота едет 15ка, путем остановки видео и засекания начало капота конец бампера, вошло с момента появления до места удара 9 машин, длина 4,33 метра*9 это 38,97, так как все грубо берем от 40 до 37и метров расстояние и от 1 до 1,5 секунды время, скорость его была от 144 до 86,4 км/ч это средняя скорость прохождения участка. Учитывая, что он торможением снижал ее - начальная была выше намного, средний тормозной путь мота - 50 метров с 100 км/ч
чел, ты уже в другой теме отметился, что нарушать ПДД для тебя норма. у меня ребенок в машине, чаще всего, и даже без него я соблюдаю правила. Ибо мне "сюрпризов" совсем не хочется. И того же жду от окружающих.
Да, нарушать ПДД для меня норма, но не конкретно все ПДД, а например скоростной режим на трассе на авто, да и в городе 60 это мало для дорог без пешиков честно сказать. Другое дело, что я езжу практически каждый день, и не только по Екатеринбургу, часто бываю в коммандировках по стране, и везде люди едут быстрее положенного, если нет наказания. Везде люди ездят по обочинам, везде не включают поворотники и прочее. А те, кто говорит, я никогда не нарушаю - в итоге самый лютый нарушитель ПДД. Это как с дрочением
в этом месте водитель форда не мог увидеть мотоциклиста, который так быстро ехал. с той стороны, откуда ехал хруст - поворот. но водила, да, поехал на красный, в том месте, кстати,это очень частое явление
интересно, гаи примет этот факт к сведению или нет?
Это сообщение отредактировал Петруччо - 17 мая 2019 в 18:48
Визуально мотоциклист едет раза в три быстрее, чем остальные. Вполне возможно, из машины видели фары, но считали, что транспортное средство еще достаточно далеко, чтобы успеть пересечь дорогу.
Если бы он ехал с допустимой скоростью, то, вероятно, мог бы успеть отвернуть.
МВД дает свое мнение, очень предварительное.
Далее в суд.
Суд это профанация. Все решается на этапе следствия.
А в случае смертельного исхода, следствие ведут вовсе не гайцы. Поэтому их мнение в данный момент мягко говоря преждевременно.
После пары просмотров заметил, что хруст появляется в кадре в левом ряду и режет две полосы прямо в заднее крыло легковушки. Шел бы не меняя ряда, жив был бы. Но судя по манерам езды не долго.
Заипали летуны. Автомобилист скорее всего его видел где-то вдали по свету фар, но не думал что он так быстро прилетит и поэтому реально полагал что успеет спокойно проехать.
Надо уже виноватыми делать летунов, потому что спрогнозировать их появление нереально, вроде далеко, а через пары секунд они уже тут и это в городе, где такого не ждешь в обычной жизни.
Это сообщение отредактировал Воронцевич - 17 мая 2019 в 19:09
Предполагаю, что водитель а/м Форд посмотрел по сторонам и там никого не было, т.к. хруст летел на скорости далеко за 100 км/ч. Если водитель найдёт хорошего адвоката, то родственники хруста будут очень долго расплачиваться и за авто и за вред здоровью и за моральный вред.
Сука заебали вы хрусты, из за вас пидоров, водители потом перед судом отвечают и калеками остаются. Вам, хрустам, то похую летите так что потом шмяк и в фарш и нет проблемы. К нормальным байкерам, которые соблюдают скоростной режим уважение. А вот к пилотам мотыги - сука езжайте на трек и вваливайте там хоть 500 км/час. Нахуя вы в город то лезете, где по дорогам семьи, дети и добропорядочные граждане.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com