Машинист задел стоящий возле ж/д путей внедорожник и его делают виноватым

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
3
Цитата (Santapuz @ 07.09.2019 - 10:01)
Мне кажется суд будет на стороне машиниста, к тому же РЖД весьма влиятельная контора, местным князьком их не проймёшь.

На своих рядовых работников РЖД положило крепкий болт уже очень давно.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vitalem 7.09.2019 - 11:22
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!
0
Цитата
По ЗАКОНУ виноват машинист, так как въехал в препятствие.

ты, любитель, законов, давно 10.1 ПДД РФ читал?
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Голосуй за едорасов, тоже станешь пидорасом.
i100nets 7.09.2019 - 11:24
Балагур
1
Цитата (Kolobo4egggg @ 07.09.2019 - 11:16)
Ой как разкудахтались то! Тут же все поклоники ЗАКОНОВ, и похер что они могут быть мудацкими..

По ЗАКОНУ виноват машинист, так как въехал в препятствие. Водила виноват в нарушении правил парковки, но это не означает, что теперь можно таранить его авто. Если ты вьезжаешь в припарковангый автомобиль - ты всегда виноват, пусть он хоть посреди дороги стоит. Припаркованный авто - не участник движения, а препятствие, по закону это то же самое, что столб.

Так что в ДТП виноват по закону машинист и точка. Он должен был остановиться и ждать, когда машину уберут. Водитель виноват в направильной парковке - это просто штраф.

Так что любители ЗАКОНОВ - 5 лет за пост это точно так же нормально, как и вина машиниста. И нехер тут разжигать

Сколько пафоса. Ссылку или цитату из этого "закона" пожалуйста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно сколько занес владелец крузака пидорам в погонах.
3
Цитата (VampirBFW @ 7.09.2019 - 09:55)
Пиздец блять, мудило стал на тротуар, он и виноват в ДТП, он же ИМЕЛ возможность избежать, например НЕ СТАВЯ НА ТРОТУАР!

Блять, блять, блять! Почему стал? Почему, блять, стал, а не ВСТАЛ? Кем, блять, он стал? Что вы делаете, суки, с русским языком?! moderator.gif moderator.gif moderator.gif
Цитата (Vitalem @ 07.09.2019 - 11:22)
ты, любитель, законов, давно 10.1 ПДД РФ читал?
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вот поэтому машинист должен был и остановить поезд. В джипе никого не было, это статичный объект и имущество в данном случае, а не второй участник дтп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Kolobo4egggg @ 7.09.2019 - 11:16)
Ой как разкудахтались то! Тут же все поклоники ЗАКОНОВ, и похер что они могут быть мудацкими..

По ЗАКОНУ виноват машинист, так как въехал в препятствие. Водила виноват в нарушении правил парковки, но это не означает, что теперь можно таранить его авто. Если ты вьезжаешь в припарковангый автомобиль - ты всегда виноват, пусть он хоть посреди дороги стоит. Припаркованный авто - не участник движения, а препятствие, по закону это то же самое, что столб.

Так что в ДТП виноват по закону машинист и точка. Он должен был остановиться и ждать, когда машину уберут. Водитель виноват в направильной парковке - это просто штраф.

Так что любители ЗАКОНОВ - 5 лет за пост это точно так же нормально, как и вина машиниста. И нехер тут разжигать

Вы нашли трамвайную инструкцию что-ли? Я уже писал,что если эта УЖД считается железной дорогой,и машинист совершил остановку согласно инструкции,то виноватым он не будет.
Vitalem 7.09.2019 - 11:30
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!
3
Цитата
Вот поэтому машинист должен был и остановить поезд. В джипе никого не было, это статичный объект и имущество в данном случае, а не второй участник дтп.


Здрасьте, приехали...
Даже если максимально сгладить твои корявые умозаключения, все равно остается вопрос:
А машинист имел техническую возможность, при обнаружении опасности (с учетом скорости движения состава, с учетом рельефа, дальности видимости и т.д.), избежать столкновения путем снижения скорости?
maxilon 7.09.2019 - 11:31
Пессимист
10
А поезда давно ли стали должны соблюдать ПДД?
А почему ГИБДД, там же железная дорога и тротуар, вроде другая там разновидность полиции работает. Водитель авто можно сказать, специально там поставил, видел же, что железная дорога рядом, явно создал препятствие для ЖД транспорта

Это сообщение отредактировал elena1975 - 7.09.2019 - 11:35
2
логика полицав тут вообще непонятна, у них мозги то есть когда выносили данное решение? или под кайфом были?

maxilon 7.09.2019 - 11:33
Пессимист
8
Цитата (Vitalem @ 7.09.2019 - 11:22)
Цитата
По ЗАКОНУ виноват машинист, так как въехал в препятствие.

ты, любитель, законов, давно 10.1 ПДД РФ читал?
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Давно у нас поезда по ПДД должны ездить?
3
То есть мудила думал что поезда здесь УЖЕ не ходят и поэтому прав? бля.... Хабаровский дпс беспощадная контора...

Качаем ЯП для Android!
EZEZ 7.09.2019 - 11:33
Ярила
0
Цитата (suhoi @ 7.09.2019 - 10:01)
пиздец стране.....других слов нет...

с чего бы это?

Это сообщение отредактировал EZEZ - 7.09.2019 - 11:36
Обычное рассеянское правосудие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
7
Цитата (Kolobo4egggg @ 7.09.2019 - 11:16)
Ой как разкудахтались то! Тут же все поклоники ЗАКОНОВ, и похер что они могут быть мудацкими..

По ЗАКОНУ виноват машинист, так как въехал в препятствие. Водила виноват в нарушении правил парковки, но это не означает, что теперь можно таранить его авто. Если ты вьезжаешь в припарковангый автомобиль - ты всегда виноват, пусть он хоть посреди дороги стоит. Припаркованный авто - не участник движения, а препятствие, по закону это то же самое, что столб.

Так что в ДТП виноват по закону машинист и точка. Он должен был остановиться и ждать, когда машину уберут. Водитель виноват в направильной парковке - это просто штраф.

Так что любители ЗАКОНОВ - 5 лет за пост это точно так же нормально, как и вина машиниста. И нехер тут разжигать

Ох уж эти машинисты, блять.
Не расплатятся... bud.gif

Машинист задел стоящий возле ж/д путей внедорожник и его делают виноватым
Буду краток: это пиздец.
Vitalem 7.09.2019 - 11:39
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!
1
maxilon
Да погоди ты!
Еще на первой странице этот вопрос подняли, пока примем за аксиому поезд=трамвай.
Рано нам еще в ПТЭ смотреть, дай с ПДД разобраться!
cheesy.gif
шакалы продажные
Цитата
Суровое российское ГИБДД

Суровая. Это «инспекция». Откуда такая тяга любую аббревиатуру к среднему роду притянуть?
Еслибзнал 7.09.2019 - 11:42
Неисправимый лжец
9
Это железная дорога, какие нахуй ДПС, какие нахуй Правила дорожного движения, так как они распространяются на дороги, предназначенные для движения автомобилей, но не поездов.
Какие же сука долбаебы работают в полиции. Как минимум дело в ведении Линейной полиции
Блин,просто отфиздить мусоровоз и водилупедрилу..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Xpomou 7.09.2019 - 11:45
Мизантроп-затейник
4
Правильно, машинист виноват, он что, сука такая, не мог взять чуть в сторону и объехать?! Челядь ваще распоясалась, пороть на конюшне негодника надо, что бы другим не повадно было!!!

"Трамвай номер 13, примите вправо и прижмитесь к обочине"©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gawchik 7.09.2019 - 11:47
Приколист
1
ну либо машинист дурак совсем, либо репортер, ни слова о транспортной полиции в чей ведомости все эти инциденты на жд. если я ошибся, поправьте.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41333
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх