Фильм «МН-17: в поисках истины»

Вы будете сильно удивлены но селекция на гражданские/военные борты не производится даже "Куполом". Есть только один вид "селекции" это ответчик "свой/чужой".

Это сообщение отредактировал bukoed - 22.12.2019 - 18:31

Это была версия первого канала. Вряд ли стоит ее вообще во внимание брать после распятых мальчиков и спутниковых фотографий с истребителем.

DiterАВК

Пиздунишка
Вести UA
Корреспондент
Ну и т.д.
Источники, как видишь украинские.

Это сообщение отредактировал barnaba - 22.12.2019 - 18:29

Если поискать интервью ополченцев, то можно составить картину: на всем "фронте" не было даже одного полностью исправного танка с обученным экипажем. А если и был, то стоял в гараже у ВСУ, которые были нифига не мотивированы на войну и сидели чаи гоняли, ожидая что вот-вот пойдут танковые клинья русских и надо будет сдаваться. Воевали добровольцы в добробатах и добровольцы из шахтеров.

Поэтому мне видится наиболее вероятным вариант со случайным сбитием укранцами подозрительного самолета, который наверняка русский истребитель. Никаких заговоров. А вот уже потом политики решили, что всем выгодно обвинить в этом русским.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 22.12.2019 - 18:32

ну я же написал - признали по просьбе
решения судов нет, официальных исков нет. есть только добрая воля

Господа, можно сколько угодно шпалить, но все же дайте ответ. Кого сбили ополченцы?

Ну тем более. Значит вполне могли перепутать с чем-то непонятным, это не профессиональная армия. Допускаю, что сепаратисты вообще не в курсе были, что над ними гражданские борта летают.

Согласно вики, в 2014 году было два крушения ан26, в феврале и декабре.
Тогда вопрос, кого сбили сепаратисты 17 июля 2014 года по их собственным заявлениям?

Ещё раз:
новости, которые поступали в день сбития Боинга


https://ria.ru/20140717/1016409306.html

Это сообщение отредактировал Sabre - 22.12.2019 - 18:35

где я написал "с паспортами"?

"Источники" я вижу, а официальных документов, я так понял, у тебя нет.

ХохлоПВО вообще результативно по гражданским бортам работают, точнее, они по другим бортам вообще не работают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никого они не сбили. Все что летало автоматически считалось украинским военным транспортом. А все что приземлилось с повреждениями, автоматически считалось сбитым ополченцами. Просто потому что у ополчения авиации не было как класса.

Даже если бы там высадились марсиане, то в первую очередь сказали бы, что их сбили ополченцы.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 22.12.2019 - 18:44

Хотели сбить очередной Ан-26, но ВСУ опередило и свалило Боинг.

А вот еще интересный момент: до этого рокового события, ополчение вполне справлялось с летающими целями с помощью "Стрел". Оно и понятно - специфика боев такая была. Цели низколетящие, с хорошей тепловой сигнатурой, а все что выше 3000 м - не представляло угрозы. И вдруг, ни с балды, решают пострелять из БУКа. Нафига?

Это сообщение отредактировал Mishkall - 22.12.2019 - 18:38

У шахтёров и таксистов бука не было.

Не ответят

а еще меня дико умиляют заводские номера на ракете, сбившей самолёт. по ним сделали вывод, что ракета принадлежала ВС РФ, а украинские все вродь на месте. ну да, ну да, давайте пулять ракетами, даже номера с них не удалив, чтоб всяким голландским комиссиям легче понять было, что это злые русские сбили. а потом, при наличии таких железобетонных доказух, пять лет сопли жевать при расследовании и в итоге выдать мутные неопределённые выводы, больше похожие на рекомендации и предположения. я аж прям жду этого мартовского суда, чем еще повеселят.....

А теперь прямая речь советника президента

На период июня 2014 года, когда был сбит малайзийский Boeing, боеспособных частей и ракет зенитно-ракетного комплекса "Бук-М" Украины в том регионе нашей страны не было

То есть ополченцы просто приписали себе чужие заслуги, а попросту напиздели с три короба. Я правильно понял вашу версию?

Как ужи на сковородке , какая это версия по номеру ?

"Если надо для святого дела - будем врать всей страной"©

согласен, вы написали с "документами". не суть важно, вы имели в виду что однозначна принадлежность военных к РФ

Долбоёб, нахуй этот трибунал, если через час нас виновными назначили?

Системы наведения в советских ракетах ПВО всегда были - говно. Они имеют тягу перенацеливаться на более крупные цели. Поэтому был сбит Ту-154 над черным морем, поэтому был сбит "Боинг", поэтому был сбит Ил-20 над Сирией. Когда Пауэрса сбивали, тоже и своим досталось.

Если бы она была у МО РФ, то только для прикрытия своих сил. А это такая вереница техники должна быть, что столб пыли был бы виден из киева. Но никаких признаков существования хоть одного крупного соединения на всем так называемом фронте не было. Самые крупные соединения это котлы, которые образовались из-за анархии у украинцев.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 22.12.2019 - 18:40

Они хотели сбить Ан-26. Украина подкинула "дезу" о его вылете подгадав под пролёт Боинга. Вот и перепутали.

А без провокации?
ДНР дали списанные буки, бойцы ДНР увидели цель. Тем более за день два до этого бомбили. А еще рядом там летало парочку мигов, которые и могли вести буки.

тем, у кого память как у золотой рыбки, напомню