Фильм «МН-17: в поисках истины»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kraft3000 22.12.2019 - 18:41
Приколист
-1
Цитата (tsheva19 @ 22.12.2019 - 17:04)
Цитата (зулус1970 @ 22.12.2019 - 23:01)

Я,если хочешь знать-скорее брежневец.


Целоваться любишь или
брови охуенные отрастил ?

Круть!
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:37)
согласен, вы написали с "документами". не суть важно, вы имели в виду что однозначна принадлежность военных к РФ

угу. прикинь. у военных есть такой себе "военный билет" в котором написано все что надо знать о службе. и страна и часть и даже должность
это те самые которые "заблудились" по словами сами знаете кого....

на самом деле на востоке засветилось очень много и вашей техники новейшей и ваших "отпускников". да и записей в интернетах хватает когда вы упиваясь своим величием писали правду.
вы можете теперь рассказывать про то что "эти доказательства не доказательства". но тогда получается что вы пиздаболы? а теперь дилема - что лучше. быть честным и гордым преступников или невиновным пиздаболом. думай..те © вазелин шестой великолепный
pticin1980 22.12.2019 - 18:42
Весельчак
2
Цитата (bukoed @ 22.12.2019 - 18:40)
Цитата (Sabre @ 22.12.2019 - 18:31)
Тогда вопрос, кого сбили сепаратисты 17 июля 2014 года по их собственным заявлениям?


Они хотели сбить Ан-26. Украина подкинула "дезу" о его вылете подгадав под пролёт Боинга. Вот и перепутали.

думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк, нахрена проблемы с переброской с территории РФ бука????? бук для высотных скоростных целей. если была задача сбить Ан, нахрена буком то?????
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:34)
а еще меня дико умиляют заводские номера на ракете, сбившей самолёт. по ним сделали вывод, что ракета принадлежала ВС РФ, а украинские все вродь на месте. ну да, ну да, давайте пулять ракетами, даже номера с них не удалив, чтоб всяким голландским комиссиям легче понять было, что это злые русские сбили. а потом, при наличии таких железобетонных доказух, пять лет сопли жевать при расследовании и в итоге выдать мутные неопределённые выводы, больше похожие на рекомендации и предположения. я аж прям жду этого мартовского суда, чем еще повеселят.....

А зачем его стирать если по боингу не предполагалось попадать? Ну сбили случайно.
Цитата (manager2 @ 22.12.2019 - 18:41)
тем, у кого память как у золотой рыбки, напомню

Короче если и ополченцы и РФ молчали бы в тряпочку, то на Украину можно было бы валить вообще легко. А так зачем-то яйцами трясли в эфире про сбитую птичку гордо, за что и получили в итоге массу подозрений.
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:42)
Цитата (bukoed @ 22.12.2019 - 18:40)
Цитата (Sabre @ 22.12.2019 - 18:31)
Тогда вопрос, кого сбили сепаратисты 17 июля 2014 года по их собственным заявлениям?


Они хотели сбить Ан-26. Украина подкинула "дезу" о его вылете подгадав под пролёт Боинга. Вот и перепутали.

думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк, нахрена проблемы с переброской с территории РФ бука????? бук для высотных скоростных целей. если была задача сбить Ан, нахрена буком то?????

пзрк "Игла" - максимальная высота цели 5.2 км
Ан-26 - практический потолок 7,5 км
4
Цитата (DiterАВК @ 22.12.2019 - 18:17)
этого никто никогда не говорил

Серьезно? gigi.gif


В Киеве заявили о продаже последнего «Бука» Грузии до крушения Boeing
Советник президента Украины Игорь Смешко заявил, что Киев продал последний «Бук» Грузии задолго до крушения малайзийского Boeing. Об этом Смешко сообщил на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе, передает Интерфакс.

«Насколько мне известно, последний «Бук» Украина продала Грузии», — сказал Смешко. Точную дату, когда это произошло, агентство со слов Семашко не приводит.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/557071889a79476e752cfa13
YLK 22.12.2019 - 18:46
Приколист
-1
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:42)
думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк, нахрена проблемы с переброской с территории РФ бука????? бук для высотных скоростных целей. если была задача сбить Ан, нахрена буком то?????

Потому, что эти уебки больше ничего придумать не могут, в силу своей природной тупизны, вот и городят всякую чушь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:42)
Цитата (bukoed @ 22.12.2019 - 18:40)
Цитата (Sabre @ 22.12.2019 - 18:31)
Тогда вопрос, кого сбили сепаратисты 17 июля 2014 года по их собственным заявлениям?


Они хотели сбить Ан-26. Украина подкинула "дезу" о его вылете подгадав под пролёт Боинга. Вот и перепутали.

думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк, нахрена проблемы с переброской с территории РФ бука????? бук для высотных скоростных целей. если была задача сбить Ан, нахрена буком то?????

Ответ-то будет, кого ополченцы сбили? Пусть даже и из пзрк.
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:42)

думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк, нахрена проблемы с переброской с территории РФ бука????? бук для высотных скоростных целей. если была задача сбить Ан, нахрена буком то?????

Там миги летали. Ну как раз те, на которых потом хотели свалить сбитие боинга. Так что вполне могли ловить высотные и высокоскоростные.
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:34)
а еще меня дико умиляют заводские номера на ракете, сбившей самолёт. по ним сделали вывод, что ракета принадлежала ВС РФ, а украинские все вродь на месте. ну да, ну да, давайте пулять ракетами, даже номера с них не удалив, чтоб всяким голландским комиссиям легче понять было, что это злые русские сбили. а потом, при наличии таких железобетонных доказух, пять лет сопли жевать при расследовании и в итоге выдать мутные неопределённые выводы, больше похожие на рекомендации и предположения. я аж прям жду этого мартовского суда, чем еще повеселят.....

никто ракету разбирать не будет, чтобы "перебить номера". Это тонкая материя. Конечный пользователь имеет только теоретическое представление как оно работает. Ему бы свою инструкцию не забыть. Вопрос в том, кто сказал что у ВСУ все ракеты на месте. Сами ВСУ? Кто проверял?

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 22.12.2019 - 18:47
Цитата (rootor @ 22.12.2019 - 18:45)
Цитата (DiterАВК @ 22.12.2019 - 18:17)
этого никто никогда не говорил

Серьезно? gigi.gif


В Киеве заявили о продаже последнего «Бука» Грузии до крушения Boeing
Советник президента Украины Игорь Смешко заявил, что Киев продал последний «Бук» Грузии задолго до крушения малайзийского Boeing. Об этом Смешко сообщил на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе, передает Интерфакс.

«Насколько мне известно, последний «Бук» Украина продала Грузии», — сказал Смешко. Точную дату, когда это произошло, агентство со слов Семашко не приводит.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/557071889a79476e752cfa13

выше я привел прямую речь советника президента
фантазии журнашлюх меня не интересуют
Mishkall 22.12.2019 - 18:46
мизантроп и социопат
9
Смотрю, тут картинки со Стрелковым замелькали. Как првило, то что говорят люди во время войны - очень важно и авторитетно.
В связи с этим, могу напомнить про экс-Министра обороны Украины Тымчука с его ядерным ударом по Луганскому аэропорту.
pticin1980 22.12.2019 - 18:47
Весельчак
6
Цитата (DiterАВК @ 22.12.2019 - 18:41)
угу. прикинь. у военных есть такой себе "военный билет" в котором написано все что надо знать о службе. и страна и часть и даже должность
это те самые которые "заблудились" по словами сами знаете кого....

на самом деле на востоке засветилось очень много и вашей техники новейшей и ваших "отпускников". да и записей в интернетах хватает когда вы упиваясь своим величием писали правду.
вы можете теперь рассказывать про то что "эти доказательства не доказательства". но тогда получается что вы пиздаболы? а теперь дилема - что лучше. быть честным и гордым преступников или невиновным пиздаболом. думай..те © вазелин шестой великолепный

какой новейшей техники, любезнейший О_о?????? уж не Армат ли, которых в войсках еще не видели, только на парадах? НЕ ОТРИЦАЮ, что наших военных там полно, как минимум консультантов и добровольцев. но техника???? техника - это конкретное палево, так никто светиться не будет. уверяю вас, если бы РФ действительно СЕРЬЁЗНО участвовала в конфликте на востоке Украины, он бы давно закончился. ситуация с Крымом наглядно показала, как это делается)))) тем более в противостоянии с ВСУ......
Цитата (YLK @ 22.12.2019 - 18:46)
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:42)
думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк, нахрена проблемы с переброской с территории РФ бука????? бук для высотных скоростных целей. если была задача сбить Ан, нахрена буком то?????

Потому, что эти уебки больше ничего придумать не могут, в силу своей природной тупизны, вот и городят всякую чушь

ну почему ты так? вы очень много версий придумали. правда в основном глупые но какова аудитория таковы и версии
0
никакого Купола не было, одинокая СОУ 9А310М1 была, она полностью автономна и может выполнить весь цикл - обнаружение цели, захват, сопровождение и пуск ракеты, возможностей ее РЛС для этого достаточно, кроме того не совсем открыто перевозили СОУ, сверху была маскировочная сетка
persey4ik 22.12.2019 - 18:48
Правдоруб.
3
pticin1980
Цитата
думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк,


ПЗРК выше 5 км не сбивают ничего. Это теоретически. А практически даже не выше 4 км.

Ан-26 ниже 5 км во время боевых действий не летает, если он не идиот.
0
Цитата (bukoed @ 22.12.2019 - 18:24)
Цитата (Sabre @ 22.12.2019 - 18:20)
Бук может сбивать цели и самостоятельно без Купола. И именно в этом случае селекция на гражданские/военные борты не производится, так как свой радар у Бука сильно ущербный.

Вы будете сильно удивлены но селекция на гражданские/военные борты не производится даже "Куполом". Есть только один вид "селекции" это ответчик "свой/чужой".

можно уточнить, для запросчика СОУ гражданские, как свои так и иностранные - все будут чужие? т.е. только свои военные самолеты могут подтвердить на запрос, что свои?
eActor 22.12.2019 - 18:49
Весельчак
-1
Внимание на даты.
Сейчас там другое видео.
С августовской датой. вопросы будут?

Это сообщение отредактировал eActor - 22.12.2019 - 18:50

Фильм «МН-17: в поисках истины»
Цитата (Mishkall @ 22.12.2019 - 18:46)
Смотрю, тут картинки со Стрелковым замелькали. Как првило, то что говорят люди во время войны - очень важно и авторитетно.
В связи с этим, могу напомнить про экс-Министра обороны Украины Тымчука с его ядерным ударом по Луганскому аэропорту.

Конечно замелькали, а как иначе. Впрочем вы можете просто сказать, что Стрелков обыкновенный пиздобол. Такая версия тоже имеет полное право на существование.
Ну так как, пиздобол он или нет?
3
Цитата (captainkuk @ 22.12.2019 - 18:24)
Цитата (Sanchozz @ 22.12.2019 - 18:08)
То что провокация и подстава это неоспоримо, глубина только не ясна

Малазийский самолёт пострадал из-за того, что имел очень похожую окраску с самолётом Путина, который в тот день летел из Европы в Москву. Слышал и такую версию. Путин позже сказал, что американцы точно знают кто сбил самолёт и мы знаем, что они это знают. cool.gif

Да, очередные 100500 информация

Фильм «МН-17: в поисках истины»
pticin1980 22.12.2019 - 18:51
Весельчак
0
Цитата (persey4ik @ 22.12.2019 - 18:48)
pticin1980
Цитата
думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк,


ПЗРК выше 5 км не сбивают ничего. Это теоретически. А практически даже не выше 4 км.

Ан-26 ниже 5 км во время боевых действий не летает, если он не идиот.

окэй. до этого чем ополченцы валили самолёты ВСУ? сбили-то не один и не два, даже илюху 76-го вроде уронили
bukoed 22.12.2019 - 18:51
Юморист
1
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:42)
думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк, нахрена проблемы с переброской с территории РФ бука????? бук для высотных скоростных целей. если была задача сбить Ан, нахрена буком то?????

Нет, не достаточно. Выше 3,5 км ПЗРК не достанет. Именно поэтому туда и привезли Бук. И везли его не только для Ан-26. Украина и другие самолёты использовала.

Это сообщение отредактировал bukoed - 22.12.2019 - 18:52
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:47)

какой новейшей техники, любезнейший О_о??????  уж не Армат ли, которых в войсках еще не видели, только на парадах? НЕ ОТРИЦАЮ, что наших военных там полно, как минимум консультантов и добровольцев. но техника???? техника - это конкретное палево, так никто светиться не будет. уверяю вас, если бы РФ действительно СЕРЬЁЗНО участвовала в конфликте на востоке Украины, он бы давно закончился. ситуация с Крымом наглядно показала, как это делается)))) тем более в противостоянии с ВСУ......
0
Цитата (pticin1980 @ 22.12.2019 - 18:42)
Цитата (bukoed @ 22.12.2019 - 18:40)
Цитата (Sabre @ 22.12.2019 - 18:31)
Тогда вопрос, кого сбили сепаратисты 17 июля 2014 года по их собственным заявлениям?


Они хотели сбить Ан-26. Украина подкинула "дезу" о его вылете подгадав под пролёт Боинга. Вот и перепутали.

думаю, что для Ан-26 достаточно было бы и пзрк, нахрена проблемы с переброской с территории РФ бука????? бук для высотных скоростных целей. если была задача сбить Ан, нахрена буком то?????

ПЗРК выше 3км обычно не стреляет. Транспортники/разведчики сильно выше летают.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12989
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх