Видите на поле сусликов? И я не вижу. Потому что не первый раз там летают, всех сусликов на фарш винтами затянуло) Круто. Я бы с той тачки внизу знатно прифигел) Хорошее видео было бы с регистратора.
да ещё с двумя рядами посадок по бокам у этого вертолёта вероятность быть сбитым каким - угодно ПВО, (включая ПЗРК и истребители противника) стремится к нулю
Да ладно, по рации передать на пару километров вперёд и тупо с калашей в лоб, из 5 стволов с сотней пуль в минуту штук 50 точно попадёт. Или ракету в тепловой след.
да у него же бронезащита есть. Иногда 12.7 держал, насколько из истории помню.
ну так он же не как танк, не весь в броне. Там только кабина на трубки с тягами прикрыты
В случае реального конфликта он так хер пролетит, во первых дроны его сразу срисуют во вторых мотострелки с земли ему напихают из крупных калибров, у амеров уже давно пулеметы на турелях работают в автономном режиме в общей системе которая покрывает всю зону ответственности, ми 24 давно пора заменить а его продолжают модернизировать. А хохлы всегда такой хуйней страдали и на Грачах и на СУ 27.
P.S. Есть британский ПЗРК Джавеллин, но ты же не его имел ввиду.
Где-то зарыдали пендосы с ПТРК FGM-148 Javelin Но ты же не его имел ввиду?
8 марта что ли уже отпраздновал? Еще раз перечитай мой коммент и попробуй потом объяснить свой Речь и шла о ПТРК (о котором написал товарищ), а британский Джа это ПЗРК, который как-раз и может и должен сбивать вертолеты.
Хм... минусищь за то, что ты не понял мой коммент (хотя я вроде не эзоповым языком изъяснялся)? Оригинально.
Это сообщение отредактировал HombreTriste - 5 мар 2020 в 12:38
Отработка ПМВ хорошее дело. Полёт вдоль трассы с авто, полное распиздяйство и понты. Водитель мог неадекватно отреагировать и улететь с дороги. Риск цепануть неведомую херню. В России полно полей и лесов. Отрабатывай полёты там.
Видео где сбили вертолёт ВСУ. Там он летел низко, а нужно было лететь предельно низко! Забрался чуть выше, всё кирдык тебе. Чем ниже ты летишь, тем меньше времени находишься в точке обстрела. Время на реакцию почти нет. А крокодил точно знает куда летит. Когда увидишь Крокодила, так же увидишь летящие в тебя НАРы. Вот как на этом видео, там наверное и антенны над домами сшибал.:
Сидел такой диванный теоретик, и в 30 метрах из-за крыши дома вынырнул Гена и говорит "Привет!" Всё что сможешь отстрелять в ответ - это говно в штаны.
а мог бы Вихрем с 6 км стрельнуть и не рисковать жизнями пилотов и боевой машиной
P.S. Есть британский ПЗРК Джавеллин, но ты же не его имел ввиду.
Где-то зарыдали пендосы с ПТРК FGM-148 Javelin Но ты же не его имел ввиду?
8 марта что ли уже отпраздновал? Еще раз перечитай мой коммент и попробуй потом объяснить свой Речь и шла о ПТРК (о котором написал товарищ), а британский Джа это ПЗРК, который как-раз и может и должен сбивать вертолеты.
Хм... минусищь за то, что ты не понял мой коммент (хотя я вроде не эзоповым языком изъяснялся)? Оригинально.
Человек конкретно написал про противотанковый Джавелин,который позволяет сбивать вертолеты... откуда вы лезете?
Это сообщение отредактировал Куырф - 5 мар 2020 в 12:44
Кирдык на больших высотах. ЗУшку ещё навести надо и на спуск нажать...
ЗУшка для этого и предназначена - для уничтожения низколетящих самолетов и вертолетов.
Ага
"Увы, но при всех своих достоинствах даже заявленная эффективность работы по воздушным целям невелика, составляя всего 0,023. Вероятность же попадания в современный летательный аппарат (за исключением разве что вертолетов) еще ниже, причем значительно. "
P.S. Есть британский ПЗРК Джавеллин, но ты же не его имел ввиду.
Где-то зарыдали пендосы с ПТРК FGM-148 Javelin Но ты же не его имел ввиду?
8 марта что ли уже отпраздновал? Еще раз перечитай мой коммент и попробуй потом объяснить свой Речь и шла о ПТРК (о котором написал товарищ), а британский Джа это ПЗРК, который как-раз и может и должен сбивать вертолеты.
Хм... минусищь за то, что ты не понял мой коммент (хотя я вроде не эзоповым языком изъяснялся)? Оригинально.
Челоек конкретно написал про противотанковый Джавелин, откуда вы лезете?
Чел, серьезно, завязывай с бухаловым. Я уже чувствую себя идиотом, третий раз объясняя, что я его и имел ввиду, британский же я вспомнил: 1. Из-за такого же названия; 2. Он таки ПЗРК; 3. Чтобы свидетель святого Джавелина не вильнул пятой точкой (дескать он брита имел ввиду).
А про процедуру сбития вертолета ПРОТИВОТАНКОВЫМ комплексом с ГСН я уже написал. Попробуй все-таки перечитать.
Поправить коммент таки успел, видимо - догнал ))) С подключением в наш мерзкий трезвый мир!
Это сообщение отредактировал HombreTriste - 5 мар 2020 в 12:45
да ещё с двумя рядами посадок по бокам у этого вертолёта вероятность быть сбитым каким - угодно ПВО, (включая ПЗРК и истребители противника) стремится к нулю
Да ладно, по рации передать на пару километров вперёд и тупо с калашей в лоб, из 5 стволов с сотней пуль в минуту штук 50 точно попадёт. Или ракету в тепловой след.
Конечно. А еще можно по вертушке из Рапир ебашить, из Пионов с Гиацинтами, да чего уж размениваться, чтоб пробить броню наверняка, можно и Точкой У ебануть, хуле нам, кабанам, поебались и спать. А зэушка твоя... Ну, как тебе сказать... Броня крокодила с коробочкой конечно не сравнится, но только зэушка в ближнем танковом бою годится лишь на то, чтоб снять динамическую защиту, чтоб потом продырявить кумулятивным зарядом. Но скорости разные в таких видах боя. И пердовый страх настолько сковывает мышцы, сухожилия и серый кисель в голове, что в момент, когда на тебя из-за посадки несется крокодил, ты дай Бог успел бы в портки усраца, не то что зэушку развернуть.
Это сообщение отредактировал Cherepaha - 5 мар 2020 в 12:56
P.S. Есть британский ПЗРК Джавеллин, но ты же не его имел ввиду.
Где-то зарыдали пендосы с ПТРК FGM-148 Javelin Но ты же не его имел ввиду?
8 марта что ли уже отпраздновал? Еще раз перечитай мой коммент и попробуй потом объяснить свой Речь и шла о ПТРК (о котором написал товарищ), а британский Джа это ПЗРК, который как-раз и может и должен сбивать вертолеты.
Хм... минусищь за то, что ты не понял мой коммент (хотя я вроде не эзоповым языком изъяснялся)? Оригинально.
Челоек конкретно написал про противотанковый Джавелин, откуда вы лезете?
Чел, серьезно, завязывай с бухаловым. Я уже чувствую себя идиотом, третий раз объясняя, что я его и имел ввиду, британский же я вспомнил: 1. Из-за такого же названия; 2. Он таки ПЗРК; 3. Чтобы свидетель святого Джавелина не вильнул пятой точкой (дескать он брита имел ввиду).
А про процедуру сбития вертолета ПРОТИВОТАНКОВЫМ комплексом с ГСН я уже написал. Попробуй все-таки перечитать.
Поправить коммент таки успел, видимо - догнал ))) С подключением в наш мерзкий трезвый мир!
Ну я так-то на работе, это ты про синьку фтыкаешь уже неоднократно.Болит? Для тех кто влез на бронепоезд, человек воткнул про ПТРК, и тут ты с ПЗРК. Для меня этот этап информации пройден 30 лет назад, начиная с ред ай и блоупайп.
Вот как на этом видео, там наверное и антенны над домами сшибал.: Сидел такой диванный теоретик, и в 30 метрах из-за крыши дома вынырнул Гена и говорит "Привет!" Всё что сможешь отстрелять в ответ - это говно в штаны.
а мог бы Вихрем с 6 км стрельнуть и не рисковать жизнями пилотов и боевой машиной
Я с дивана могу ядерной бомбой швырнуть и всем писец!
на такой высоте он и атаковать никого не может и уебаться у него шансов овердохуя
Отец рассказывал, что именно так нового стрелка пилот и обучает, на самом деле. После нескольких часов полетов на малых высотах над пересеченной местностью стрелок прекращает поиски того самого дерева, об которое он сейчас размажется и приобретает доверие к пилоту. А вместе с доверием - возможность работать по целям вместо высерания очередного штабеля кирпичей.
UPD Это Ми-24. Большой, громоздкий. С маневренностью у него не очень, но он, сцуко, очень быстр, несмотря на возраст. Его главное оружие - скорость и внезапное появление из-за складок местности. И столь же быстрый съёб за эти складки после нанесения удара.
Это сообщение отредактировал RM17 - 5 мар 2020 в 13:03
Ну я так-то на работе, это ты про синьку фтыкаешь уже неоднократно.Болит? Для тех кто влез на бронепоезд, человек воткнул про ПТРК, и тут ты с ПЗРК. Для меня этот этап информации пройден 30 лет назад, начиная с ред ай и блоупайп.
Ну эт пыздэц... Работа тяжелая? Сочувствую, раз на восприятие так влияет. Для тех кто на свинцовом цеппелине, четвертый или уже пятый раз пишу - я и имел ввиду амерский Джавелин, и я понял, что речь о нем. Про ПЗРК, до твоего драматического выхода на сцену, была просто ремарка.
да ещё с двумя рядами посадок по бокам у этого вертолёта вероятность быть сбитым каким - угодно ПВО, (включая ПЗРК и истребители противника) стремится к нулю
Да ладно, по рации передать на пару километров вперёд и тупо с калашей в лоб, из 5 стволов с сотней пуль в минуту штук 50 точно попадёт. Или ракету в тепловой след.
да у него же бронезащита есть. Иногда 12.7 держал, насколько из истории помню.
ну так он же не как танк, не весь в броне. Там только кабина на трубки с тягами прикрыты
В боевой авиации все системы дублированы. Да если уведите тяги управления сильно удивитесь ВУС: Начхран АТИ и РАВ ВВС СА
Заход на сверхмалой высоте не панацея от ПВО, что и показывает ролик с украинским Ми-24. Грамотная расстановка постов наблюдения и связи (ВНОС), несколько ЗУ`шек или операторов ПЗРК на дежурстве и вертолет превращается в интересную добычу без шансов.
да ещё с двумя рядами посадок по бокам у этого вертолёта вероятность быть сбитым каким - угодно ПВО, (включая ПЗРК и истребители противника) стремится к нулю
Да ладно, по рации передать на пару километров вперёд и тупо с калашей в лоб, из 5 стволов с сотней пуль в минуту штук 50 точно попадёт. Или ракету в тепловой след.
Ты Ми-24 из калаша в лоб не расковыряешь, он довольно прочный. Стрелять вертолету в лоб - это вообще занятие для человека с титановым организмом, потому что вертолет будет стрелять тебе в ответ, а у него калибр куда крупнее. Вертушку долбят "вдогон". Но для самых умных любителей пострелять обычно в этот момент сбоку заходит вторая вертушка.
В общем прижаться к земле - неплохой способ защититься от всего, что наводится и стреляет вручную. С ракетами сложнее, но тоже, чем меньше тебя видно, тем меньше шансы, что по тебе успеют выстрелить. Но да, при этом можно не учесть особенности рельефа и во что нибудь впороться.
Ребята Рэмбо-3 пересмотрели .......... Голивуд же херню не снимает, все правдободобно, хрен их переубедишь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Речь и шла о ПТРК (о котором написал товарищ), а британский Джа это ПЗРК, который как-раз и может и должен сбивать вертолеты.
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/dont.gif\")
да даже если взвод солдат с автоматов начнет стрелять - трудно в него не попасть. С большой долей веротяности ему тоже звизда 
yaplakal.com