История одной фотографии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zomby 24 фев. 2021 г. в 12:28
свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки!  •  На сайте 20 лет
2
Не, прикольно конечно, только зачем сравнивать? В наше время всё направлено на уменьшение веса и размера в общей массе, а в профессиональных решениях есть штуки и намного круче. Типа "Хассельблейдовские" цифровые задники или даже еще более навороченные штуки уже изобрели - я не сильно за темой слежу... И весят они в тысячу раз меньше той бандурины, что в этой теме представлена. Сейчас стало намного лучше.
NeboZovet 24 фев. 2021 г. в 12:35
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (alandr @ 24.02.2021 - 07:42)
давайте и строить еще по египетским технологиям.

что автор видео предлагает? бить на размер матрицы? хорошо. даешь матрицу 2400*3600 мм разрешением 2000 мегапикселей! даешь светосильный объектив диаметром передней линзы 7200 мм! даешь фотку для инстаграмма разрешением 8000 мегапикселей по длинному краю!

зы. что я делаю, если объект не влезает в объектив? делаю серию снимков (сразу и
по горизонтали, и по вертикали). склеиваю с помощью ptgui (работает на автомате, ему просто кучу файлов перетащить, несколько раз кнопки понажимать и сам все сделает). либо снимаю видео, выдираю с него, например, каждый десятый кадр. склеиваю с помощью ptgui.
да, с пропорциями беда, но спишем на смелый художественный эффект.
разрешение фотки в оригинале 18924*4430 пикселей.

Слабак! Вот четыре ГИГАпикселя https://www.nebozovet.su/

Это сообщение отредактировал NeboZovet - 24 фев. 2021 г. в 12:37
manager2 24 фев. 2021 г. в 12:54
Ярила  •  На сайте 21 год
0
если сейчас сделать камеру с матрицей такого размера, на снимке можно будет рассматривать бактерий средних размеров
Pro100roff 24 фев. 2021 г. в 16:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
тут тоже интересно...
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1885768.html
donkarlioni 24 фев. 2021 г. в 17:36
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (donkarlioni @ 24.02.2021 - 06:58)
Что опять тики таки эти сяки

Да яж про тик ток

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Biochemist 24 фев. 2021 г. в 18:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Вова12345 @ 24.02.2021 - 08:20)
«Ну есть же цифровые задники для этой цели. Они плёнку догнали.
Только я их цену даже запомнить не могу. Голова отказывается такое воспринимать.»
А можно чуть раскрыть, я видимо отстал?

У Хассельблада и Мамии среднеформатных довольно давно есть цифровые задники. Диапазон передаваемых яркостей у них БОЛЬШЕ чем у позитивной плёнки. Разрешение - больше. Скорость съёмки - гораздо больше, чем на плёнку. Там, правда, передача этих потоков информации по каким-то дюже специальным проводам идёт.
Но всё работает.
По цене чугунного моста.
Комодо 22 мая 2021 г. в 23:14
мизантроп  •  На сайте 5 лет
42
Сам, мало что понимаю в dpi и солях серебра. Интересно было бы послушать мнение знающих людей. Ибо, странно все это, ученые с серьезной мордой говорят о том, что было миллионы лет назад, но не могут повторить того, что сто лет назад было рутиной.
Vaseruna 22 мая 2021 г. в 23:16
Приколист  •  На сайте 13 лет
5
Чего не могут-то твои мифические немоглики.? Снимать много народу за раз? Ты правда так думаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Demeter1981 22 мая 2021 г. в 23:21
Юморист  •  На сайте 6 лет
6
Как я люблю такие ролики. Смысл полностью раскрыт.
Я о чём угодно могу такое запилить.
Хуй знает что, хуй знает как, но, дорогие друзья, я сниму это.
Прям видеоПашкет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OSM 22 мая 2021 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
26
Так там такой фотик был, что в карман не положишь. И фотопластина огромная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

История одной фотографии
kniazmiloslav 22 мая 2021 г. в 23:22
Ярила  •  На сайте 17 лет
16
Не надо путать учёных с блогерами. Эти действительно ничего не могут кроме выклянчивания лайков.
ВикЛарсен 22 мая 2021 г. в 23:23
игры на вы[ё]бывание  •  На сайте 11 лет
9
Всё они могут, просто я как фотограф тебе скажу, что такое разрешение разве что для телескопов нужно.
А так - вот тебе Шанхай, увеличивай на здоровье.
Нетун 22 мая 2021 г. в 23:23
Весельчак  •  На сайте 6 лет
0
Очень познавательное видео

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Anakar 22 мая 2021 г. в 23:24
Шутник  •  На сайте 6 лет
3
Возможно фотографию склеили из нескольких негативов
DaoDao 22 мая 2021 г. в 23:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Матрица у современного обычного цифрового средне форматного фотоаппарата, 60х60, 60х90 мм. У большого формата 24х18 см и он стоит как ракета.

У этой камеры пластина примерно 1.5х1.5 метра - вот отсюда высокая детализация и обьем снимка. Простая математика. Сравни сколько пиксел помещается на 60х60 мм и 1.5х1.5 метра матрицу rolleyes.gif
sellinger 22 мая 2021 г. в 23:30
Младший Хуебабочкин редкий уёбок  •  На сайте 11 лет
-4
Что имеет ввиду диктор, когда говорит "можно разглядеть лица в мельчайших деталях"?
Мельчайшие детали - это когда, условно, видно рубчики ткани, сетку морщин и блики на зрачках, а на этой фотографии лица, скорее, больше похожи на стилизованный рисунок.

История одной фотографии
RoTozeй 22 мая 2021 г. в 23:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
10
Если прогуливать в школе физику, то мир будет полон чудес!
Внимательно гляньте на камеру в своем телефоне - там матрица с гулькин х.... или меньше!
Такая камера может лишь сделать селфи, при относительно нормальных условиях.
И на этом все!
RVstrax 22 мая 2021 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
гугли ТС камеры для панорамного фото их в те времена и изобрели

а ток сейчас вспомнили , 3-5-10 и тп оптик и сьемка одну пластину
Большого распространения не нашли тогда ибо дорого и не нужно было .

слишком сложный механизм и транспортировка

так что много еще открытий чудных приносит просвещенья дух!

Для шпалемета))) крупный фотоаппарат использовался в основнм в полиграфии , для копирования карт и тп а не для фоток полка

Далее использовались разные пластины и разные обьективы после совмещали их и делали фото высоко чётким и высококачественным

Это сообщение отредактировал RVstrax - 22 мая 2021 г. в 23:37
PaRaNoEkKk 22 мая 2021 г. в 23:34
ПараноиК  •  На сайте 14 лет
4
У меня есть фотографии моих пра-пра дедушки и бабушки и еще родственников. из тех мест и того времени, еще когда Гродно Польским был (есть гравировка) Так вот в идеально сохране, даже не выцвели и детализация потрясающая.
agronomo 22 мая 2021 г. в 23:35
Шутник  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (sellinger @ 22.05.2021 - 23:30)
Что имеет ввиду диктор, когда говорит "можно разглядеть лица в мельчайших деталях"?
Мельчайшие детали - это когда, условно, видно рубчики ткани, сетку морщин и блики на зрачках, а на этой фотографии лица, скорее, больше похожи на стилизованный рисунок.

Попробуй на современную технику так сфоткать, какие ты там морщины собираешься увидишь???
Глаза-бы увидеть. И это при современной технике , которая ОООООчень далеко шагнула по сравнению с техникой с 100 летней давности.
Да и фотографами тоже.... хотя не везде))
sellinger 22 мая 2021 г. в 23:37
Младший Хуебабочкин редкий уёбок  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (agronomo @ 22.05.2021 - 23:35)
Цитата (sellinger @ 22.05.2021 - 23:30)
Что имеет ввиду диктор, когда говорит "можно разглядеть лица в мельчайших деталях"?
Мельчайшие детали - это когда, условно, видно рубчики ткани, сетку морщин и блики на зрачках, а на этой фотографии лица, скорее, больше похожи на стилизованный рисунок.

Попробуй на современную технику так сфоткать, какие ты там морщины собираешься увидишь???
Глаза-бы увидеть. И это при современной технике , которая ОООООчень далеко шагнула по сравнению с техникой с 100 летней давности.
Да и фотографами тоже.... хотя не везде))

Так их и здесь не видно, блядь stol.gif
И на современную, кстати, можно. Просто погугли biggrin.gif

Особенно понравилось, как в конце диктор загадочно намекнул на что-то фантастическое. Не иначе, на путешественников во времени)))
RVstrax 22 мая 2021 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (agronomo @ 22.05.2021 - 23:35)
Цитата (sellinger @ 22.05.2021 - 23:30)
Что имеет ввиду диктор, когда говорит "можно разглядеть лица в мельчайших деталях"?
Мельчайшие детали - это когда, условно, видно рубчики ткани, сетку морщин и блики на зрачках, а на этой фотографии лица, скорее, больше похожи на стилизованный рисунок.

Попробуй на современную технику так сфоткать, какие ты там морщины собираешься увидишь???
Глаза-бы увидеть. И это при современной технике , которая ОООООчень далеко шагнула по сравнению с техникой с 100 летней давности.
Да и фотографами тоже.... хотя не везде))

да легко все это делается ,вопрос только в том а нужно это кому то?

есть куча аппаратуры

и условий и прог , плати и получишь такое фото

RVstrax 22 мая 2021 г. в 23:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
состав пластин был разный с разной выдержкой и тп . фоткали и не по разу потом при печати совмещалось все это и появлялось фото при проявке .

В массовом применении это было все сложно, дорого и долгий процесс плюс дорогие фотоматериалы и химия несчитая оптики и пластин
Комодо 22 мая 2021 г. в 23:43
мизантроп  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (RVstrax @ 22.05.2021 - 23:33)
...много еще открытий чудных приносит просвещенья дух!

Без снобизма, положа руку на сердце, реально сможете сейчас 1200 человек без авто-фокуса запечатлеть?, типа... хоспаде, делов-то.
p.s. поправил всем.

Это сообщение отредактировал Комодо - 22 мая 2021 г. в 23:45
RVstrax 22 мая 2021 г. в 23:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Комодо @ 22.05.2021 - 23:43)
Цитата (RVstrax @ 22.05.2021 - 23:33)
...много еще открытий чудных приносит просвещенья дух!

Без снобизма, положа руку на сердце, реально сможете сейчас 1200 человек без авто-фокуса запечатлеть?, типа... хоспаде, делов-то.

смогу описал выше wub.gif

делалось это со спец пластинами у каждой своя выдержка и смена оптики
Чтоб вам было понятно , одна снимает далеко вторая близко третья общий план и все это еще и ретушировалось

Камер было море изобретено и море выпускалось спец техники и самостоятельно делалось

смотрите в музеях поворотный механизм использовался долго и сейчас даже можно встретить с разной оптикой , тот же микроскоп вам в пример со сменой диоптрий и тп .
МБС-10 до сих пор продается и используется

Это изобретено все было тогда

Это сообщение отредактировал RVstrax - 22 мая 2021 г. в 23:48
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23405
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх