А почему нет танкового биатлона с немецкими леопардами, французскими леклерками и амеровскими абрамсами? Почему бы не пригласить их и уделать в прямом эфире?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему нет танкового биатлона с немецкими леопардами, французскими леклерками и амеровскими абрамсами? Почему бы не пригласить их и уделать в прямом эфире?
Дак ссутся супостаты - глобальное превосходство Русского оружия сразу будет очевидно и неоспоримо!
Тут дело в том, что танк стоит миллион долларов, а стингер тысячу. Что бы использовать танк нужен обученный экипаж, что бы использовать стингер не нужно даже уметь читать.
Таки, будущее за дронами, но не теми которые десять метров длиной и ценой как дворец Путина, а небольшими и дешевыми, но работающие большими группами. Не так давно читал, что они уже поступили на вооружение, сами знаете у кого :) Но их не афишируют, ибо это реально прогрессивная и крайне эффективная технология. Можно как одного уродца выцепить из толпы, так и дом обрушить, если стаей налететь. И они, сцуко, умные и хитрые ибо то что увидел один, увидели все. А уничтожать их, это как молотком уничтожать комаров.
У Станислава Лема есть книга "Непобедимый". Так там единичный модуль мог только чуть-чуть подпрыгивать на месте, но противостоять им не мог никто.
Амеры такие « да ты что????? Вот так да, а мы их уже 10 лет используем»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Генералы застряли в сороковых годах прошлого столетия. Даже я далекий от всего этого понимаю что танки это прошлое, деньги на ветер. Да, они все еще работают против папуасов, но в любом серьезном конфликте у них нет шанса.
За примером далеко ходить не надо. Сколько было танков у Саддама и сколько осталось через неделю? Да эти танки более продвинутые, но и средства поражения на месте не стоят.
В будущей войне победит тот у кого средства связи более современные, и больше дронов, и победа для победителя будет почти бескровной.
Ну да. Ща вон сняряди "Смерч" управляемыми, разделяемыми боеголовками. Выпустил рой, он над полем боя разобрали цели и ебнули сразу всех.
Фантастика? Ну так посмотрите какие фигуры нынче дроны в воздухе строить умеют, а это просто школьники на внекласных занятиях делают или студенты.
Блять заебали новости для подрыва пукана ради. "Показательная точность российских танков Т-72 попала на видео." Какая нахуй точность танка, стреляют ПТУРом, видно как снаряд медленно летит и виляет. Оператор рукожоп вот и все.
По телеку сказали, что попали, значит попали. А по поводу второго танка, в белой окраске (зачем в условиях лета камуфлировать под снег, непонятно) так там ракета под землёй подобралась к корме танка и кааааак бабахнет. (Сарказм)
зачистка населенных пунктов танками основные потери танков как раз и происходят в городских условиях, он абсолютно не приспособлен для боёв в городских условиях, и наиболее уязвим.
В современных условиях танк НИГДЕ не приспособлен для боев, кроме полигонов где их демонстрируют генералам.
Это как конница в 1945, которая у СССР была самая большая в мире. И тоже регулярно демонстрировала генералам мощь и удаль. Но вот о ее участии в войне мы как то не слышим.
Ровно та же фигня нынче с танками. Причем все это понимают, по сему ничего нового не разрабатывают. Перелицовывают и обновляют то что уже есть и все.
Ну вот что танк может сделать против стаи дронов ? Один-два из стаи залетят ему в ствол и там самоубьются. Еще десяток закроют собой обзор.
Генералы застряли в сороковых годах прошлого столетия. Даже я далекий от всего этого понимаю что танки это прошлое, деньги на ветер. Да, они все еще работают против папуасов, но в любом серьезном конфликте у них нет шанса.
За примером далеко ходить не надо. Сколько было танков у Саддама и сколько осталось через неделю? Да эти танки более продвинутые, но и средства поражения на месте не стоят.
В будущей войне победит тот у кого средства связи более современные, и больше дронов, и победа для победителя будет почти бескровной.
зачистка населенных пунктов танками основные потери танков как раз и происходят в городских условиях, он абсолютно не приспособлен для боёв в городских условиях, и наиболее уязвим.
В современных условиях танк НИГДЕ не приспособлен для боев, кроме полигонов где их демонстрируют генералам.
Это как конница в 1945, которая у СССР была самая большая в мире. И тоже регулярно демонстрировала генералам мощь и удаль. Но вот о ее участии в войне мы как то не слышим.
Ровно та же фигня нынче с танками. Причем все это понимают, по сему ничего нового не разрабатывают. Перелицовывают и обновляют то что уже есть и все.
Ну вот что танк может сделать против стаи дронов ? Один-два из стаи залетят ему в ствол и там самоубьются. Еще десяток закроют собой обзор.
Зря ты так думаешь, что кавалерия не участвовала в боях во время ВОВ. Участвовала и весьма успешно. не забывай, лошадям не нужно топливо, оно под ногами. И воевали кавалеристы не на конях, а спешивались и как пехота.
Это драгуны были по сути, а не просто кавалеристы.
Но то, что генерали воюют на прошлой войне это факт и все это знают.
Современный танк очень хорошая мишень для дрона. Им даже управлять не надо, он сам найдет куда прилететь. Сегодня не только распознование лиц хорошо развито, вон в фото/видео уже и по глазам животных фокус работает. Так что найти танк в лесу или тем более поле проще простого для машинного зрения.
И зачем дрону в ствол то литеть? У танка крыша условно бронирована. Там хватить обычной ручной гранаты.
Это сообщение отредактировал AlR46 - 26 авг 2020 в 12:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Grenz26 авг 2020 в 11:43