Либералам бы всё зубоскалить, любой успех нашей Родины пытаются вывернуть наизнанку и приподнести как провал... Это сообщение отредактировал Рептилий - 26 авг 2020 в 11:09
Генералы застряли в сороковых годах прошлого столетия. Даже я далекий от всего этого понимаю что танки это прошлое, деньги на ветер. Да, они все еще работают против папуасов, но в любом серьезном конфликте у них нет шанса.
За примером далеко ходить не надо. Сколько было танков у Саддама и сколько осталось через неделю? Да эти танки более продвинутые, но и средства поражения на месте не стоят.
В будущей войне победит тот у кого средства связи более современные, и больше дронов, и победа для победителя будет почти бескровной.
А как ты себе представляешь зачистку населенных пунктов от бойцов противника? Все в ноль сность ракетами и бомбами или солдат пускать без огневой поддержки танков?
Либералам бы всё зубоскалить, любой успех нашей Родины пытаются вывернуть наизнанку и приподнести как провал...
Три промаха - это успех?
Простите, но как по мне подобная нахальная ложь оскорбляет мою Родину куда сильнее, чем это может сделать любой пресловутый "либераст", "хохол" или еще кто там у вас в списке. Почему не прокомментировать честно и спокойно? Неудачи бывают у всех. Что за мания такая обязательно всегда и во всем быть первыми, даже если что-то не получается? Обычно стадию "я так не играю" люди проходят годам так к 10 уже.
стреляет тот кто в танке, танкист, а не танк, чухча ты, и промахивается танкист а не танк
Вы серьезно? Вот для зрителей и командного состава, которые конечно же всех наизусть знают: командир танка Петр Петрович даёт команду остановиться, мехвод Семён Семеныч выполняет команду и останавливает машину не совсем удачно, командир Петр Петрович даёт команду цельсь, стрелок-наводчик Василий Василич выполняет...... Дальше не буду продолжать, и аналог сей фразы в доступном всем формате: танк 345 останавливается на огневом рубеже.... Выстрел, выстрел и мимо.... Я наглядно показал почему именно "танк" а не поименно экипаж?
Молодцы танкисты , просто сочли нужным не портить государственное имущество в виде муляжей танков , они меж прочим тоже денег стоят , вот наши добросовестные вояки и сэкономили для государства , медальки им срочно на грудь , только к реальным боевым действиям не допускайте , ну их нахуй от греха подальше !
Вы это... святое не троньте! Тут большинство до сих пор верят тому, что про мощь российского оружия по ТВ рассказывают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Генералы застряли в сороковых годах прошлого столетия. Даже я далекий от всего этого понимаю что танки это прошлое, деньги на ветер. Да, они все еще работают против папуасов, но в любом серьезном конфликте у них нет шанса.
За примером далеко ходить не надо. Сколько было танков у Саддама и сколько осталось через неделю? Да эти танки более продвинутые, но и средства поражения на месте не стоят.
В будущей войне победит тот у кого средства связи более современные, и больше дронов, и победа для победителя будет почти бескровной.
Тут дело в том, что танк стоит миллион долларов, а стингер тысячу. Что бы использовать танк нужен обученный экипаж, что бы использовать стингер не нужно даже уметь читать.
Таки, будущее за дронами, но не теми которые десять метров длиной и ценой как дворец Путина, а небольшими и дешевыми, но работающие большими группами. Не так давно читал, что они уже поступили на вооружение, сами знаете у кого :) Но их не афишируют, ибо это реально прогрессивная и крайне эффективная технология. Можно как одного уродца выцепить из толпы, так и дом обрушить, если стаей налететь. И они, сцуко, умные и хитрые ибо то что увидел один, увидели все. А уничтожать их, это как молотком уничтожать комаров.
У Станислава Лема есть книга "Непобедимый". Так там единичный модуль мог только чуть-чуть подпрыгивать на месте, но противостоять им не мог никто.
Генералы застряли в сороковых годах прошлого столетия. Даже я далекий от всего этого понимаю что танки это прошлое, деньги на ветер. Да, они все еще работают против папуасов, но в любом серьезном конфликте у них нет шанса.
За примером далеко ходить не надо. Сколько было танков у Саддама и сколько осталось через неделю? Да эти танки более продвинутые, но и средства поражения на месте не стоят.
В будущей войне победит тот у кого средства связи более современные, и больше дронов, и победа для победителя будет почти бескровной.
А как ты себе представляешь зачистку населенных пунктов от бойцов противника? Все в ноль сность ракетами и бомбами или солдат пускать без огневой поддержки танков?
о диванный стратег. зачистка населенных пунктов танками основные потери танков как раз и происходят в городских условиях, он абсолютно не приспособлен для боёв в городских условиях, и наиболее уязвим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com